Осень на двоих. Чертог Пустоты (гет)

Redhat - Черная гвардия, Coup de grâce, Боггарт врага моего, rakugan - Дело Лонгботтомов, а также других авторов - Император пустоты, Изжога (с ТР), упомянутая Табия. Первые два автора - признанные мастера дарка; все, кроме rakugan, с хогнета. Если нужно больше, посмотрите другие вещи этих авторов.
ps. Боггарт - моя любовь :)) Если будете ознакамливаться, отпишитесь, пожалуйста, о впечатлениях

А будет ли продолжение??? Очень интересно, за серией слежу уже который год. Чем закончится история?

Sayellinn
Огромное спасибо за такой длинный список. Отпишусь вам когда дойду до Боггарта))

Приснилось, что вышло несколько глав шестой части, а я сидела перед секцией комментариев, стараясь их не читать ни в коем случае, и не могла решить, начинать читать или ждать, когда вся часть будет закончена. Так и проснулась :D

Sayellinn
Боггарт врага моего -просто шикарно. Именно такое и искала. Там есть продолжения?

annetlenc
Автор начинала вторую часть ( - Ремус), где-то в блогах я видела отрывок лет семь назад, но по ее словам вдохновение перебили ориджи. К фику есть подборка очень хорошей "темной" музыки, посмотрите в комментах на хоге или на ЗФ. Если мало БВМ, познакомьтесь с остальным творчеством Redhat, в похожем ключе.

Sayellinn
Спасибо. размеры нужны миди-макси. Их и выделяю в жанре. Ну и качество само собой.

Ждууу продолжение, уже не один год слежу за произведением)))) Автор вы просто замечательны!

Ох, это было... прекрасно, наверное.
Поначалу читала больше из упорства - в одной из рекомендаций было что-то про то, что хотя первые книги не очень интересны, серия в целом - весьма и весьма неплоха. И да, эта рекомендация максимально близка к моему впечатлению.
Автор очень, нет - просто чудовищно сильно вырос за время написания этого фика. Причем во всех смыслах. Глубина сюжета, язык, логика и прочие разные нюансы эволюционировали абсолютно волшебно. Чувствуется, за текстом стоит колоссальный труд. Я, определенно, в восхищении.
Первую часть с трудом можно читать - невыносимо скучно и даже, в некотором роде, примитивно. И все идет в том же примерно духе где-то до середины четвертой части - вот там все как-то меняется. А уж пятая и вовсе просто конфетка (особенно ближе к концу). Некоторые вещи все еще кажутся мне сомнительными, но они определенно укладываются в общий стиль.
Поначалу очень расстраивали вставки из оригинального текста. В детстве я не знала про существование фанфиков, да и интернета у меня не было (не считая того, что по карточкам), и я перечитала особенно понравившиеся мне книги из серии ГП несколько раз (раз 10-12 особенно любимые). Мне даже сносок было не нужно, чтобы понять, когда в этом тексте начинается цитата. Определенную долю отвращения эта унылость вызывала, и я очень рада, что в пятой части этого мало (я надеюсь, не только потому, что сюжет сильно ушел в сторону). Второй момент, который довольно сильно раздражал - большое количество ошибок - причем, весьма примитивных. Ну, что-то вроде выделения обращения в тексте запятыми. Вообще в первых частях пунктуация разнообразием не блещет - даже там, где буквально просится тире, стоит унылая запятая (хотя это как раз, имхо, в отличии от весьма конкретных орфографических и пунктуационных ошибок)
Сонеты весьма хороши - и идея использовать их в качестве эпиграфа еще лучше. Они создают определенную атмосферу (в каком-то смысле даже перестраивают восприятие). К концу пятой части мне в равной доле хочется как узнать, чем же все это закончится для героев (причем для всех, тут они удивительно живые и на своих местах), так и просто насладиться тем, как развиваются события и характеры персонажей. Как они меняются в зависимости от принятых решений.
Внезапно очень порадовала Нагини - никогда не воспринимала ее как личность. В каноне она вообще крестраж - это вызывает ассоциации больше с инструментом, нежели с живым существом. Тут она даже... милая (в определенном смысле). Неожиданно жаль Дафну - я даже не заметила, как к ней привязалась. Чувство внезапной потери после ее смерти было весьма осязаемым. Хотя почему-то она у меня упорно параллелилась с Наги - что-то у них общее в манере вести разговор было (особенно поначалу).
Не смотря на скептический настрой на момент прочтения первой части, сейчас я жду продолжения с нетерпением. Хочется пожелать вам, автор, вдохновения - и еще раз восхититься вашим упорством. Произведение, определенно, получается необычным и весьма интересным.

три

Не соглашусь с Вами насчет "скучности" 1 части. Да, события в ней разворачиваются неспешно (действие начинается за 2 года до поступления в Хогвартс), а их кульминация приходится примерно на середину 1 курса. Но мне кажется, что это сознательный авторский прием. Автор постепенно погружает нас в характерную атмосферу этого произведения, которую (как Вы, наверное, согласитесь) она выдерживает на протяжении всей серии. Описания чувств и мыслей героев вводят нас в их внутренний мир и помогают понять их дальнейшие поступки. Здесь довольно живой язык и хватает юмора. Также в данной части старательно развешиваются ружья, которым предстоит стрелять в следующих частях. Были обозначены особые отношения Гарри с магическими существами и тема наследий, зародился интерес Поттера к истории МагМира и появился главный антагонист всей серии.
С утверждением о "примитивности" 1 части я также не могу согласится. Здесь Автор не хаотично громоздит события и диалоги "не о чем" как в дурной пьесе (чем грешат многие фикрайтеры), а выписывает сцену за сценой. Что, вероятно, может показаться кому-то скучным. При этом Автор счастливо избежал столь распространенных фанонных штампов: нет Дамбигада, жлобов-Уизли, добрых и мудрых аристократов. Также были смело откинуты и некоторые каноничные детали (напр., проклятие должности профессора Защиты). Неплохо для фика, написанного в 2010-11 годах! Да, в нем есть ошибки (пунктуация, опечатки, заместительные). Но общий уровень работы очень высок (особенно на фоне других фиков того времени). А в следующих частях серии поднялся ещё выше (тут я с вами согласен).

три
О боже Вы конечно извините, я понимаю,каждый вправе комментировать, но блин ей богу у автором таких опусов- разборов мне хочется спросить Вы когда-нибудь писали макси или хотя бы миди?

О, спокойней, спокойней, ребята)))

Человек высказал своё мнение и думается в чём-то, если бы я читала Осень сейчас, а не н-ое кол-во лет назад, я бы с ним согласилась.

Да и если откровенно, то автор в комментариях признавалась, что ей сейчас самой сложно читать первую часть, просто потому что по сравнению с её сегодняшним уровнем ей большая часть написанного кажется нелепым и примитивным.
Она закончит Осень, но первые части переписывать, скорее всего, (никогда не говори "никогда") не будет, ибо просто выросла в чем-то и ей это... малоинтересно.

Поэтому то, что начитанный читатель Осени подметил то, в чём спокойно признается сама Рейя - вполне нормально, благо никто не говорит, что работа - идеальна, но любить Осень никому это не мешает)))

Когда любят не только радуются достоинствам, но и признают недостатки, а здесь они как ничто лучше показывают авторский рост!

Да ведь и я недостатки 1 части не отрицаю. Они там есть. Просто не согласен с определениями "скучно" и "примитивно". Хотя признаю, что на вкус и цвет... Кому-то больше по душе экшн и неожиданные повороты, кому-то что-то другое. Это нормально. Но лично за себя скажу, что будь 1 часть написана по-другому, то меня бы, может, эта серия так и не захватила. Но это всё индивидуально. Например, "Маг и его Тень" мне абсолютно не зашел (хватило 3 глав), хотя многие от него без ума. Как говорят в Италии, "A ciascuno il suo".

Мор
Мне тоже просто не понравились выражения, всегда можно критиковать в рамках) но скучно и примитивно) особенно примитивно) обидно за автора.

*твердо* И, кстати, на вкус и цвет. Первые книги легче, светлее, но от них веет теплом настоящей первой детской дружбы. Том и Гарри там еще обычные дети, пусть и со знакомыми прибамбасами характера, и верится, что у них все сложится хорошо. И написаны они очень хорошо, в числе лучших из фэндома работ.
Конец четвертой и пятая же очень серьезны, но и очень тяжелы, реально больно и страшно. Это еще хорошо что пересмотр жизненных ценностей Томом таки происходил параллельно со страшными событиями и их как-то балансировал, и у Гарри мир рухнул тогда же, когда Том пришел в себя окончательно. Иначе это было бы невыносимо читать и невыносимо ждать.
Так что, простите, даже если кому-то было "не его", мне странно, что язык повернулся на подобные эпитеты. Некачественностью текст не страдает с самого начала. Я мало в фэндоме таких натуральных Риддлов видела, честно. Везде ООС.

А я пока просто посижу в сторонке от пламенных дискуссий и кину картинку автору:
https://pp.vk.me/c630421/v630421489/7755/DTbZb6isfh0.jpg

Пожалуй, после стольких лет в фандоме, я уже подзабыла это чувство томительного ожидания проды.

Великолепно! Две ночи из-за вас не спала, читала запоем.
После конца четвёртой части очень переживала за фик - очень уж вы серьёзно замахнулись. Но пятая часть отлично написана, вполне со всем справились, мастерски!
Море эмоций, конечно; очень серьёзный и глубокий текст, а главное - психологичный. За всей волшебной мишурой и контрастными ситуациями скрывается проблема, актуальная для каждого читателя.
Здорово, что удаётся сохранить неоднозначность героев.
Сонеты - чудо!

От души желаю вам вдохновения. Даст Бог, и шестую часть выведете на заявленном высоком уровне.

Господи прости, но я в вашей работе разочаровалась. Стоило только узнать, что Томас Арчер умер и его место занял Волдеморт, как меня настигло ОГРОМНОЕ разочарование и отвращение. Все ваши труды до этого, вся та изюминка в миг стали пылью и прахом. Отвратительно, вот что я вам скажу. Даже читать дальше не буду, чтобы не блевануть. Я восхищалась Томом, как личностью, но когда его место занял Реддл, поняла, что далее читать бессмысленно. Потому что Реддл примитивен в своём мышление в отличие от Арчера. Мерзость, вообщем!

воу, воу, а вот это было жёстко.
Пожалуй, я возьму на себя смелость уточнить то, чего вы, по какой-то неизвестной мне причине, не сделали.
Это ВЫ ПОЧУВСТВОВАЛИ расстройство из-за того, что дальнейший сюжет серии не соответствует вашим ожиданиям и представлениям, и почему-то не можете с этим достойно справится. К качеству самой серии это не имеет никакого отношения (а если и имеет, вы этих причины не указали, поэтому их нет).
Это ВЫ ЧУВСТВУЕТЕ СЕБЯ ОТВРАТИТЕЛЬНО, не переносите, пожалуйста, свои необоснованные претензии и расстройства на серию, а если и распространяете свои переживания на окружающих, то делайте это (если не можете объективно) хотя бы корректно из уважения к остальным читателям и автору, всё-таки вы с ними на прямой связи.

Не поймите меня не правильно, но ситуация, когда дальнейшее развитие сюжета произведения не соответствует ожиданиям не редка, у меня лично было такое и с сериалом Шерлок, и с книгами ГП, и с мультсериалом Аватар, но у меня в мыслях не было никогда поливать любимое произведение грязью.
А единственное, что сейчас здесь есть мерзкого, так это читать ваш комментарий.

Правильным будет снабдить почти все фразы у нынешнего оратора словами "мне показалось, что", причем в куда более мягкой форме. Это опять вкусовщина.
Волдеморт получился весьма даркфичным и потому натуральным - хард-версия канонного (причем без сумасшествия оно еще страшнее). Ассоциировать его с Арчером - фактически чиби-версией, повтором и преображением детства Реддла - весьма тяжко и мучительно.
Но примитивности что-то не заметно. Вообще, это проблема злодеев вообще - из "отрицательных" черт - эгоизма, стремления к власти, страха смерти, жестокости, сложно слепить что-то творческое. Это как раз случай "тьма есть отсутствие света". Не путать со здешней концепцией тьмы - я имею в виду именно всеми людьми ощущаемое как отрицаловка, а скажем творчество, "хаос", интуиция, или та же Томова решительность, жесткость, страсть (или даже желание добиться власти, если не для себя) тьмой ни фига не являются, дело в применении и мотивации. Человек стремлением к власти и защищенности пытается заполнить пустоту недолюбленности, и здесь, как и в каноне, это у Тома очень-очень ярко видно.
Но он и в каноне совсем не плоский маньяк. Там есть детство, предыстория, устремления. Причины падения, в отличие от большинства сказочных злодеев он у нас человек со всеми вытекающими. Честно говоря, от сцены на кладбище, когда он на звезды смотрит и радуется тому, что жив, или когда Хогвартс вспоминает, мороз по коже и искренняя жалость. Разумеется, к персонажу ее испытывать проще, чем к встреченному на пути маньяку. Но он даже там настолько не плоский, что вызывает у кучи народу желание переписать Роулинг и настучать Дамби по голове за выпихивание сиротки под фашистские бомбы. Равно как и за Гарри. Ну хотя бы за безалаберность и неумение обращаться с детьми и вообще видеть суть людей - при готовности взять на себя ответственность распоряжаться чужими судьбами. Учитель из него аховый, как и изо всего педсостава Хога.
Но то, что в "Осени" - гораздо натуральнее, страшнее и многограннее, чем подавляющее большинство сопливых "спасений" Реддла, которыми фанфикс и фикбук полнятся. Я в процессе ломки почитала. Ломку утоляет, но сравниться не может - вот там как раз сопливо, плоско и не верю. Даже в детстве или в дневнике наша шпана уличная достаточно искорежен душой и Слизерином, чтобы сопли не работали так же, как пафосные теоретические речи Альбуса о любви. Блин, с 16 лет быть только с половиной души (причем с перепугу и с идиотизма, тоже мне спрос с подростка, который не мог не понимать рисков закрытия школы в случае чьей-нибудь смерти и не мог не понимать что все, он в шаге от возвращения под бомбы, потому что не уследил за зверушкой), это же вообще не жить! А тут абсолютно объемный и натуральный, и это стоит того, чтобы грызть кактус. Тем более мертвая петля вот только что завершилась, вышел, сделал выводы, вот прям только что шагнул из Волдеморта обратно в Арчера - где ж разочарование? Только не без жертв и страшно за Гарри, но увы, мало шансов что иное было бы психологично:(