Осень на двоих. Чертог Пустоты (гет)

Господи прости, но я в вашей работе разочаровалась. Стоило только узнать, что Томас Арчер умер и его место занял Волдеморт, как меня настигло ОГРОМНОЕ разочарование и отвращение. Все ваши труды до этого, вся та изюминка в миг стали пылью и прахом. Отвратительно, вот что я вам скажу. Даже читать дальше не буду, чтобы не блевануть. Я восхищалась Томом, как личностью, но когда его место занял Реддл, поняла, что далее читать бессмысленно. Потому что Реддл примитивен в своём мышление в отличие от Арчера. Мерзость, вообщем!

воу, воу, а вот это было жёстко.
Пожалуй, я возьму на себя смелость уточнить то, чего вы, по какой-то неизвестной мне причине, не сделали.
Это ВЫ ПОЧУВСТВОВАЛИ расстройство из-за того, что дальнейший сюжет серии не соответствует вашим ожиданиям и представлениям, и почему-то не можете с этим достойно справится. К качеству самой серии это не имеет никакого отношения (а если и имеет, вы этих причины не указали, поэтому их нет).
Это ВЫ ЧУВСТВУЕТЕ СЕБЯ ОТВРАТИТЕЛЬНО, не переносите, пожалуйста, свои необоснованные претензии и расстройства на серию, а если и распространяете свои переживания на окружающих, то делайте это (если не можете объективно) хотя бы корректно из уважения к остальным читателям и автору, всё-таки вы с ними на прямой связи.

Не поймите меня не правильно, но ситуация, когда дальнейшее развитие сюжета произведения не соответствует ожиданиям не редка, у меня лично было такое и с сериалом Шерлок, и с книгами ГП, и с мультсериалом Аватар, но у меня в мыслях не было никогда поливать любимое произведение грязью.
А единственное, что сейчас здесь есть мерзкого, так это читать ваш комментарий.

Правильным будет снабдить почти все фразы у нынешнего оратора словами "мне показалось, что", причем в куда более мягкой форме. Это опять вкусовщина.
Волдеморт получился весьма даркфичным и потому натуральным - хард-версия канонного (причем без сумасшествия оно еще страшнее). Ассоциировать его с Арчером - фактически чиби-версией, повтором и преображением детства Реддла - весьма тяжко и мучительно.
Но примитивности что-то не заметно. Вообще, это проблема злодеев вообще - из "отрицательных" черт - эгоизма, стремления к власти, страха смерти, жестокости, сложно слепить что-то творческое. Это как раз случай "тьма есть отсутствие света". Не путать со здешней концепцией тьмы - я имею в виду именно всеми людьми ощущаемое как отрицаловка, а скажем творчество, "хаос", интуиция, или та же Томова решительность, жесткость, страсть (или даже желание добиться власти, если не для себя) тьмой ни фига не являются, дело в применении и мотивации. Человек стремлением к власти и защищенности пытается заполнить пустоту недолюбленности, и здесь, как и в каноне, это у Тома очень-очень ярко видно.
Но он и в каноне совсем не плоский маньяк. Там есть детство, предыстория, устремления. Причины падения, в отличие от большинства сказочных злодеев он у нас человек со всеми вытекающими. Честно говоря, от сцены на кладбище, когда он на звезды смотрит и радуется тому, что жив, или когда Хогвартс вспоминает, мороз по коже и искренняя жалость. Разумеется, к персонажу ее испытывать проще, чем к встреченному на пути маньяку. Но он даже там настолько не плоский, что вызывает у кучи народу желание переписать Роулинг и настучать Дамби по голове за выпихивание сиротки под фашистские бомбы. Равно как и за Гарри. Ну хотя бы за безалаберность и неумение обращаться с детьми и вообще видеть суть людей - при готовности взять на себя ответственность распоряжаться чужими судьбами. Учитель из него аховый, как и изо всего педсостава Хога.
Но то, что в "Осени" - гораздо натуральнее, страшнее и многограннее, чем подавляющее большинство сопливых "спасений" Реддла, которыми фанфикс и фикбук полнятся. Я в процессе ломки почитала. Ломку утоляет, но сравниться не может - вот там как раз сопливо, плоско и не верю. Даже в детстве или в дневнике наша шпана уличная достаточно искорежен душой и Слизерином, чтобы сопли не работали так же, как пафосные теоретические речи Альбуса о любви. Блин, с 16 лет быть только с половиной души (причем с перепугу и с идиотизма, тоже мне спрос с подростка, который не мог не понимать рисков закрытия школы в случае чьей-нибудь смерти и не мог не понимать что все, он в шаге от возвращения под бомбы, потому что не уследил за зверушкой), это же вообще не жить! А тут абсолютно объемный и натуральный, и это стоит того, чтобы грызть кактус. Тем более мертвая петля вот только что завершилась, вышел, сделал выводы, вот прям только что шагнул из Волдеморта обратно в Арчера - где ж разочарование? Только не без жертв и страшно за Гарри, но увы, мало шансов что иное было бы психологично:(

Люди, а вам не кажется, что это один и тот же тролль под разными никами?
Одни и те же слова про "примитивно", только сначала почему-то к одной части цикла, потом к другой. У меня почему-то звоночек срабатывает.

вы про кого один и тот же?
Если вы про три, то у этого пользователя совершенно другой характер и стиль письма, не говоря уже об аргументированности своей позиции)))

А так, без разницы, не охоту же на ведьм здесь устраивать `\_•_•_/`

Ну, мне стиль критики показался больно одинаковым, ощущение что не читали, но осуждают - слишком неправда, да еще и сначала одно, а потом совсем другую часть, прямо противоположные мнения, но так чтоб весь цикл охаять. Причем по-моему не в первый раз и очень похоже. Я просто похожее уже не раз видела в каментах к вышедшим в первые строчки рейтингов текстам. Но вам виднее:)

Дорогой Автор, уже отдохнули?)) Когда,хоть примерно, ожидать следующую часть?))

На мой взгляд, это было (возвращение взрослой версии Риддла) неизбежно с точки зрения логики. Вопрос был только в том, как конкретно это случится. В рамках любой отдельной, подробно прописанной вселенной, если подобного не случается, возникает зияющее пустое пятно, а по ходу сюжета не было намеков на его заполнение, взрослый ТР был просто изъят и должен был восстановиться в каком-то виде.
Да и, строго говоря (автор это подробно объясняет через исследование Гарри), вернулся "тот, да не тот". Так что ждем катарсиса, что уже не за горами) [Пару месяцев назад, после очередного перечитывания, мне приснился молодой монах ТР в том самом монастыре... Как он там оказался, я так и не поняла, но мб это впечатление от сонетов, которые для меня неведомым упорным образом в каких-то стилевых чертах связываются с "Иоанном Дамаскиным", да простит меня Сергей Иванович Танеев]

Всем здравствуйте и крепкие обнимашки от автора, который таки вышел из кататонического ступора после 5 части! Вот она я)))
Ужасно по всем соскучилась и по такому поводу готовлю вам маленький сюрприз, который появится приблизительно на следующей неделе :)
А пока я урвала минутку свободного времени, поотвечаю на комментарии))

Так вот...
Sayellinn, спасибо за такую высокую оценку сего опуса, очень приятно))) Отвечая на ваши вопросы:


Да, правильно. Но влияние крестража здесь скорее проявляется просто как некий катализатор и в некоторых моментах усугубитель определенных ситуаций, а не цемент отношений))


Нет))


Честно говоря ничего не могу сказать, так как уже давно не читаю фики по ГП (видимо переела собственной писанины и больше уже не лезет) =)) Последнее, что читала и раз сто перечитывала это трилогию "Тёмного Принца" после которой поняла, что ничего гениальнее уже не найду для себя))


Скоро. Очень-очень скоро)))


Будет))


Ещё всего одну часть)))


Спасибо! Хочется верить, что 6 часть окажется ну хотя бы не хуже))


Ну что поделать... бывает )))

Рэйя
Вы снова с нами)) С возвращением!

А насколько маленьким будет этот сюрприз?

три, спасибо за отзыв, приятно знать, что стиль и общее качество работы, как вам показалось, с годами стало лучше, а сюжет интереснее.
Признаться, это совершенно не задумывалось, как полномасштабная серия с переделкой всего канона и уж тем более как что-то супер-сложное. Вышло, что вышло. Первые части, конечно, написаны так себе, не спорю, но даже если бы у меня было время и желание, я наверное не стала бы их менять. Думаю, они такие, какими и должны быть: легкие, простые, незамысловатые и может быть наивные со своеобразной претензией на сказку. Но и главные герои на тот момент именно такие - юные, глупые и наивные дети, попавшие в сказочный мир.


Сама не любитель читать в фиках вставки из канона, особенно когда их просто бездумно пихают слово в слово, и при написании фика долго сомневалась, стоит ли это делать, но потом поняла, что лично мне это помогало в какой-то мере "провалиться" в оригинальную историю достаточно, чтобы обдумать и проработать какие-то детали сюжета и последующих событий, а заодно прогуляться по знакомому миру Роулинг и снова вспомнить и пережить какие-то эпизоды оригинальной истории, чтобы потом ненавязчиво свернуть в сторону вместе со всем сюжетом Осени. И можете со мной не соглашаться, но в этом плане любимой вставкой из оригинала для меня навсегда останется сцена в Тайной Комнате из 2 части ))) Возможно, вы увидели и восприняли это иначе и вам это показалось "унылым", "убогим" и "отвратительным", но учитывая направленность истории, для меня это было закономерно и интересно.

Я сама не ожидала что Нагини так удачно "зайдет" в историю, оно сама как-то)))


Дафна всех нас ранила в сердце =(


Спасибо! Будем надеяться, что 6 часть окажется не менее интересной)

Добавлено 13.06.2019 - 17:37:

Нам до первых строчек рэйтингов далеко, так что сомневаюсь я, что это злые люди пришли нас обидеть :)
К тому же отзыв три вполне себе аргументированный, хоть и жесткий. А насчет разочаровавшихся... ну... `\_•_•_/`

Добавлено 13.06.2019 - 17:37:

В июне )))

Добавлено 13.06.2019 - 17:39:

Уиии спасибо!))


Совсем маленьким... страничек на десять всего ))))

Спасибо! С нетерпением жду продолжения. А что за трилогия "Темного принца"?Kurinoone?

Ага, Kurinoone))

У меня она тоже была любимым фанфиком, пока не прочитала ваш. На мой взгляд, вам удалось ее переплюнуть:-)

Ну не знаю, мне сложно судить, но спасибо))) Для меня её трилогия просто верх идеала во всех отношениях и к тому же она офигенно умеет то, что я никак не освою - крутые сцены драк ))))

Добавлено 13.06.2019 - 18:01:
И кстати это наверное единственный фик в мире, где Волдеморт и Бэлла, сохраняя каноничный сволочизм и обладая благоприобретенным от автора, вызывают самые неоднозначные чувства от ненависти до неуверенной такой любви))

Честно говоря, не думаю, что их вообще возможно изменить. Это как выдергивать карты из подножия карточного домика - или вырывать прутья из каркаса беседки, увитой виноградом. Хорошо, если хоть что-то после этого останется - и, однозначно, красота уже будет изрядно попорчена. Некоторые вещи в первых частях выглядят сомнительно, но сюжет настолько завязан на них, что так просто выкинуть их не получится, а добавить убедительности - почти нереально. И это в любом случае не выведет сюжет к текущей точке)

Прочла тут в комментариях про трилогию Темного Принца и призадумалась. У него же только две части.
Может вы говорите о трилогии "Тьма внутри"?
И раз вы тут вспомнили о таких фанфиках, хочу спросить: давно ещё поговаривали, что "Становление тьмы" - это перевод с немецкого. Может кто подкинет линк или опровергнет данное высказывание?

Шарлота, да, "Тьма внутри", Kurinoone.

О ней, да, автор её называет Трилогией Тёмного Принца.


Про "Становление тьмы" не слышала даже, а что? Стоит почитать? Я знаю только "Погружение во тьму" это перевод с английского...