Невыносимая лёгкость убиения врага за секунду до пробуждения (гет) | 14 голосов |
Водоворот (гет) | 10 голосов |
Гетерохромия (гет) | 8 голосов |
Дочки-матери (гет) | 3 голоса |
Как достать министра (гет) | 1 голос |
quillboar рекомендует!
|
|
Gordon Bell рекомендует!
|
|
Персонажи очень интересные, я получил искреннее удовольствие. Спасибо автору за его лучшую работу
|
Princeandre рекомендует!
|
|
Отличная семейная опера,от гадости к сладости. Жаль что автор смял окончание там работы ещё на том ! Плюс будущий гарем? Кстати Гарри по двум родам две жены и положено..
|
pskovorodaавтор
|
|
Цитата сообщения osaki_nami от 19.03.2017 в 11:32 В Драмионе хоть герои ведут себя адекватно. Вряд ли. Драмиона — это следствие необходимости пристроить Фелтона к относительно (относительно той же Райт) привлекательному Ватсону. Вторым побудительным мотивом послужил единственный физический контакт в ГП, который случился как раз межды ДМ и ГГ (бёьёт значит любит), что резко выдвинуло эту пару в победители.Цитата сообщения старая перечница от 19.03.2017 в 11:48 pskovoroda С последним не согласен, а вот срачи в своей ветке всегда приветствую :)Извините за рекламу непрофильных работ, но ряды читателей должны быть однородны.)) Цитата сообщения старая перечница от 19.03.2017 в 12:16 А-а-а, то есть к француженке Гарри бросается от безысходности?))) Положим, мне самому требуется обоснуй для того, чтобы ГП "бросился" на ФД, которая старше него на три года. ГП/ГД объяснить значительно легче :)Цитата сообщения dialektika от 19.03.2017 в 12:36 у нас в ветке про Марионетку прорыв женского десанта до взвода Это прекрасно, я считаю :)Цитата сообщения тмурзилка от 19.03.2017 в 13:30 Здесь очень даже интересные Дафна и Астория. Я люблю Малфойчика. Но он здесь чудо как хорош в своей комичности. Если подумать, то ДМ-то здесь и нет. Он описан со слов разных персонажей, которые сами могут иметь своё видение.Как, например, в ГП вовсе не обязательно, что ПП — толстая корова (со слов ГГ) с лицом мопса (со слов ГП), поскольку объективной (авторской) оценки нет. Цитата сообщения osaki_nami от 19.03.2017 в 13:55 тмурзилка, и вовсе даже не мерзавец. У них со Снейпом ярче раскрываются характеры, чем у золотой троицы за всю сагу. Но комплексы такие комплексы. Я так и не понял, о комплексах чего именно идёт речь? Вы понимаете, что это литературные персонажи, и комплексов они вызывать не могут по определению?Цитата сообщения osaki_nami от 19.03.2017 в 13:55 А что до трусоватости - Уизел лучше? Это только шрамоголовый болван способен лезть очертя голову в пасть змее. За что и огребал. Не понимаю, о чём речь? И при чём тут Уизли? Его — их — здесь совсем нет. Мебель для правдоподобности.Опять же, я не считаю, что канонный ГП отличается умом и сообразительностью. Болван — да. Несдержанный и ленивый. Это канон. Цитата сообщения старая перечница от 19.03.2017 в 13:57 Да, Рон храбрее Трус, конечно. Вряд ли он смог бы столь же безрассудно броситься в компании двух друзей на человека, который впоследствии победит самого Волдеморта. |
pskovorodaавтор
|
|
Цитата сообщения osaki_nami от 19.03.2017 в 14:33 старая перечница, ну, можно сравнить все равно. Мухи отдельно, пожалуйста.Малфой оказался в рабстве у полукровки, едва не рехнулся, нашел в себе силы сопротивляться приказам, чудом выжил в битве за Хог, женился на Тори и разочаровался в чистой крови "В рабстве" — пошёл служить и этим очень гордился. Канон. "Едва не рехнулся" — неканон. Не знаю, откуда вы это взяли. "нашел в себе силы сопротивляться приказам" — не нашёл в себе смелости их исполнять. Канон. "чудом выжил в битве за Хог" — точнее, Чудо-Мальчиком. До последнего пытался его убить, и перестал дёргаться, уже когда понял, что приёмов у него против Кости Сапрыкина больше нет. Канон. "женился на Тори" — эпилог. В топку. Для меня неканон, как и ПД. "разочаровался в чистой крови" — где это упоминается? Простю любопятно, может, я не всё читал? Цитата сообщения osaki_nami от 19.03.2017 в 14:33 большее отвращение у меня вызывает только фамилия Уизли у детей Флёр В ГП нет до конца положительных персонажей. У каждого обязательно найдётся какая-нибудь червоточинка. ФД, запавшая на БУ — тому пример.Цитата сообщения osaki_nami от 19.03.2017 в 14:33 Грейнджер 7 лет давала пинков Уизелу с Поттером, заменяя им мозг, получила клеймо, чудом выжила, сделала карьеру. Родила двух Уизелов (ну вы поняли). Канон. Характеризует её, как целеустремлённую особу. Больше ничего.Цитата сообщения osaki_nami от 19.03.2017 в 14:33 Поттер трижды обманул смерть, 7 лет бился головой об стену, потерял половину знакомых, чудом грохнул Темного лорда экспелиармусом. Профукал карьеру ловца и поперся в авроры. Осеменил Уизлетту. Трижды. (фуууу). Когда дело доходит до ГП, вы можете быть объективны и правильно воспринимать канон. Куде девается вся эта чистота восприятия, когда речь заходит о ДМ? |
pskovorodaавтор
|
|
старая перечница, ГП грохнул Володю два раза — первый раз без палочки, точным футбольным ударом забив головой.
Цитата сообщения osaki_nami от 19.03.2017 в 19:26 pskovoroda, буду надеяться что это был комплимент Про Фелтона? Да, он нравится девушкам.Взрослого человека выходки ГП естественным образом раздражают. Но неадекватность ГП не делает ДМ хоть чуточку лучше, а Фелтон — персонаж из реала, имеющий лишь опосредованное сходство с ДМ (волосы у обоих светлые). |
pskovorodaавтор
|
|
Цитата сообщения старая перечница от 19.03.2017 в 19:41 Ну, ГП же не девушка, чтобы опускать хоть и в собственных глазах, потенциальную соперницу.))Обычно даже мальчики особ противоположного пола оценивают верно.) Ни мальчики, ни девочки этим не страдают. Если мальчику не нравится девочка по каким-то причинам, он легко спроецирует свою нелюбовь на внешность. Это я вам в качестве инсайдерской информации выдаю. И наоборот — приукрашивание тех, кто нравится.И мальчики точно так же умеют рисовать себе в воображении выдуманную героиню. Цитата сообщения старая перечница от 19.03.2017 в 19:41 А вот "толстая корова" - вообще не помню такого. ЕМНИП в момент, когда Герми рассказывает, что ПП тоже сделали старостой. |
pskovorodaавтор
|
|
Цитата сообщения старая перечница от 19.03.2017 в 19:53 pskovoroda Как-то разглядывал классные фотки и понял, что именно так оно и было. Те, что нравились, оказалиь так себе, те, что не нравились — вполне ничего.Сейчас схожу за подтверждением "инсайдерской" информации по другим источникам. Цитата сообщения старая перечница от 19.03.2017 в 19:53 Так это Герми и рассказывает.)) Я сразу и написал, что со слов ГГ. |
Цитата сообщения pskovoroda от 19.03.2017 в 19:24 Драмиона — это следствие необходимости пристроить Фелтона к относительно (относительно той же Райт) привлекательному Ватсону. А пристраивание Поттера к Гринграсс или Делакур?) Цитата сообщения pskovoroda от 19.03.2017 в 19:27 Про Фелтона? Да, он нравится девушкам. А мне казалось это к "Пятиминутка размышлений" Цитата сообщения pskovoroda от 19.03.2017 в 19:24 "В рабстве" — пошёл служить и этим очень гордился. Канон. Особенно когда получил приказ грохнуть Дамби. Цитата сообщения pskovoroda от 19.03.2017 в 19:24 "Едва не рехнулся" — неканон. Не знаю, откуда вы это взяли. Из шестой книги, вестимо. Цитата сообщения pskovoroda от 19.03.2017 в 19:24 "нашел в себе силы сопротивляться приказам" — не нашёл в себе смелости их исполнять. Канон. Софистика. Цитата сообщения pskovoroda от 19.03.2017 в 19:24 "женился на Тори" — эпилог. В топку. Для меня неканон, как и ПД. Кто-то слишком любит сестер Гринграсс. Цитата сообщения pskovoroda от 19.03.2017 в 19:24 "разочаровался в чистой крови" — где это упоминается? Простю любопятно, может, я не всё читал? То самое Проклятое дитя, плюс Поттервики. Цитата сообщения pskovoroda от 19.03.2017 в 19:24 Когда дело доходит до ГП, вы можете быть объективны и правильно воспринимать канон. Куде девается вся эта чистота восприятия, когда речь заходит о ДМ? Туда же, куда девается ваша объективность при восприятии Дафны. |
pskovoroda
тог Цитата сообщения pskovoroda от 19.03.2017 в 19:56 Я сразу и написал, что со слов ГГ. Так это нельзя считать взглядом ГП. Это - мнение персонажа, которое есть и в произведении от автора. |
pskovorodaавтор
|
|
Цитата сообщения osaki_nami от 19.03.2017 в 20:03 А пристраивание Поттера к Гринграсс или Делакур?) Так это не работает. Вы же про ДМ хотели поговорить.Цитата сообщения osaki_nami от 19.03.2017 в 20:03 А мне казалось это к "Пятиминутка размышлений" Это было к комментарию, закончившемуся теми словами.Цитата сообщения osaki_nami от 19.03.2017 в 20:03 Особенно когда получил приказ грохнуть Дамби. Это был опасный приказ. Малфои очень чувствительны к опасности.Цитата сообщения osaki_nami от 19.03.2017 в 20:03 Из шестой книги, вестимо. Она большая. Место, цитата?Цитата сообщения osaki_nami от 19.03.2017 в 20:03 Софистика. Смелость противостоять можно приравнять к боязни последствий (для себя) исполнения?Цитата сообщения osaki_nami от 19.03.2017 в 20:03 Кто-то слишком любит сестер Гринграсс. Кто-то очень не любит Уизли и жалее ГП, которому и так несправедливо по жизни досталось. Гринграсс — лишь средство.Цитата сообщения osaki_nami от 19.03.2017 в 20:03 То самое Проклятое дитя, плюс Поттервики. ПД неканон. Такой же фик, как и прочие. Фики не интересуют.Цитата сообщения osaki_nami от 19.03.2017 в 20:03 Туда же, куда девается ваша объективность при восприятии Дафны. От Дафны в каноне имеетс только имя. Поэтому моё восприятие Дафны столь же объективно, как восприятие любым другим человеком. ДМ в каноне, по вашим же словам, прописан даже лучше, чем ГП (что вряд ли, поскольку через восприятие ГП целых семь книг прокручено).Цитата сообщения старая перечница от 19.03.2017 в 20:04 Так это нельзя считать взглядом ГП. Это - мнение персонажа, которое есть и в произведении от автора. Конечно. Это то, что ГГ сказала ГП. Про мопса не помню, но тоже вроде были слова ГП. Но даже если это и не так, то в каноне мало мест, где происходящее не описывалось бы с точки зрения ГП, поэтому если даже обезличенно написано, что была некая с таки лицом, то это мнение не автора, а ГП. |
Цитата сообщения pskovoroda от 19.03.2017 в 20:15 Так это не работает. Вы же про ДМ хотели поговорить. Демагогия. Цитата сообщения pskovoroda от 19.03.2017 в 20:15 Это был опасный приказ. Малфои очень чувствительны к опасности. И потому ноют в туалете Миртл и его не выполняют. Цитата сообщения pskovoroda от 19.03.2017 в 20:15 Смелость противостоять можно приравнять к боязни последствий (для себя) исполнения? Демагогия. Цитата сообщения pskovoroda от 19.03.2017 в 20:15 Кто-то очень не любит Уизли и жалее ГП, которому и так несправедливо по жизни досталось. Гринграсс — лишь средство. Уизлетта такое же средство. Только с амортенцией и тремя прицепами. Цитата сообщения pskovoroda от 19.03.2017 в 20:15 ПД неканон. Такой же фик, как и прочие. Фики не интересуют. Извольте принять хотя бы факты из него. Ибо художественная ценность действительно весьма сомнительна. Цитата сообщения pskovoroda от 19.03.2017 в 20:15 От Дафны в каноне имеетс только имя. Поэтому моё восприятие Дафны столь же объективно, как восприятие любым другим человеком. ДМ в каноне, по вашим же словам, прописан даже лучше, чем ГП (что вряд ли, поскольку через восприятие ГП целых семь книг прокручено). Вокруг ГП построена целая вселенная, однако фикрайтерам это не мешает превращать протагониста в Певерелла-Слизерина и создавать ему гаремы из сестер Блэк. |
pskovorodaавтор
|
|
Цитата сообщения osaki_nami от 19.03.2017 в 20:30 Демагогия. Демагогия — это оправдание недостатков ДМ наличием в его мире Уизли. Нет, я не против такой концепции — слишком старательно Ро порочит "аристократию" (такую, каковой она ей кажется) и слишком розовыми красками рисует портовых грузчиков.То есть, если вы согласны с тем, что без Уизли ДМ невозможен, то — да, я неправ. Цитата сообщения osaki_nami от 19.03.2017 в 20:30 И потому ноют в туалете Миртл и его не выполняют. Конечно. Страшно же. Жить хочется.Цитата сообщения osaki_nami от 19.03.2017 в 20:30 Демагогия. Ну да, ну да :)Цитата сообщения osaki_nami от 19.03.2017 в 20:30 Уизлетта такое же средство. Только с амортенцией и тремя прицепами. Я опять не понимаю, как девушки Гринграсс соотносятся с Уизли. Откуда и зачем она здесь нужна?Если же речь о средстве исправить жизнь ГП, то она как раз сделает этот кошмар непрекращающимся, и он не раз пожалеет, что его не убил Володька. Цитата сообщения osaki_nami от 19.03.2017 в 20:30 Извольте принять хотя бы факты из него. С чего бы? Такой же фикрайтер, как и все. Почему бы ей не принять факты из моих историй?Цитата сообщения osaki_nami от 19.03.2017 в 20:30 Вокруг ГП построена целая вселенная, однако фикрайтерам это не мешает превращать протагониста в Певерелла-Слизерина и создавать ему гаремы из сестер Блэк. Опять непонятно, к чему это. Ну пишут и пишут. У каждого свои фломастеры и сорта травы. |
Откровенно говоря, аргументы сводятся к "докажи мне, что ты не верблюд". Лично мне становится скучно. Разговаривать с перечницей было интереснее.
|
Хах, выше два комментария полярны по гендерному признаку.
|
Цитата сообщения тмурзилка от 19.03.2017 в 21:29 pskovoroda Этот только пока можно игнорить ПД. Читали сегодня в блогах Маглу? После ФТ будут снимать трилогию ПД. Согласитесь, что при удачном детском касте и куче клевых спецэффектов, все также будут тащиться от фильмов как и от ФТ. И я тоже считаю, что ваш ДМ не каноничен. Но вы в своем праве. Снимать трилогию ПД? И как они из "Ватсон" собираются негра делать? (скорее всего, не единственная лютая нестыковка) По поводу спора. У меня только один вопрос к osaki_nami и сторонникам ее точки зрения. Нахрена Вы кактус жрете? (не сочтите за грубость, если что - отсылка к анекдоту про мышек) Можно поверить, что до сего момента Вы не были знакомы с творчеством Петра, а потому не знали, что Ваш хэдканон с его несовместимы по определению. Что мешает, как любому адекватному человеку, закрыть страницу и идти дальше? Почему надо разводить многостраничный флуд на тему "зачем вы обидели мистера Такого-то и сделали его засранцем, когда он вовсе даже белый и пушистый?" У меня тоже есть свое видение персонажей, но я почему-то не прихожу в ветку обсуждения драмион и снейджеров и не начинаю втирать, что автор не прав... |
pskovorodaавтор
|
|
osaki_nami, после того, как вы залпом выпили два ведра води и перешли пустыню? Нет, доказательства не нужны.
MrSmith_lol, отлично. тмурзилка, пусть тащатся. Это же не изменит ни самого ПД, ни моего отношения в целом к фантазиям РО на тему взрослой жизни героев. Жаль только, что мои фики не зарабатывают таких же денег, конечно, несмотря на то, что и логики, и обоснуя в разу больше. Цитата сообщения тмурзилка от 19.03.2017 в 21:29 Но вы в своем праве. Конечно. Как и вы — в своём. Зачем мне убеждать владельца красных фломастеров, что мои фломастеры зеленее?osaki_nami, конечно, по гендерному. Девушкам нравится Фелтон, а мужчинам он по барабану. Ник Иванов, потому, что если дона Кихота не подымет в один прекрасный момент крылом мельницы на двадцатиметровую высоту и не шмякнет оттуда о землю, перемешивая кости с железом доспехов, он проживёт чуть подолше, чтобы понять, что ветряных мельниц слишком много, а главное — воевать с ними просто оттого, что простые углеводы есть зло, вовсе не нужно. |
Развитие характеров персонажей радует, сопереживать им получается само собой. В какой-то момент начинаешь верить, что примерно так всё и могло бы быть на самом деле. Сюжет далеко не так предсказуем, как может показаться поначалу. Да и в конце концов, сам путь зачастую важнее и интереснее, чем его цель.