Хроноворот Салазара, или О роли детали в истории (джен)

И не говорите. Вот так мечтаешь-мечтаешь... а потом мечты сбываются. )))

Радует то, что вы решили сделать линию времени замкнутой, как в каноне где путешествия во времени, сами по себе не меняют истории. По поводу Маховика времени, Салазар конечно был гением сильным магом, но богом он точно не был. Для путешествия на значительно удалённые друг от друга отрезки времени требуется очень огромное количество энергии, было интересно, что конкретно её излучает.

Ну так Том же не на 200 лет прыгает - а на пятьдесят. Это не так много. С учётом гениальности Салазара авторы сочли, что это вполне возможно. Устанет только.
А в особенности конструкции маховика времени авторы не стали вдаваться. )
А первое я не поняла. А как сам факт путешествия историю менять может? Он никому ничего не сделал, ничего не украл... разговор с тем магом не в счёт - очухается и не вспомнит, ничего такого.

Что-то я не понял.
Том прибыл в 1993 год, прошло 12 лет после 1981. Тогда откуда "мальчик,-который-выжил-второй-раз" и разрушенный Хогвартс? Битва за Хогвартс "была" в мае 1998 года.

Он потом отправился в 1998 же.

Но ведь он теперь не сделает того, что хотел - значит, история поменяется, и того будущего, в которое он путешествовал, существовать не может! >_<
А вообще мне очень понравился момент, когда он решил, что все и думать про них забыли.))

А при чём тут 1981? Том же про эту дату понятия не имеет! Он сразу из сороковых прыгнул в 1994. Он же не провидец - будущего не знает.
А дальше он делает ЕЩЁ ОДИН прыжок. В 1998. И вот там уже мальчик и Хогвартс.
Тут то ли вы немного невнимательно читали - то ли мы написали непонятно. (

Может, звездочками отделить про второй прыжок?

Не знаю... там, вроде, не очень нужно - но можно, почему нет.

Сделала. А то и правда, если читать не очень внимательно, не заметишь.

Ура. )

Я настоятельно советую Аlteya сделать Древо миров. То есть если что то изменить то получается новый мир.

1. А почему рекомендуете мне? Тут ДВА автора, прошу заметить - и я бы сказала, что равноправных.
2. Спасибо. Но я не очень понимаю, что это такое - и будет так, как мы уже написали, а уж как это называется - не знаю. )

Добавлено 10.04.2017 - 19:49:


Спасибо. ) Ну а что он должен был решить? Он же умный юноша. ) Это же логично. )

История поменяется, конечно. Но это будет ПОТОМ. Пока что она ещё не поменялась - поэтому это будущее есть.
Другое дело, что вернуться в точности сюда он уже не сможет.

Ой прощу прощения. Ну. Теорий путешествий во времени много. Но они делятся на три большие группы. Первая. Изменить ничего нельзя в принципе. Что бы ты ни делал. Примеров много ,Фантастическая сага Гаррисона. Очень много книг Андерсона ,Дверь в лето Хайнлайна. Но это не наш случай точно. Второй тип. Эффект бабочки. Изменять историю можно и старая полностью стирается. Пример Назад в будущее ,Пьеса Проклятое Дитя. И третий самый логичный. Древо миров. При изменении истории образуется новый независимый мир. Старый остается.

Как это остаётся? Множество реальностей, что ли?

Именно))) Именно так. Бесконечное множество реальностей))))

сорри, как то был под впечатлением и пропустил сам момент перемещения...

Может написать что-то типа "Том опять перемещения не ощутил, только краем глаза заметил что листва стала более сочной, соответствующей концу весны"

Не. Это точно перебор. Автор - один точно - столько не выпьет. ))



Как это он не ощутил перемещения? )) А звёздочек недостаточно разве? Мне кажется, сейчас всё вполне понятно...

Что значит перебор? Это основная теперь теория. И наверно практически 100% фанфов таймтревеллов по Поттеру именно оно да.

Да я говорила же: я не читаю таймтревелы. )) И, боюсь, мы не в тренде. )))
Хотя, с другой стороны...