Проверено на грамотность 
|
МаринаСавко рекомендует!
|
|
Изменяя что-то одно - мы меняем всё, и даже себя. Мне очень понравились. Размышления о том, каким мог бы стать Том, расти он с любимой мамой.
1 сентября 2019
4 |
|
|
NarLa рекомендует!
|
|
Очень понравилось. Интересно с хроноворотом и хранителем василиском. Хорошо описаны изменения, вызванные прошлым. Грамотно, приятно читать. Спасибо.
|
|
|
Искорка92 рекомендует!
|
|
В одном сериале, старый мафиози, который рос в приюте, задался вопросом: Кем бы я вырос, если моя мать была бы жива? И я подумала, что этот вопрос подходит и к Волдеморту. Авторы сейчас ответили на этот вопрос. Хороший, местами юморной фик. Очень понравилось, как Том воспитывал Томми.
|
|
 |
|
|
Alteya
кто такой рефери? кто такая публичная бэта я вроде понимаю, а целиком нет. Сорри) |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
tizalis
Alteya Рефери - владелец сайта. Он тут периодически чего-нибудь улучшает, и его всё просят публичную бету, и он обещает... много лет... но...кто такой рефери? кто такая публичная бэта я вроде понимаю, а целиком нет. Сорри) |
|
|
|
|
Alteya
Аааа, вот оно как. Ну, будем надеяться что будет:) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
|
|
Alteya
А пока буду мучать вас правочками, я уже в отдельные вкладки наоткрывала еще несколько Ваших произведений для повторного чтения:))) кстати, глава 28 Вы постоянно уединяетесь здесь, и выходите в столь пприскорбном виде, что мы с мисс МакГонагалл, как старосты, не можем оставить это без внимания. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
tizalis
Alteya Упс. Спасибо. )А пока буду мучать вас правочками, я уже в отдельные вкладки наоткрывала еще несколько Ваших произведений для повторного чтения:))) кстати, глава 28 Вы постоянно уединяетесь здесь, и выходите в столь пприскорбном виде, что мы с мисс МакГонагалл, как старосты, не можем оставить это без внимания. |
|
 |
|
|
Замечательно, жаль в самой концовке зачем-то вписались стандартные темы о бессмертии. В стиле лучше смерть чем терять кого то. Рассуждение вот реально детское. Я сам так рассуждал, пока один дед не посмеялся. Пояснив, что вообще-то к потерям привыкаешь и они становятся не столь острыми, как первые. А вот жизнь штука интересная.
|
|
|
Alteyaавтор
|
|
МайкL
Замечательно, жаль в самой концовке зачем-то вписались стандартные темы о бессмертии. В стиле лучше смерть чем терять кого то. Рассуждение вот реально детское. Я сам так рассуждал, пока один дед не посмеялся. Пояснив, что вообще-то к потерям привыкаешь и они становятся не столь острыми, как первые. А вот жизнь штука интересная. Дед - это, конечно, аргумент. Раз дед так сказал - значит, так оно и есть, а все, кто думает иначе - идиоты.Люди-то все одинаковые. И все думают как дед, это просто авторы зачем-то скатились. А так -то герои так думать и чувствовать не могут, глупости все это. |
|
 |
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
|
|
Кто привыкает, а кто и нет. Люди разные.
|
|
|
|
|
Alteya
не идиоты, а произносящие совершенно одну и ту же ерунду ребятишки. И дед то же самое думал, когда ему было 20 лет. А когда исполнилось 70 стал думать иначе и поделился. А поскольку 70 лет к бессмертию гораздо ближе чем 20, то очевидно дед правей. Произведение хорошее, интересное, читабельное. Но вот зачем эту банальность надо было вворачивать в самый кончик? (( |
|
|
|
|
Nalaghar Aleant_tar
Нет. Одни привыкают раньше, другие позже. Даже при нашей короткой жизни. Логика подсказывает что 100-200-300 летние, будут уже воспринимать как само собой разумеющееся. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
МайкL
Alteya Так я и говорю: все старики в 70-80 лет думают одинаково! Конечно, дед правей. не идиоты, а произносящие совершенно одну и ту же ерунду ребятишки. И дед то же самое думал, когда ему было 20 лет. А когда исполнилось 70 стал думать иначе и поделился. А поскольку 70 лет к долгожительству гораздо ближе чем 20, то очевидно дед правей. Я понимаю ваше разочарование, но вот не задалось тут с финалом. Бывает. Авторы такие авторы. |
|
|
|
|
Alteya
)) старики то как раз очень разные. Ну да, кряхтят типа похоже. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
МайкL
Alteya Ну так если разные, то почему дед должен оказаться образцом для авторов? )) старики то как раз очень разные. Ну да, кряхтят типа похоже. Я вам в пример бабку приведу, которой было под восемьдесят и которая ворчала совсем иначе. Это же не аргумент. |
|
|
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
|
|
*задумчиво* Мне приходилось общаться с разными людьми... и чаще всего срабатывало правило: люди говорили то, что, как им казалось, от них хотят услышать. Или - ждут услышать. Неосознанно говорили именно так.
|
|
|
Alteyaавтор
|
|
Nalaghar Aleant_tar
*задумчиво* Мне приходилось общаться с разными людьми... и чаще всего срабатывало правило: люди говорили то, что, как им казалось, от них хотят услышать. Или - ждут услышать. Неосознанно говорили именно так. Кстати да. Я тоже встречала такой эффект. |
|
|
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
|
|
Это практически у всех - только выражено слабее или сильнее.
|
|
|
Alteyaавтор
|
|
Nalaghar Aleant_tar
Это практически у всех - только выражено слабее или сильнее. Думаете? А как же споры? |
|
|
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
|
|
Очень просто: часто люди говорят то, что им кажется, от них ожидают. От министра ожидают речей министерских, а от дворника - соответственно, дворничьих. И министр - будет старательно глобализировать и вплетать в мировую политику, а дворник - щеголять тамотками с надысями))) Но это - внешнее, шелуха. Хуже - что министр понимает: от него ждут ВЕСКОГО мнения - и говорит соответственно. От дворника - тоже могут ожидать ОСНОВАТЕЛЬНОГО мнения - но это должно быть кондовое, от земли и сохи. Или - наоборот, если брать фокусы диссиды 60х. Но тогда это мнение должно быть утончённо-издевательским и *супротивным* - иначе на кой ты в дворники подался, ты ж не Довлатов...
|
|
|
Alteyaавтор
|
|
Nalaghar Aleant_tar
Очень просто: часто люди говорят то, что им кажется, от них ожидают. От министра ожидают речей министерских, а от дворника - соответственно, дворничьих. И министр - будет старательно глобализировать и вплетать в мировую политику, а дворник - щеголять тамотками с надысями))) Но это - внешнее, шелуха. Хуже - что министр понимает: от него ждут ВЕСКОГО мнения - и говорит соответственно. От дворника - тоже могут ожидать ОСНОВАТЕЛЬНОГО мнения - но это должно быть кондовое, от земли и сохи. Или - наоборот, если брать фокусы диссиды 60х. Но тогда это мнение должно быть утончённо-издевательским и *супротивным* - иначе на кой ты в дворники подался, ты ж не Довлатов... Какая мысль! Надо её подумать. ) Вообще, очень похоже, что так и есть, да... |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
