Просто продолжать жить (гет)

Попались, а то.
Всё-таки они молоды - а тут Пожиратели. Пусть и бывшие. ))

Исхожу из того, что отбивался он бездарно.
Усложняю, да. Слишком простая мстя.
Съест, гм. Всё-таки книга явится к завтраку? Приглашали-то на ужин, а не на пожить.

Почему бездарно? Он же на ней все чары попробовал - а ни черта не работает. Это жутковато - тем более, что кусается она больно и глубоко.
И очень быстро. Там времени подумать нет... на вас когда-нибудь накидывалось в ярости небольшое животное? Кошка или собака?
Съест. Если успеет.
И очень бы не хотелось её к завтраку. )

Нормальные мужики садятся лицом к лицу и беседуют. И если оппонент не понимает с первого раза, то тогда можно и на дуэль вызвать. Или позвоночник вырвать.
А так...
Не по-мужски.

Вы забыли о приправе, которой племяннички желали сдобрить еду дядюшке? Какой тут разговор и зачем? И о чём?
А дуэль - не вариант. Их только всех выпустили. Не стоят странные принципы шанса снова вернуться в Азкабан.

Вот не учился он в Хогвартсе, да. Если книга двигается к человеку, это неспроста. "его всегда интересовало само их устройство" - ладно, будем считать, что интерес был любительский.
Понятно же, что не съест - нет такой цели.
А вот насчёт завтрака спойлерите? К завтраку совсем другой сценарий подготовлен? Зигшпилер должен прибыть к завтраку тихим побитым щенком или вообще не спуститься?

Как это "понятно, что не съест"? Именно что сожрёт. И это именно что её цель. Книги.
Ну не бегите впереди всего. Увидите. )) Но я обещала же: никто не умрёт. Нельзя. Все должны вернуться живыми - кому нужны неприятности?

Я помню, что никто не умрёт.

Блин. Что, глюк? Ыыы. Расстраиваете.

Должен прибыть к завтраку - в виде завтрака, хихикс.

Какой же глюк? Книга абсолютно настоящая и реальная.))

Ну так почему бы их не запалить на этой приправе и обсудить все, как джентльмены делают?

У них просто нет принципов)

И он до сих пор стоит с книгой в руках и читает навеянный ей глюк. И прочитанное реалистично представляется у него в голове.

А зачем? Что - что-то неясно? Смысл разговаривать, когда и так всё понятно?

Ну почему нет. Есть. Некоторые. ))
Просто они вам не нравятся. )



Ну говорю же: книга настоящая. )

Это я приняла - книга была настоящая. А процесс пожирания воображаемый.

Нет - процесс абсолютно реальный.
Она его сожрёт - если сумеет. Целиком. И не найдёт никто никогда. )

(ржу) И никто не умрёт. Но никто не найдёт. Мило. То целиком, то по кусочкам. Удавчик, ага. Портативный исчезательный шкаф или зубастая ёмкость с чарами незримого расширения.

Ну это если она сожрёт. )) А если нет - то не умрёт.
С другой стороны, если сожрёт - то, в целом, можно обысков не бояться. Пусть хоть чарами, хоть маггловскими способами ищут - не найдут ничего. ))

Аlteya
"Но я обещала же: никто не умрёт. Нельзя. Все должны вернуться живыми - кому нужны неприятности?" - хе-хе.
Ну ладно, я притворюсь, что этого не слышала.

Теперь вдвойне интересно, что вы приготовили братцу.

Ну не умрёт. )))
Но книжка реальна и укусы тоже.
Братцу? Ну как что. Очевидно же. ))

О нет, разговаривать надо всегда. Ради хорошего тона хотя бы и избежания недоразумений.


Это какие же?

Пс я думаю Элефанте бы со мной согласился насчёт мужского разговора. Хотя, может вы на него уже дурно повлияли))

Псс а истечь кровью в борьбе с книжкой это не в счёт?

Ладно, ладно, зачёт.
А нечаянную женщину можно тоже обыграть разными способами. Пока у меня три варианта, но не сегодня, не сегодня...