Просто продолжать жить (гет)

Жена как бы сама на всё это пошла.
И видела, что с Джорджем происходит - и что вообще у них за брак.
И могла что-то сделать... хотя её жалко тоже, конечно.
А вот дети - подростки, кстати - вот так вдруг разом потеряли папу. Ужас же.
И нет - не было всё с их браком ОК, пока не вышел Руквуд. Не было - и быть не могло.

В смысле - на что жить? Там магазин же. Джорджа нет - всё детям переходит, ну и жене.


Добавлено 08.08.2017 - 00:45:


Можете. И даже написать это можете.
Но я говорю о своём Джордже и своей Анджелине. Они друг за друга цеплялись - и тонули вместе. Но именно вместе. Никем она не крутила, не надо. И брак был с его стороны решением вполне осознанным - только вот...

А чего это жене надо было думать о детях - а мужу нет? О_О

Штамп в том, что эту позицию приписывают всем женщинам без исключения.
Разумеется это не правда, тем не менее, подобные дамы мне встречались, и интеллект их, в принципе, оставлял желать лучшего..

Тогда я подчеркну свое видение канона.
Анджелина была влюблена во Фреда, а тут целая точная копия ходит.
Война, птср, плохо работающее критическое мышление - и вуаля, идея. А почему бы им не помочь друг другу?
Она получит живого возлюбленного с оговорками, а Джорджу будет, предположительно, не так одиноко. А когда детки пойдут, так вообще трава зеленее станет.
Не думаете, что там все было в таком эгоистичном тоне, нет. Люди искали утешения после потрясений как могли.
Но будь там в их окружении кто-нибудь не тронутой войной - его долгом было бы разогнать этот брак грязными тряпками.

Вроде бы даже врачи говорят, что у близнецов особая связь. Страшно подумать что Джордж чувствовал и никакая жена, дети, дурацкий магазин не нужен был столь покореженному человеку.
В таком случае, бытовая рутина делает только хуже.

Но даже если взять вашу версию - им все равно нужно было держаться подальше друг от друга и точно не заводить детей. Чтобы однажды, дети не нашли папу в петле.

Тогда объясните, пожалуйста, про ваших, в тексте их нет и указаний на то, что с браком было не все окей, - тоже.

Добавлено 08.08.2017 - 01:16:
jjoiz
Как может кто-то разогнать чей-то брак и по какому праву?

Да вы знаете - в целом, похоже. Просто я думаю, что они оба наравне искали утешения друг в друге - и оба восполняли так потерю Фреда.
А так да - брак ужасный и нельзя было им его заключать. По крайней мере, подождать надо было пару лет.
А вышел ужас. ((

Добавлено 08.08.2017 - 01:17:

Да я согласна: брак тяжёлый.
Такая постоянная ретравматизация. Обоих. ((

Вот это глава! И правда, тут много тем для обсуждений)
Для Джорджа вы придумали очень печальный финал, я не так все представляла, но спорить не буду - ваше право.
А вот насчет Анджелины и неправильного брака: да кто сказала, что Анджелина- бывшая девушка Фреда? Рита Скиттер? Это же фанон. То, что она сходила с Фредом на Святочный бал вовсе не означает, что у нее к нему была прямо неземная любовь, и замуж за Джорджа она вышла в память о возлюбленном. Не было там никакой любви ни с кем, а что было после Хогвартса - мы не знаем!
Насчёт Луны: либо у них в семье главная - она, либо у них с мужем весьма необычные отношения, построенные на абсолютном доверии... Поселить в доме УПСа (прямо как Глава Аврората)... Уехать на ночь в тюрьму рисовать картинки... Не муж, а золото.
Насчёт Гарри: страдай! Ты это заслужил. И хорошо у вас получается это его безмерное чувство ответственности за всех и вся) так вканонно!

Спасибо. ))

Кто сказал, что это финал? Он не умер.

Не фанон. Они встречались в каноне - я точно помню.
И я думаю, что она была в него влюблена.

О - у них с мужем весьма необычные отношения. Там нет главных. )

Страдает.))) Чем он это заслужил, правда? )
И спасибо за вканонность.) Да - мне кажется, есть у него такое свойство.

А тем и заслужил, что все на себя берёт. Все привыкли, что он во все виноват, и сам он привык. Все правильно. Теперь он должен стать козлом отпущения во всей этой ситуации с Джорджем. Надеюсь, Джордж вернётся где-то в финале второй Луны, счастливый, загоревшийся, в одной набедренной повязке. Хддд
Не встречались они. Это Рита Скиттер в статье (в допах) так сказала. На Святочное балу они в первый и последний раз вместе были. Даже на свадьбу Билла и Флер ее не пригласили, хотя там кого только не было! А Фред там какую-то вейлу обхаживал. Что до чувств Джонсон - это вообще в каноне отсутствует. Так что опять же ваш хэдканон) по-моему, она достаточно расчётлива и знает себе цену. Любовь для нее вообще понятие эфемерное (это мой хэдканон)

Добавлено 08.08.2017 - 05:32:
Аlteya
А у вас ведь сейчас 5-30 утра? Что вам не спится???

Это вряд ли - про Джорджа. )

А в остальном - вы имеете в виду "кто везёт - на том и едут"? Ну так да - так и есть. ) И считает, что сам во всём виноват. Это же он. )

Ну вот у меня так как-то с ними сложилось. ) Я думаю, что там с её стороны была влюблённость - и если бы Фред не погиб, они бы разбежались. Но он погиб - и она залипла.

Да - у нас полшестого.
Не спится мне, да. )) Я читаю и пишу. ) Это приятное состояние - но оно закончится в какой-то момент. А пока мне хорошо. )

Как хорошо людям, у которых отсутствует режим! Это, наверное, самое сладкое - спать, когда хочется, а не когда надо) *завидую по-хорошему*

Иногда у меня такое время случается. Нечасто. Сейчас вот так. )) И я пользуюсь. )

Очень рада за вас! Думаю, это оказывает очень позитивное влияние на творческую деятельность))

Не то слово. )) Не то! ))

Я помню это из канона. Никакие допы Риты Скитер мне просто не знакомы.
Память уже подводила вас один раз с философским камнем, так может опять?)

jjoiz
Ну нет! Это не тот случай. То, что они якобы встречались- это сходили на Святочный бал. Не, ну это конечно считается свиданием....но какие там чувства?

ИМХО, для ГП семья - это Джинни и дети, его Ближний круг. Все остальные - родня жены, где-то на периферийных орбитах. Чтобы иметь чувство семьи, нужно расти в ней, нужно, чтобы бабушки нянчили, деды и своей молодости рассказывали, с кузенами играть, а не прятаться от их побоев. Поэтому совершенно естественно, что Поттер особо не задумывался, что там Джордж подумает

Кстати да. Мне тоже родня мужа - чужие люди, ладно ещё его мать, но вот с его братом мне и парой слов обменяться особо не о чем и не за чем. В голову бы не пришло думать, не повлияет ли на них какое-то моё действие. Поэтому разговоры о том, что Джордж - семья Гарри и он сначала должен подумать о нем, а уже потом на всякий случай не заниматься чем-то, меня несколько удивляют. Там, правда, ситуация другая, но все равно миссис Уизли ему мб и семья, а Джордж дальше. Намеренно ему вредить Гарри бы не стал, но прогнозировать что-то с его учётом - вряд ли.

В этом то и отличие Поттера от хорошего начальника и друга. Он просто делает что хочет, не задумываясь о последствиях.

Делай, что должно, и будь, что будет - вообще его девиз в каноне, ага.

А вообще странно, что Джордж выбрал наиболее спорный и травматичный для других обитателей способ. С его-то изобретательностью.

Да, а потом - я не знал, я не хотел, ага.

Думаю, Джордж слишком устал, чтобы что-то изобретать.
Вообще, считаю его сразу нада было отправить в Африку и или в Гималаи, сменить обстановку, а не оставлять там, где все напоминало о брате. Думаю, даже он их магазин подсознательно ненавидит

Я тоже помню это из канона. Было это где-то.

(Упрямо) Нет - я же тоже это помню из канона! )
А фанон на эту тему я вообще не знаю.



Вы знаете - он очень привязан к Молли с Артуром и к Рону, конечно. Но остальные, я думаю, да - всё же дальше.
И с тем, что вы говорите, я согласна.

Добавлено 08.08.2017 - 14:35:

Вот нет. Не то, что хочет - а то, что должен. Это разные вещи. И зря вы - начальник он хороший. Да и друг, в общем-то, тоже.

Я не думаю, всё же, что Джордж Гарри чужой - но он определённо уже на второй, так сказать, линии. И прогнозировать освобождение Руквуда было бы, всё же, слишком сложно.