Просто продолжать жить (гет)

jjoiz

То-есть вы реально считаете, что быть первой у мужика хорошо за 60- это счастьЕ?! Хм..

А вы знаете много случаев, когда первая любовь осталась единственной? Кроме безнадёжных поэтов. Первая - самопроизвольно вспыхнувший порох, вторая - зажжённый костёр.

Не, ну а как еще с таким, как Уолли?!)))
Он же так и ходил бы. И смотрел издали. )


Хе. Им до свадьбы еще - как до луны ползком.)



Ну а то. Кто-то же должен.))) Рефлексия - дело, конечно, хорошее, но...)


Спасибо.) Но пока радоваться рановато - ну, поцеловались.)) думаете, все получилось?))


Так он как бы целибат-то не держал никогда. О_о. Женщины у него были. Любовь любовью, а тело телом - Уолли вполне телесен.

Почему второй? Он хоть раз сравнил ее разве с Нарциссой? Да и что сравнивать - он же не целовал ее ни разу. Это вообще другое.

Вау - какая мысль! )))
Но




Было где-то. Вам тоже хочется?
А дети? Ему наследник нужен - а ей за 60 уже.

Добавлено 08.08.2017 - 22:18:

Анимаге, боюсь спросить, в кого?)))

Что всё? Я не жду свадьбы в следующей главе. Брыкаться будет ещё, конечно, долго. Но Рубикон перейдён - в принципе. Дошло же: "И что любовь к одной никак не отменяет и не заменяет любви к другой…", и что нужно (ага, снова) продолжать жить.

последняя сцена так красиво написана......

Красиво, особенно про понимание, что любви две. Последняя дико удивила скоростью :) хотя иначе, пожалуй, ничего и не вышло бы.

Хе-хе.
Видите ли, в чем дело.
Это-то др него дошло. Но разве же Уолли эгоист? Чай, не Малфой. Увы, там еще причины найдутся.))) так что перейден-то Рубикон перейден-то, но...


Спасибо большущее. Это очень приятно.)

Женщина должна быть единственной. Без всяких любовей детства и платонических пурум-пум-пум. А иначе дело швах.

Как первой?!! Почему?!
Слушайте, любовь любовью, но секс-то никто не отменял. Я никогда не говорила, что у Уолла никого не было. Вы что.)

Хе-хе-2.
Танцы будут продолжаться, по тыковке стучать друзья, как заправские дятлы (как и подруга - Роуэн - без сомнений, тоже), килобайты писаться, мы сопереживать. Это жизнь!

В смысле, скоростью развития любви? Разве быстро? Он ее увидел в июне - сейчас ноябрь. 5 месяцев, вообще-то, прошло.

Это где-то в другой вселенной, не ближе.

Почему?)
То есть если не женился на своей первой любви - в мужья не годен?))

Я то как раз и не говорю, меня выше не правильно поняли.
Мой коммент был, про то что Роуэн всегда будет второй после Нарциссы. По важности.

Добавлено 08.08.2017 - 22:34:

Меня тут похоже отказываются понимать.
Я говорю про то, что ЕСЛИ МУЖИК ЛЮБИТ В КОНКРЕТНЫЙ МОМЕНТ ЖЕНЩИНУ, ТО ОН ДОЛЖЕН ЛЮБИТЬ ТОЛЬКО ЕЕ ОДНУ И НИКОГО БОЛЬШЕ.

К женщинам это тоже справедливо.
Варианты с полиаморией, и бисексуалов не рассматриваем.

Не будет.
Не все градации линейный, и первое место не обязательно одно. Они не соперницы.
И любовь бывает разная. Нормально ли мужчине любить и маму, и жену?

Как хорошо, что у меня совершенно противоположное мнение. Мужчины, не умеющие любить, меня не интересуют в принципе. Если моему мужчине не 16 и он не гей, я предполагаю, что он уже когда-то сильно любил женщину. Как и я - любила мужчину. Это было хорошо тогда. А сейчас- другое хорошо. Впрочем, мне вполне хватает самого факта моего счастливого брака, и раздавать другим (да ещё бесплатно!) советы по тому, как это сделать, как-то лениво.

Они до этого молчали и краснели, сами в эту же встречу думали, что все это невозможно, и тут сразу поцелуй. Обычно между этими стадиями что-нибудь происходит.)

Ну любовь разная, и вообще так ли важна степень важности, если он с Нарциссой не спит и не планирует?)
И причем тут бисексуалы? О_О

Вот тут я вполне согласна - но Джойзз пояснила, что имела в виду другое.)

Я вам об этом же толкую. Очевидно на китайском.

Вам бы понравилось если бы ваш муж заявил что до сих пор любит свою школьную любовь? Я говорю о моногамии в конкретный момент.

А советы раздавать не на надо, не благодарное это занятие.

Это совершенно разная любовь.