Просто продолжать жить (гет)

Я ставлю на то, что Снейп просто собирается уговорить Гарри. Деанониться для пущей убедительности. А заблокировал - потому что боится, что тот сначала вызовет авроров, потом дослушает.)

Ну их могут посадить за укрывательство, кстати. Всех. И потом, все-таки сложно не обратить внимание на то, что другу угрожает тюрьма, да ещё и именно по его благой инициативе.

Добавлено 22.08.2017 - 23:19:
И получится что? Что опять отвечает за все Снейп. Одни решили пожениться, другой решил сдаться... А Снейп за всеми бегай и решай проблемы.

Снейп пока ничего не собирается: заметьте, он даже с места не встал. Он выжидает. )
Но меры предосторожности попросил принять. Мало ли.

А вы уверены, что там есть такая статья? Укрывательство? )

Почему Снейп-то? ))) Хотя есть, есть в ваших словах зерно истины.

Они оба всегда при чём и всегда виноваты. Что Поттер, что Снейп.

Злая вы. Одна дорога теперь - к Сириусу в арку, там явно невинные мученики собираются.

Никуда не уходите. За вами придут.

Да куда я пойду? Дома я. ))

Что ж его совесть то зрела 20 лет? А если б не дементоры, так и не созрела бы?

Что Снейп может? Тирануть Поттеру память?

Ну, неважно. Помощи у американца просить - все равно феее.

Чтобы уговаривать Снейп придется себя тоже раскрыть. Иначе как?
И его проблема в том, что все еще воспринимает Поттера где-то подростком.
Уж я не люблю Поттера, но даже мне сложно представить, чтобы тот стал носиться с криками по дому или всех Ступефаить начал.
Неприятно, что Поттера так или иначе воспринимают как врага, раз меры принимают.

К тому же, за поступки надо отвечать, да? Укрывали Мальсибера, так скажите почему.

Но повторюсь, это сецчас не их дело. А только Поттера И Ойгена. Посмотрим, насколько последний не трус.

Пс А Снейп трус. Пусть сидит со своим медальоном.

признается и предложит помощь с дементорами, не интрига, конечно, но хочу увидеть :)

Так нужды признаваться не было. А теперь появилась. Просто же всё.
Смысл сдаваться просто так? Чтобы что? Жизнь себе, жене и детям сломать? А зачем?

Снейп может всё. )) Вопрос в том, что он станет делать.

Какая разница-то? Тут нужен специалист - и если тот оказался американцем, не всё ли равно? Дело надо сделать - не важно, чьими руками. Нет? Раз сами не могут. А они не могут.

Не врага.
Но и Ойгену Азкабана они не хотят.

Посмотрим. ))

А почему Снейп трус?

Добавлено 22.08.2017 - 23:55:


Увидите. Завтра. )

А единичные прорвавшиеся сгинули в недрах Минобра и Минздрава (это ж мы с Хочется жить туда поставку заказывали)

Заказывали - значит, получили. )) Пусть сгинывают. )) Или сгинают? Как правильно?

Вот умеете вы поднять настроение в последние дни моего отпуска!
А потом приходишь, бац - кругом дементоры.

За партами? ))

Над душой - во всех смыслах.

Грустненько. (((

Так надо раньше думать, прежде чем семью заводить. Полно случаев , когда преступника находили через десяток лет, а у него семья, пятое-десятое, и ничего как миленький в тюряжку отправлялся.
И что значит жизнь сломать? То есть, сначала он скрывает от детей что убийца и террорист, ведь папа всегда хороший, да? А тут раз и жестокая правда, ага.

Вы говорите не как политик. Могут-не могут, не может правительство расписаться в своей несостоятельности.
Хотя, помощь от беглого Упса не лучше помощи от янки.
Министр бы не одобрил и я с ним соглашусь.

А это не их дело. Чай взрослый мальчик.

Трус потому что прячется за медальоном. Нет бы все разрулить все и сразу. Поттер давно не глупый юнец (что я говорю), но Снейпу застит глаза его высокомерие.

И что теперь - так и жить одному? Кто ж знал, что всё так обернётся.)
Ну... так - да не так. Папа куда больше, чем убийца и террорист. )

Министр бы одобрил - потому что прежде всего надо решить проблему. А подход "пусть все лучше сдохнут, но никакой помощи от соседа" лично мне представляется преступным. В прямом смысле. Это всё равно, что убить своими руками - если ты можешь убийство предотвратить, но не делаешь это по таким вот соображениям.
Ну и у них, к счастью, нет политиков в нашем понимании. И не надо.

Да не хочет он общаться с Поттером? Ему нечего бояться - это не страх. Просто не хочет. Разве по нему видно, что он боится? Это всё равно, что предлагать мне пойти на концерт Киркорова и в ответ на отказ говорить - аааа! Ты боишься толпы! Ты боишься громкой музыки! Ну дурь же.

Блин, я же спать собиралась! Помогите мне это развидеть...

НетЪ! ))))

Для детей можнт и больше, но сути это не меняет.
Да и нормальные люди сначала искупают свои грехи а потом начинают новую жизнь, чтобы потом вот такого не было, да и на душе лучше. Хотя это ж Мальсибер. Какая там душа

Ну как нет? А Фадж? Или теперь все притирки у них умные и совестливые? Ну да)

Он между прочим пПотткиу жизнью обязан. Не кокни тот Лорда, Снейпу не выжить никак. Поэтому трус и высокомерничал задница.
То то он тогда на "труса" так дергался. Значит есть от чего)

Пс перекрытие каминов к слову - прямая угроза детям Поттрера. Невозможность покинуть дом и все такое. Если бы Поттер был один, то ладно, а так... Мерзко.
И только не говорите, что никто об этом не узнает, гадости поступка это не меняет

Почему только для детей? Но мы ходим по кругу. Я уже говорила: на его счету больше хорошего, чем плохого. Намного больше.
И вот тут я не соглашусь - можно делать это и параллельно, почему нет? Не все Снейпы и готовы жить в покаянии - тем более, что вас и его пример не устраивает. )) Он-то для вас всё равно виновен и не искупил ничего - так смысл мучиться, раз результат одинаковый? ))

А что Фадж? Его поголовно все считали плохим министром - зачем равняться именно на него?

Они все Гарри обязаны - и что теперь?) Гарри ему обязан тоже. Тут 1:1.
И вот с тезисом "если дёргается - значит, есть от чего" я не согласна категорически. ) Потому что это запустили доморощенные дебилы-психологи, а народ радостно повёлся. Так вот: это неправда.

Да ну какая угроза. Вы ещё скажите, что это угроза и детям и жене Ойгена - они тоже дом покинуть не могут. И никто не может - и угроза остальным гостям. Ну ерунда же. Понятно же, что никто никаких заложников и брать не подумает - и это не считая того, что,вообще-то, в главе не сказано, что Люциус это сделал. )
Тут же вполне понятно и ясно, зачем это может быть сделано, нет?

Ну да. Сначала Мальсибер бежит как крыса с корабля, бросив своих якобы "друзей" сидеть в тюрьме и сразу же принимается обустраивать свое счастье. Очевидно зарабатывание денег заглушает звуки совести.
Потом возвращается, "хэй, ребята, вас выпустили? А я тут деньжат набарыжил и детей настругал, а у вас как дела?"
Обманывает человека (Поттера), которому обязан жизнью ради наследства, ведь много денег не бывает, да? Интересно, почему же он мне не нравится?
Он как был так и остался эгоистичным мальчиком-мажором.

Должен ли он был сесть в тюрьму вместе со всеми? Да, если считал себя их другом. А то, у него удобная дружба выходит - когда у всех все хорошо, он дружит. То же и Малфоя касается, кстати, тем более на срок у него хватало с лихвой.
Я знаю что вы мне возразите, мол, не обязан, кому от этого лучше, но это вопрос совести а не благополучия. Или тогда не стоит называть этого дружбой. Так, товарищи, работали вместе.

2. Гарри не чем ему не обязан.
3. Тогда чего дергается? На воре шапка горит.
4.Остальные гости, включая жену Ойгена, как бы заодно.
И нет, не понятно. Чтобы Мальсибер не убежал или Поттер?
Поттер отправит Патронуса, авроры не смогут попасть в дом. Возьмут штурмом и Малфой наконец сядет.
Если Поттер скажет что зовет Авроров, они его уговаривать будут этого не делать?
Если нет угрозы, тогда зачем перекрывать?