Полная чаша (джен) | 14 голосов |
Бремя белых (гет) | 4 голоса |
Однажды двадцать лет спустя (джен) | 3 голоса |
Руку мне дай... (гет) | 2 голоса |
lacoste_people рекомендует!
|
|
Доброе, чудесное произведение, с милым Уолли, крепким Руди и таким трогательным Рабастаном. С каждым произведением связи все глубже, чётче...это обязательно стоит прочитать, непременно в рамках всей серии!
8 июня 2020
2 |
Kay рекомендует!
|
|
Достойное продолжение прекрасной истории.
|
Рекомендую от всего сердца, продолжение, которое превзошло все мои ожидания)
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 30.08.2017 в 00:45 Не, не, Люца спустили с лестницы, это кинон точно. Вы сами говорили, для волшебников дети - ценность. Знай охрана, что десяток детей убиты вот этими, могли и линчевать. Почему нет? Не всех, но парочку. Нервы у всех тогда были взвинчены. Так что ж не наложили Империо? зато цирк разыгрывали? Те кого не загребли, все равно от Лорда получили, а те что потом вышли получили потом. В чем смысл? Очень мило с его стороны, не хотеть убивать. Прям на награду тянет)) Но отвернуться когда рядом убивают другие (там Эйвери в шторку плакал, да?) это одно, а спасти человека, подставившись это совершенно иное. У Каркарова как раз второй вариант. Хмм... я тоже)) Кинон - не канон. )) Я говорила, что дети ценность для ЭТИХ волшебников. )) А в целом для волшебников ценность - жизнь, не даром они так относятся к убийству. Да бросьте. Там охрана тогда - дементоры. ) Это раз. А два - упсы уже сидели по 14 лет, и никто их пальцем не тронул. И сидели отнюдь не за картёжное шулерство - а и за убийства тоже. Нет - вот тут даже не убеждайте, не поверю ни за что. ) Ну так потому цирк и разыгрывали, чтобы потом пасть перед Лордом на колени и сказать - упс. Мы старались. )) Не убьёт же он их всех. ) Ну, откруциатит - дело-то всё равно сделано не будет. Итальянская забастовка такая. Так мог и прикрывать кого - при случае. Но иногда и не убивать тоже много - как минимум жертв меньше. Нет? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 30.08.2017 в 00:59 Кинон - не канон? Ха) Так мож, детей они до этого не убивали пачками? Ну таких задача была не детей положить, а шарик принести. Так они цирк катали чтоб Лорду шар не достался или из гуманизма? Только все равно Беллу предупредить забыли. Нет. Это простите, лицемерно весьма. А мог бы и ножичком полоснуть да? Если учесть то, что если бы к Лорду никто не примкнул, то жертв бы не было вообще. Не "ха", а не канон! )) Я по книжкам ориентируюсь. )) А кто их знает. ) Чтобы Лорду шар не достался. И второй задачей из нежелания детей убивать - но тут не все, я подозреваю. Но шарик Лорду никто нести не хотел. )) Кроме Беллы - но тут увы. Так они примкнули давным-давно. Сто раз передумали - а не уйти же. Вот зря Роулинг сделала эти метки. Не было бы их - и я бы УПсов видела другими. )) Служба и рабство - вещи принципиально разные. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 30.08.2017 в 02:20 Ну не, Ро контролировала сценарий фильмов, значит канон. А то получается, людям нравится сцена где Снейп детей от оборотня собой закрывал, а что другое нет. Нечестно. А что метки? Снейпу вон она не мешала. Метки для иронии сделаны Лорд-полукровка/аристократы-рабы. А если бы они служили, вы бы как относились? Тогда бы им точно не отвертеться А я разве ту сцену со Снейпом и детьми где-то использовала?)) нет. А то с так договоримся до того, что и Проклятое дитя канон. Нот - только семь книжек!) Снейп особенный - он исключение. Да и он де тоже шпионил, а не ушел. А вот тогда бы ты уже совсем другой разговор. Тогда бы им не отвертеттся, да.) Добавлено 30.08.2017 - 14:11: Цитата сообщения alanija от 30.08.2017 в 02:59 **Маузо бросил на него удивительно выразительный взгляд, ясно выражающий его мнение об умственных способностях человека, способного сказать нечто подобное, но комментировать ничего не стал.** Ну какой же кайф! Снейп в своём репертуаре . Сразу Клевчук вспоминается со своей историей о том, где Снейпу запретили законодательно говорить уничижительные слова об отсутствии мозгов у окружающих, но ему и взглядов хватало, чтобы донести свое драгоценное мнение. Спасибо, Алтея, повеселила. Только как Гарри после этого взгляда не узнал Снейпа: ему ведь самому этих взглядов в избытке досталось в свое время. Спасибо.)) Ну это же не эксклюзивное умение.)) Гарри и сам так может уже.) Или вон Причард - этот как зыркнет ..)) |
А-а-а, теперь надо дожить до завтра! Ы-ы-ы. У меня нет слов.
Вот все-таки подсознание иной раз лучше сознания работает. |
Бедняга Снейп! Так спалиться..))
А Поттер не убил и главное! А с "простите, профессор" я прям посмеялась) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Nita от 30.08.2017 в 18:04 А-а-а, теперь надо дожить до завтра! Ы-ы-ы. У меня нет слов. Вот все-таки подсознание иной раз лучше сознания работает. Ну вот. А автор как раз слов и хочет!)))) А подсознание - да. Оно такое.)) Цитата сообщения Thea от 30.08.2017 в 18:05 Бедняга Снейп! Так спалиться..)) А Поттер не убил и главное! А с "простите, профессор" я прям посмеялась) Ну Поттер же профи. )) Вот и. )) Я тоже смеялась, когда это писала. )) |
Цитата сообщения Nita от 30.08.2017 в 18:04 А-а-а, теперь надо дожить до завтра! Ы-ы-ы. У меня нет слов. Вот ППКС! Только а-а-а да ы-ы-ы могу сказать))) О, как до завтра дожить...)) |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Ух ты... Узнал таки.
|
Ооооо, вот так концовка!!! А я вначале, до прочтения каментов думала, что Снейп раскрылся, тк мантия черная, а Маузо, кажется, щеголял в белой)
|
Цитата сообщения ansy от 30.08.2017 в 18:37 Ыы. Снейп что, нарочно? Или просто забыл про постоянную бдительность? . Я думаю, что нарочно :)) |
Цитата сообщения Климентина от 30.08.2017 в 18:43 Я думаю, что нарочно :)) Вопрос зачем. |
Кто б ещё мне объяснил, почему все так радуются?
|