Полная чаша (джен) | 14 голосов |
Бремя белых (гет) | 4 голоса |
Однажды двадцать лет спустя (джен) | 3 голоса |
Руку мне дай... (гет) | 2 голоса |
lacoste_people рекомендует!
|
|
Доброе, чудесное произведение, с милым Уолли, крепким Руди и таким трогательным Рабастаном. С каждым произведением связи все глубже, чётче...это обязательно стоит прочитать, непременно в рамках всей серии!
8 июня 2020
2 |
Kay рекомендует!
|
|
Достойное продолжение прекрасной истории.
|
Рекомендую от всего сердца, продолжение, которое превзошло все мои ожидания)
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 09.09.2017 в 18:19 Возможно, до такой... А, я поняла, что в уже написанных. Режьте. Нет, ну что вы. Они не настолько странные. ) Цитата сообщения фэйт от 09.09.2017 в 18:21 Хм, можно отвлечь внимание всей британии чем нибудь, например нового темного лорда им сделать, они и думать забудут о старых героях, там можно сказаться мертвым, и жить себе спокойно в америке, один раз это уже сработало. Я думаю, для Ойгена это немножечко слишком. Но вариант. ) Цитата сообщения хочется жить от 09.09.2017 в 18:24 Мерлин на вас, тьфу-тьфу. Без потрясений, пожалуйста. А так в Америке никаких поисков и тогда не велось, и дальше не будет. Так некого искать было! А тут другое же. Да если он откажется - он станет первым в истории, кто отказался. Его биографию же под лупой изучать начнут, ) |
Аlteya
(вяло) Страсти какие! Значит, и думать не надо - вы уже всё сделали. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 09.09.2017 в 18:32 Аlteya (вяло) Страсти какие! Значит, и думать не надо - вы уже всё сделали. А разве имеет смысл думать только когда ещё не сделано? ) Почему*?* |
Цитата сообщения Аlteya от 09.09.2017 в 18:41 А разве имеет смысл думать только когда ещё не сделано? ) Почему*?* Думать можно и нужно. Высказываться смысла нет. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 09.09.2017 в 18:42 Думать можно и нужно. Высказываться смысла нет. Эмм.... почему? О_О |
Цитата сообщения Аlteya от 09.09.2017 в 18:47 Эмм.... почему? О_О Здесь предпочту промолчать. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 09.09.2017 в 18:56 Здесь предпочту промолчать. Я не понимаю. ) Что меняется от того, что текст уже написан - вернее, от того, что вы знаете, что он написан? Ведь даже если это не так, я же всё равно его не меняю из-за комментов. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 09.09.2017 в 19:01 Именно. Нет смысла гадать. Дождусь и прочитаю без переживаний заранее. Всё равно не понимаю. ) Смысл есть гадать, если автор не решил, как будет? А почему? Есть надежда, что автор сделает по-вашему? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения DzheffDzhon от 09.09.2017 в 19:03 Аlteya СПАСИБО! За несколько неожиданный поворот, за очень понятные эмоции Мальсибера, за позицию Снейпа... Мне, конечно, интересно, как эта коллизия разрешится, но то, что Мальсибер не может принять орден - с уловками или без уловок - мне абсолютно ясно. А вот выдвигать свои теории - не буду. Думаю, что Вы, дорогая Алтея, лучше всех нас знаете своих героев и сумеете найти выход, не заставляя Мальсибера или Снейпа изменить своей сущности. Спасибо. ) Да просто всё: так-то выбора у него нет. Просто он не ожидал совсем - и психанул. Но думать надо было раньше, на самом деле. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 09.09.2017 в 19:06 Конечно, есть. Иначе зачем все комменты? Комменты, а не оценки. Это же вроде дискуссия? А сейчас выход на финишную прямую, всё обдумано, подчищено, написано. Приговор обжалованию не подлежит. Но оно было обдумано ещё до того, как начало писаться же. И приговор не подлежал обжалованию. ) Это же ничего не меняло до сих пор? Но автор понял, что признаваться в том, что текст дописан, нельзя. ) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 09.09.2017 в 19:11 Комментатор понял, что высказываться и раньше было только посмешищем. Только эмоции, только впечатления. Никакого анализа. Добавлено 09.09.2017 - 19:12: Жаль. В Луне я такого не видела. О_О Что, простите? Почему вдруг? В Луне не менялась ни одна строчка в угоду или вследствие комментов, вообще-то. И автор об этом много раз говорил. Почему при этом никакого анализа не нужно - автору непонятно. Или вы полагаете возможным анализировать только то, что может под влиянием вашего анализа меняться? Я понимаю, что вы обиделись, причём ещё вчера. Но убейте, если я понимаю, на что. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 09.09.2017 в 19:27 Да, я считаю, что анализировать можно только меняющуюся ситуацию, во всех других случаях её можно только принимать как данность - и нет смысла обсуждать, ибо это только повод для смеха. Я обиделась вчера? Скорее да, но совсем не на это в этот раз, и вы же понимаете, на что - и продолжаете. Что ж, ваше право. И я не буду здесь это обсуждать. А гнилой осадок общей обиды тянулся с момента осознания, что вариант с Андромедой/Руди был готов, и вы торжествовали над нашими искренними метаниями и чувствами. Противно. Вы ошибаетесь. Я не понимаю - если хотите, напишите в личку. О как. Я не торжествовала. Это вы что-то придумали себе - но тут я ничего сделать не могу. Увы. Для меня этот поворот был неожиданный - и мне было приятно, что для вас он был таким же. Если вы полагаете это торжеством и вас это обидело - мне жаль. |