Просто продолжать жить (гет)

ух какие страсти, записываюсь в дружину линчевателей, под флагами Алтеи

Слушайте, а давайте жить дружно, а? Ну пожалуйста!))))))

(молча подставлю шею) Не так и не то, тем более, что понимают тоже по-разному.
Здесь пинайте, как хотите, приму всё. Вечером приду с разговором.

Ой, не надо никого линчевать! Вы что. Я разобраться хочу, а не что-то такое.
Просто я до дрожи не выношу вот это "я обиделась, но на что - не скажу". Потому что такая позиция, как правило, подразумевает продолжение "а ты догадайся" или "а теперь страдай и сделай так, чтобы я тебе рассказала". А я плохо выношу манипуляции. Возможен, хочется жить этого в виду не имела, но выглядит для меня это так. Мол, я обиделась - а ты ходи и гадай, что ты сделала не так. Ну скажи ты по-человечески, что не так! А не роняй болезненные и оскорбительные намеки. Поговорим, разберемся, как нормальные взрослые люди, а не капризные подростки. Или уж просто молчи. Мне советуют плюнуть и не думать - но тут уже я так не могу, хотя это было бы правильно.

Добавлено 10.09.2017 - 12:51:
хочется жить, а что вы "слегка офигиваете"? Люди пытаются угадать, что ж вам не так и что вас до такой степени обидело. И это нормальная реакция на ваши слова - или вы чего хотели, когда все это говорили? Вот поэтому и стоит, сказав "а", говорить "б" и все остальное. Или не начинать вообще. А то странно очень - тем более, от человека, позиционирующего себя как прямого и откровенного. И да, я предлагала, если вам так удобнее, не прилюдно, а в личке.

уж извините, когда лидеры мнений ввязываются в публичные конфликты, их последователи неизбежно рано или поздно переходят к активным действиям(как они думают) в поддержку, не редко в форме насилия. Я как раз после тренировки, вот и настроение соответствующее :)

Я бы обошлась.) в общем, давайте жить дружно?) я надеюсь, странность разберется между нами.

эээ, я тоже так поняла

Добавлено 10.09.2017 - 13:42:





Добавлено 10.09.2017 - 13:43:
я даже не понимаю теперь, как это надо было понять иначе :(


Добавлено 10.09.2017 - 13:44:
особенно вот это:
- Есть надежда, что автор сделает по-вашему?
---
- Конечно, есть. Иначе зачем все комменты?

Таааак закрываем не продуктивный диалог и переходим к вопросу где прода))))) . Автор по моему уже где то похожий разговор был, мое мнение не изменилось- это ваше детище и вам , только вам его творить, а мы так языки чешем))).

а с фонтаном, кстати, я хочу уточнить у Алтеи, правильно ли я понимаю, если долго-долго находиться рядом с ним, он в какой-то момент разом выполнит все, включая неформулированное, подсознательное, когда либо желанное даже мельком, и единственный способ этого избежать, помимо как уйти - это четко загадать вслух одно желание?

или если не пить - то обойдется, даже если долго рядом с ним находеться? и если долго-долго находиться рядом с ним, то беда происходит потому, что фонтан таки в какой-то момент заставит человека выпить воды и только потом разом выполнит все, включая неформулированное, подсознательное, когда либо желанное даже мельком?

например, если человака там запереть, но связать, привязав к стулу, так, чтоб он не мог подойти выпить воды, и заткнув кляпом рот, чтоб не мог вслух ничего пожелать, то, в какой-то момент фонтан все равно исполнит все все все?

Угу.
Но я всегда, еще со времен Однажды, говорила, что я не меняю сюжет из-за комментов. Там бывают отличные идеи, и я могу иногда их использовать - но не сводить-разводить персонажей или не заставлять их делать определенный выбор. Возможно, это обидно, но это же не сюрприз...



Спасибо.)
Прода чуть позже - вот я домой вернусь и.)

вот да, чешем, и мирно просим проды, потому что хотим, ну очень

Добавлено 10.09.2017 - 13:58:


заставит выпить, веревки магическим выбросом сам порвешь, итд и тп, но если предположить, что путы нерушимы, то наверное просто пытка.

Добавлено 10.09.2017 - 13:59:
интересно, что будет, если его поставить в холле минестерства, за загородкой, людей там много, заставлять их будет сложно, а случайно никто не подойдет. зато все могут маленькие желания в любой момент исполнять
ладно, это немного опасно :)

Да, рано или поздно фонтан заставит выпить воды - и тогда выполняет все разом.
А если связать и оставить - скорее всего, человек сойдет с ума от невозможности выпить этой воды. Или умрет. От жажды. Очень быстро.

Но без выпивания воды фонтан исполняет только то, что высказано вслух. И тут уж как сформалировал: попросил просто мороженого - есть шанс погибнуть под его грудой.))

а фонтан сознателен или нет? просто интересно, он это из вредности, или рандом?

я так и думала, спасибо! но сомневалась. мне кажется, что из ваших ответов хочется жить это было непонятно :) была некоторая неясность, исполняет ли он все все все если не пить :)

Добавлено 10.09.2017 - 14:03:
кстати, я тоже считала, что хоть раз все желали умереть, но допускаю, что ошибалась, и есть люди, которые никогда не имели даже мимолетного подобного желания. Так вот, если из фонтана выпьет такой человек, то как фонтан с ним поступит? а еще есть же противоречащие друг другу желания, например, человек может мечтать о невозможном, изменения прошлого, смерть всех людей на земле, изменение физических законов, или банальные всемирная слава, бессмертие, как фонтан с такими желаниями поступает? или он только материальное организует?

Он нет что сознателен... Отчасти. Он как компьютер, исполняющий то, что ему велели сделать, но очень буквально и слегка зловредно. То есть из всех подходящих вариантов выбирается самый опасный и неприятный. Но если четко и недвусмысленно сформулировпть, он даст то, что нужно.
Он недобрый. Но и не злой, в общем-то.

а если туда привести сквиба, и он вслух очень четко попросит* стать магом, то он им станет? и если да, тo навсегда, или только в пределах комнаты?

Добавлено 10.09.2017 - 14:11:
а если вслух попросить* здоровье, кому-то, кто не находится в этой комнате?
А если попросить* какую-то когда-то утерянную или уничтоженную книгу, то он ее создаст? она исчезнет потом? информация в ней будет верная, она будет соответствовать реальной утеряной/уничтоженной книге?

----
*во всех случаях - заранее составив максимально точную формулировку, с Руквудом и парой адвокатов в соавторстве ))

Добавлено 10.09.2017 - 14:15:
мне надо в ОТ. мне надо в ОТ. Руквуда в напарники и в ОТ, эксперементировать, эксперементировать, эксперементировать, эксперементировать, эксперементировать!!! МНЕ НАДО!

Это нематериальное желание - а фонтан может только дать что-то. Или отнять. Жизнь, например.))
То же и со здоровьем.
А вот книгу да - может дать. Если вы ее помните до запятой и царапин на обложке.))

Да, Руквуд тут очень подходит.))

У меня еще сотня идей, как понять каковы пределы возможностей фонтана, ух бы я развернулась бы!

Аlteya
Вот это - "А потом - это было бы слишком просто: взять и отказаться. И забыть как страшный сон. Совсем другое - видеть это дело постоянно. И постоянно помнить вот это нынешнее чувство. " - очень важно. Не удалось бы мне ТАК четко сформулировать, почему принять орден - бОльшее наказание...

здоровье это вполне материальная штука, я могу сформулировать, какие органы человека должны иначе работать, какие химические вещества должны выделяться и тд.

>>>А вот книгу да - может дать. Если вы ее помните до запятой и царапин на обложке.))

то есть книгу, которую я никогда не видела он не создаст? а если я ее видела, но не читала? а если читала, но наизусть текст не помню?