Просто продолжать жить (гет)

а фонтан сознателен или нет? просто интересно, он это из вредности, или рандом?

я так и думала, спасибо! но сомневалась. мне кажется, что из ваших ответов хочется жить это было непонятно :) была некоторая неясность, исполняет ли он все все все если не пить :)

Добавлено 10.09.2017 - 14:03:
кстати, я тоже считала, что хоть раз все желали умереть, но допускаю, что ошибалась, и есть люди, которые никогда не имели даже мимолетного подобного желания. Так вот, если из фонтана выпьет такой человек, то как фонтан с ним поступит? а еще есть же противоречащие друг другу желания, например, человек может мечтать о невозможном, изменения прошлого, смерть всех людей на земле, изменение физических законов, или банальные всемирная слава, бессмертие, как фонтан с такими желаниями поступает? или он только материальное организует?

Он нет что сознателен... Отчасти. Он как компьютер, исполняющий то, что ему велели сделать, но очень буквально и слегка зловредно. То есть из всех подходящих вариантов выбирается самый опасный и неприятный. Но если четко и недвусмысленно сформулировпть, он даст то, что нужно.
Он недобрый. Но и не злой, в общем-то.

а если туда привести сквиба, и он вслух очень четко попросит* стать магом, то он им станет? и если да, тo навсегда, или только в пределах комнаты?

Добавлено 10.09.2017 - 14:11:
а если вслух попросить* здоровье, кому-то, кто не находится в этой комнате?
А если попросить* какую-то когда-то утерянную или уничтоженную книгу, то он ее создаст? она исчезнет потом? информация в ней будет верная, она будет соответствовать реальной утеряной/уничтоженной книге?

----
*во всех случаях - заранее составив максимально точную формулировку, с Руквудом и парой адвокатов в соавторстве ))

Добавлено 10.09.2017 - 14:15:
мне надо в ОТ. мне надо в ОТ. Руквуда в напарники и в ОТ, эксперементировать, эксперементировать, эксперементировать, эксперементировать, эксперементировать!!! МНЕ НАДО!

Это нематериальное желание - а фонтан может только дать что-то. Или отнять. Жизнь, например.))
То же и со здоровьем.
А вот книгу да - может дать. Если вы ее помните до запятой и царапин на обложке.))

Да, Руквуд тут очень подходит.))

У меня еще сотня идей, как понять каковы пределы возможностей фонтана, ух бы я развернулась бы!

Аlteya
Вот это - "А потом - это было бы слишком просто: взять и отказаться. И забыть как страшный сон. Совсем другое - видеть это дело постоянно. И постоянно помнить вот это нынешнее чувство. " - очень важно. Не удалось бы мне ТАК четко сформулировать, почему принять орден - бОльшее наказание...

здоровье это вполне материальная штука, я могу сформулировать, какие органы человека должны иначе работать, какие химические вещества должны выделяться и тд.

>>>А вот книгу да - может дать. Если вы ее помните до запятой и царапин на обложке.))

то есть книгу, которую я никогда не видела он не создаст? а если я ее видела, но не читала? а если читала, но наизусть текст не помню?

Давайте!)
Можно же что-то отдельное про него сочинить.)


Спасибо.
Я это с самого начала именно так и видела. Награда тоже может быть наказанием - если ты вынужден ее принять, но достойным себя не считаешь.


А вот именно так и надо фориулировать ему - про органы. Тогда сработает. И да - ты поправишься.))

Нет, не создаст. Он создаст нечто - но оно не будет тем, что нужно.

то есть фонтан не может сделать маггла магом, не может дать бессмертие, но может сделать человека "счастливым", превратив в идиота, хотя это тоже нематериальное

а может дать пузырек панацеи, которая лечит все болезни, делая человека полностью здоровым? а артефакт, который никогда не существовал, если я очень четко сформулирую и представлю все его характеристики?

ps если фонтан полуразумный и вредный, нужен магозоолог, дрессировать скотину, пока не начнет слушаться

Может - он может дать ему это чувство. Чувство - это не магия.)

Нет, не может дать такой пузырек - а вот артефакт такой да, может. Главное сформулировать так, чтобы подвоха какого не вышло.)

Он не скотина - но они как раз примерно этим тут и занимаются.))

я это и имела ввиду. вопрос - если больной не в комнате, а мунго.
Например, Невилл в комнате с фонтаном загадывает, зачитывая с листа, написанное мелким убористым подчерком Снейпа, со вставками Руквуда, что и как должно в организмах Невилловых родителей измениться, а Алисия и Френк просыпаются в своей палате здоровыми?

Добавлено 10.09.2017 - 14:36:

Скотина, в том же смысле, как и любое неприрученное дикое полуразумное существо :) Я бы относилась к нему как к искусственному интеллекту, или как к кошке :)

Нет - он может воздействовать только на то, что рядом. То есть их надо притащить сюда.

Больше похоже на искусственный интеллект.) такой зловрелеый слегка... Но не очень.)

1. Профессор Снейп в своем репертуаре.
2. А Поттер неплохо огрызается. Как в былые годы.
3. С.Снейп. Един в трех лицах.
4. Действительно, чего в это зеркало смотреть?
5. Нормальные люди из Азкабана рвутся, а он в Азкабан.)
6. А Снейпу орден-то отдадут?

1. Да. Он такой. )
2. Ну так он много тренировался. На такой-то работе. ))
3. Да-а. )
4. Ну ведь в самом деле: если проблема только в этом... )
5. Ну, ему так хоть чуть-чуть легче. )
6. Нет, конечно. ))) Он же умер. ))

зловредность трактовки, без собственного эмоционального интелекта? это как? а если с таковым, то чем же это, не было ли экспериментов по наведению диалога с этим существом?

Ну как - были, конечно. Но оно не умеет разговаривать - а договариваться не хочет. Но общается охотно - особенно заманивая водичкой. )

ух, в грузию бы такой фантанчик, весело будет

Почему именно в Грузию? )

"Сравнительный субъекто-объектный анализ эффекта воздействия Фонтана Желаний и Джинна из Лампы". Курсовая работа студента 3 курса Академии Отдела Тайн Джонсона И.В. Научный руководитель к.т.н. Луна Скамандер