Просто продолжать жить (гет)

Да нет!)) такой же кобель, каким был.) такой же аврор, каким был. Паршивый возлюбленный и отличный любовник. И прекрасный друг. Так бывает.

Отрезать ему, отрезать :)

Так любовник же отличный! Его дамы будут категоричен против.))
А еще он волшебник и владеет трансфигурацией. Так что не поможет.))

Как и дети. Нафиг его растить если он тебя не слушает? Лучше собаки))

Вейси взрослый мужик. Сам себе голова (хотя и кривая, да). К тому же, проститутка - не убийца.

Я смотрю, вы всех Упсов от мало-мальской работы избавили?

Ну я как-то думала, что детей растят для того, чтобы они стали самлстоятельными и не слушались никого, кроме, прежде всего, себя...

Роуэн тоже взрослая. Она работает и себя абсолютно обеспечивает.
А убийца... Ну, Гарри тоже убийца. Хотя с Уолли все сложнее, конечно.

Нет, конечно.)) Уолли же уроки дает - это тяжелый труд. И будет давать. Он не привык без дела сидеть. Но не обеспечить его со стороны Драко и вообще Малфоев было бы свинством

Это как посмотреть))

Вот именно, нюанс решает.

Зачем им вообще жениться сразу? Почему просто не встречаться?

Ну вот я думаю, что именно за этим. )

Кому зачем жениться? Уолли и Роуэн? Они не хотят просто встречаться - они год уже встречаются. Ну ладно - больше полугода. Они хотя жить вместе. Брак не вечный - разведутся, если уж что вдруг. (Шёпотом: но не разведутся.))

Ну так пусть живут. Что мешает то?

Не сомневаюсь, что не разведутся. Волей автора))

А что мешает пожениться, если оба этого хотят?) им даже за свадьбу не платить :D

Они не хотят. Ну и не принято это у волшебников - вот так просто жить. Вроде как брак приличнее. Лучше уж развестись, если что. )

Да они подходят друг другу. Она станет колдомедиком, станет много и с удовольствием работать - а он будет дома, быт-дети, всё это. ) Плюс уроки. Я такие пары знаю - там всё замечательно. И нежная любовь друг к другу.
И у них дома будет вся её рабоче-целительская тусовка собираться. С удовольствием. Потому что им тут будут всегда рады.

Есть! Есть у Причарда личный поклонник)) я его очень люблю))

Ну здрасьте, нету. Из всех ваших героев у меня два любимчика - здешний Причард и Руди из Братьев.

Еще в Луне писала, что Причард практически идеал начальника и друга. Влюбляться в него не стоит, но не считаю это минусом

Я тоже Причарда люблю) несмотря на то, что у меня был болезненный опыт влюбленности в такого же засранца)

А за что этого мудака любить? Вот хочет он чисто секса с красивой прогулкой - и ходил бы за ним к взрослым опытным женщинам, разбирающимся в людях и желающим ровно того же. Что их, мало, что ли? И всем было бы хорошо. А он пришёл со своими ухаживаниями к молодой девушке, которая хочет любви и ещё не успела осознать, что романтические жесты и чувства не коррелируют. И портит ей жизнь. Сволочь. Кастрировать таких надо. Импотенты, конечно, тоже могут удовлетворить женщину, но он эгоист и делать этого не будет. А главное, ему будет плохо и сам он кайфа испытывать не будет, что бы он там ни трансфигурировал.

ООО! Ура! Трое филов против одного хейтера - мне нравится такой расклад!))

Добавлено 29.09.2017 - 12:46:

Эх, анси. Как же вы категоричны и как же вы не уважаете молодых женщин! Вы их, похоже, даже за людей не считаете, по крайней мере, за взрослых, не оставляя им права получать болезненный опыт. Только позитив, да? И как же они повзрослеть и поумнеют в этой сфере?
Вы же даже не знаете, как т что у них происходит. Вы не знаете, ухаживания ли это. Не знаете, что он ей говорил и обещал - а ведь он вполне мог быть честен с ней и ничего о любви не говорить. Или вполне мог влюбиться сам - он живой человек. Но вам без разницы - вы его заочно ненавидите.
И любые другие его качества вам почему-то не важны - наплевать все то, что он еще делает. Главное - он девушку обидел. Не изнасиловал, не соблазнил-обесчестил-бросил, а сделал больно. Но понимаете, так бывает - неплохие люди порой делают плохие вещи. Это не делает их хуже во всем остальном.
Да и Маргарет не 15 и она не наивная воспитанница закрытого пансиона, впервые в жизни увидевший мужчину.

Хех. Оставляю, конечно. Но чем же мне это должно мешать хейтить Причарда? Это как сказать, что я против того, чтобы люди переходили дорогу самостоятельно, если я против тех, кто гоняет по городу и сбивает людей. И то, что Руди прекрасный брат, никак не извиняет убийство им магглов, так и с Причардом.
Потому что он прекрасно понимает, что в результате его действий человеку будет плохо, и идет на это сознательно ради развлечения.
А словам таких мужчин тем более верить бессмысленно, и она не будет, так что он обманывает не словами, а поступками. А постоянно не верить поступкам сложнее, потому что именно они в норме характеризуют людей, словами-то каждый второй разбрасывается ни про что. Про ухаживание было где-то в Луне и в комментариях, что он красиво ухаживает, в том числе за ней.
И он не влюбился, иначе бы не бегал каждый день к разным - а значит, ничего не значащим каждая - любовницам, сознательно делая ей плохо.)

Alteya, да он может зоть расписки нотариальные писать каждой дамочке, что у них тип только секс - многие женщины слышат лишь что-то своё.(ну как и мужчины, но сейчас не о них))
Да каждая из его пассий может быть уверена, что вот в неё то он точно влюбиться, а как же иначе? Цинизм и принятие "удобных отношений" молодости не особо свойственены.

Причард может считать что с него все взятки гладки, но...
Разве что действительно, у его девушек будет болезненный опыт.

Пс а вообще, вы не находите, что у вас собралось слишком много понимающих и адекватных людей на квадратный метр? )) да ещё в столь юном возрасте.

не, честно объяснить это другое. мы там такого не слышали.
а совести у него вообще нет как класса, увы.
какие понимающие люди, где?

Так это проблема женщин, которые слышат что-то свое. И обычно он встречается более-менеес ровесницами - и почему только секс? Секс плюс флирт и романтики немного. Просто никто не говорит о любви.
Или говорит.)) он тоже может влюбляться.)

Почему в юном-то?! Почти всем дамам Причард 30+. Нашли юных. Маргарет - все же исключение.

Для кого-то и МММ стали ценным жизненным опытом, многому научившим. Для кого-то, впрочем, нет. Мне теперь что, полюбить Мавроди и в ножки ему поклониться, что он столько людей научил уму-разуму, что ли? Или если я считаю его сволочью и жалею, что он не в тюрьме, это значит, что я против того, чтобы люди могли решать, куда им вложить свои деньги?
(лично моих там не было, если что, это абстрактный пример)