Случайное дело О. Б. (джен)

Канон читала давненько, поэтому ООС тут или нет мне судить сложно. Но сама история, на мой взгляд, вполне в духе Ильфа и Петрова - весёлая, увлекательная,остроумная. За что автору респект и огромное спасибо)))

Eastern wind
Рада, что понравилось! Хотелось хоть немного приблизиться к остроумному, искромётному стилю Ильфа и Петрова, хотя это и очень сложно :)
Огромное спасибо за комментарий и чудесную рекомендацию :))

Отличная история, автор просто молодец! Все на уровне: и герои, и детективная линия, и реалии, и язык повествования. Вы покусились на мэтров и сделали достойную стилизацию:) имхо, от дальнейшего увеличения объема работа бы не пострадала, читается легко.

можно. но во многом из-за их отсутствия, равно как и из-за нехватки афористичности в этих описаниях, ильфа и петрова в произведении не видно.

Home Orchid
Большое спасибо! Перефразируя оригинал, можно сказать, что автор любил и страдал: любил произведения Ильфа и Петрова и страдал от недостатка времени:хD А так, конечно же, можно было ещё писать и писать.
Очень приятно, что вам понравилось :))

Анонимный автор,
я в растерянности. С одной стороны, любимые Ильф и Петров. Это же невозможно крутая идея - взять и написать на конкурс детектив с тов. Бендером! И таки детектив получился, пусть развязка и отдает слегка ГК от АКД (это я так прячу спойлер, если что))
Но вот 62кб текста показались слегка схематичными из-за отсутствия плотного стиля оригинала. Наверное, так сказалась нехватка времени.
Но за смелость, за милый ООС Бендера, за объединение героев ДС и ЗТ, за детектив в конце-концов, твердые 8 из 10))

Magla
Благодарю за отзыв!
Я тоже немного в растерянности: дело в том, что я не всё поняла в комментарии. ООС-то я знаю, остальное - увы...:( Но, пожалуйста, сейчас не объясняйте, очень не хочется спойлеров)). А после деанона я обязательно спрошу вас в личке :)

И за твёрдые 8 из 10 - спасибо :))

Анонимный автор
Договорились:)

Начиная от названия вплоть до последнего слова, работа держит некоторую, я бы сказал, атмосферу или шарм «12 стульев». Очень понравился Остап Бендер, стиль автора — профессионален, это можно подметить сразу же, нет ни единого «скола» или мимолётной вдруг неуверенности, ничего такого, только сидишь, читаешь и наблюдаешь за разворачивающимися событиями. Будто читаешь настоящую книгу. Да, интрига проста, как и во всём, как я подозреваю, конкурсе, но именно здесь автор берёт стилем. А стиль я очень люблю и ценю. Прекрасно чувствуется эпоха. А ещё произведение — фанфиком язык не поворачивается обозвать — подарило мне позитив и некоторую самоуверенность Остапа Бендера. Прямо-таки пора наматывать на шею шарф, надеть кепку и менять уже направление мыслей на более позитивное.

В общем, спасибо автору! Было здорово!

(+) профессиональный стиль, харизматичный Бендер, очень яркая образная работа.

5/5
И мой голос!=)

simmons27
Автор прямо растерян от стольких хороших слов и потрясающего отзыва!
Если сказать честно, в основном не столько ради детектива, сколько ради прекрасных романов Ильфа и Петрова, их персонажей это всё и писалось. Но было, конечно, интересно представить О. Бендера в новом амплуа (а я считаю, что он на такое способен):х

Рада, что фанфик принёс позитив, и огромное спасибо за ваш голос :)))

Присоединяюсь!
Вы чудесно вписались между канонами; Ильф и Петров работали вдвоем, а вы одна (вроде бы автор один) выполнили за них пропущенные части - те, где Великому Комбинатору везло. Всегда хотелось почитать об этом)

Blumenkranz
Спасибо за высокую оценку:)
Автор действительно один (если не считать Ильфа и Петрова :х) Да, хотелось показать именно один из таких, удачливых моментов для главного героя. И если вспомнить, сколько времени Остап скрупулёзно собирал "досье" на Корейко, у него явно были какие-то способности детектива/следователя)

Какая прелесть))) Очень уютный и позитивный фанфик))) И самый настоящий детектив. Спасибо.

Симпатичная, легкая и забавная работа, если, читая ее, руководствоваться оригиналом только схематично, а в целом абстрагироваться от него. Все-таки герои довольно сильно отличаются от героев Ильфа и Петрова. Не вопрос, конечно, люди могут меняться еще больше, но в рамках фикрайтинга текст с изменившимися - пусть и логично, но довольно заметно - персонажами теряет часть потенциальной привлекательности. Конкретно здесь это не минус: они вышли отличными сами по себе. Но ООС все-таки не помешало бы поставить, как мне кажется. Но это дело автора, конечно.
Написано замечательно. Из восьми прочитанных на данный момент конкурсных работ эта - единственная, в которой я по-настоящему получала удовольствие от того, как подана информация о преступнике. Ее ровно столько, сколько нужно, и она аккуратно разложена именно там, где полагается. И, пожалуй, вторая работа из тех же восьми, в которой все сказанное - по делу и не ощущается ни нехватки информации, ни ее избытка.
Что мне интересно (потому что я так и не поняла): параллель с той-самой-историей-о-рождественском-гусе имеет некий особый смысл или у меня просто СПГС и отсылка случайная?

Злое Нечто
вот кстати, да, тоже хотел написать об отсылке к карбункулу, плюс описание драгоценных камней здесь, несколько подчёркивают сходство.

читатель 1111
И вам спасибо! Мне очень приятно)))

Злое Нечто
Спасибо за отзыв :) Возможно, насчёт ООСа вы и правы, я подумаю. Сказалось моё представление об этом герое, наверное (автор так видит, ага :хD)
Благодарю за оценку детективной линии, это моя первая и единственная попытка в этом жанре ))
Когда писала, в голове были образы актёров, игравших в фильмах по этим романам: А. Миронова и С. Юрского, Л. Куравлёва, З. Гердта. И это, видно, повлияло тоже)

simmons27
Да, я, наконец, поняла, о чём речь :). Читала лет 10-12 назад. Нет, увы, отсылки нет (заодно отвечаю и предыдущему комментатору), и никаких "особых смыслов", случайно как-то вышло. И кажется, там всё по-другому.

Blumenkranz
Большое спасибо за рекомендацию!))

Вот видно, что автор очень старался. И история интересная, и интрига есть... И герои достаточно вканонные. А текст висит. И я даже не знаю, чего в нем не хватает. Жизни, что ли? Искорки какой-то?

В общем-то текст неплох, и линия детектива хороша, и атмосфера выдержана, и пусть текст в явной группе лидеров, но все же - читать было чуть скучновато, уж не знаю почему это. Спасибо за интересное расследование, за персонажей, за крепкое и абсолютно заслуэенное участие.

Но все же чего то не хватает.

Gavry
Спасибо за отзыв. Пожалуй, я не смогу вам объяснить - я не знаю тоже)
Радистка Пепп
Я дождалась вашего обзора и поняла, что не всё зависит от автора фанфика. Вы не читали канон: а может быть, он вам бы тоже показался скучноватым. ДВ и ЗТ - романы не только и не столько юморные, они остросатирические, о приключениях героев, но без всяких "чувств и отношений", со специфическими деталями того времени и т.д. Это вещи грустно-весёлые, особенно "Золотой телёнок", там есть сожаление, да и судьбы героев заканчиваются совсем не весело. Не знаю, удалось ли мне передать сочувствие к героям Ильфа и Петрова... Боюсь, что не очень ))
В любом случае - большое спасибо за отзыв, обзор и чудесную рекомендацию :)

У вас тут АУ. Сильное АУ. И мне кажется.. В этом варианте судьбы героев должны быть получше...

читатель 1111
Так. Ну ладно )
*Пошла ставить АУ"

Да-а, я бы очень хотела финал для героев получше))) Правда, здесь он скорее открытый, всё ещё впереди)

А как по мне, так неплохо написано и достаточно атмосферно все. Хорошая работа "по мотивам", спасибо за полученное удовольствие от ее прочтения.

Lady Joe
Спасибо! Всегда приятно, когда от твоей работы получают удовольствие :))

Как оридж сойдет, я не поклонница Бендера. Простите

Я немного запуталась, но вроде все поняла

Whirl Wind
Жаль, конечно, это книги интересные. Тогда тем более спасибо за прочтение :)

Вы меня покорили! Очень классная атмосфера, эта вот жара, марево. Герои те самые. Удовольствие от прочтения - вкусный текст!

Dura mater
Спасибо за "вкусный текст", очень рада! Автор тоже покорён таким комментарием :)

DAOS
спасибо за приятное удивление

Home Orchid
Благодарю за рекомендацию, она чудесна! Да, смелость - наше всё:))

Добавлено 16.04.2017 - 12:24:
Whirl Wind
Спасибо и вам. "Что ж, арлекин я, видно, неплохой"(с) :х

DAOS,
да, смелость потрясающая!
И пусть я не могу написать, что удалось всё, но однозначно есть кусочки, которыми могли бы гордиться и Ильф с Петровым.)
Вы снова удивляете. И снова это очень приятное удивление.
Спасибо.)

jeanrenamy
Спасибо!
Эх, если бы больше времени, это было бы не 62 Кб, а гора-аздо больше (и подробнее):х Но хотелось успеть к конкурсу)
Благодарю, что не забываете и заходите почитать, это очень приятно :)

DAOS,
я для этого и подписывалась, чтобы не терять из вида.)

jeanrenamy

Хочется попробовать написать для "Микроскопа")

Но как уложиться в 5 Кб? "Миссия невыполнима":D

DAOS,
так разве это не дополнительный побудительный момент - попытаться сделать невозможное? :)
Мне кажется, все конкурсы - это задачи на преодоление.

Слушайте, но это же гениально!Ильф и Петров вас третьим соавтором не звали? Удивительно, как вы мастерски копируете их стиль)))) Всяческие мелочи, описывающие атмосферу раннего социализма, развал, нищета, продажа барахла и гос. учреждения, где трудятся гос. служащие - сами по себе странные персонажи...
Один в один как у Ильфа и Петрова!
И детектив написан мастерски.
Казалось бы, автор просто описывает привычное поведение Паниковского.
Ну, кормит кур, ну, это в его привычках - любит и покушаться на птичек.
Ан нет))) Паниковский просто-напросто готовил план похищения))
Мне этот фик понравился))
Единственное, чем он отличается от авторского оригинала - это диалогами. В них нет той остроты, которая есть в "Стульях" и "Теленке". Но все же, автор, это было великолепно! Браво!

Константин_НеЦиолковский
Ух, рада очень, что вам понравилось!))) Спасибо-спасибо, в стилизацию советского периода мы немного умеем, ибо... ещё застали позднесоветское время :ХD (шутка))
Ну, и книги эти, а также фильмы по ним - одни из любимых, конечно) Это было время позднего НЭПа, 27-й год, послабление для всего частного предпринимательства и т.д., чтобы от нищеты избавиться. Потом Сталин всё это свернул и отменил... Хотя ладно, это тема другого разговора))
Конечно, к остроумным и искромётным диалогам Ильфа-Петрова можно только стремиться)) Приятно слышать, что удалось попасть в стиль, благодарю за такую высокую оценку!
И за рекомендацию - большое спасибо! :))

DAOS
Да не за что))
На месте с постным супом я начал орать))

Константин_НеЦиолковский
Аа! )) Тяжко жилось тогда, после гражданской... Ну конечно, не всем, ловкие люди, предприимчивые устраивались как-то :ХD

DAOS
ХД))) я вижу, как!
Вот на Паниковского я тоже не подумал.
Я думал на некую женщину. Думал - она каблуками стучала, ну, и загримировалась.

Константин_НеЦиолковский
Рада слышать))
Ой, спойлер))) Я надеюсь, комменты не читают)))

Я никогда не читаю комменты до прочтения. как же без спойлеров то в них?

DAOS
Завалим спойлер новыми каментами))

читатель 1111
Это хорошо, я вот тоже после прочтения фика обычно))

Я думал почему-то, что это Кисы подруга нашкодила.
Ну, почему-то.

Константин_НеЦиолковский
Вооот, я специально)) Нужны отвлекающие маневры:Х

DAOS
и это работает ХД))))))))))))

Константин_НеЦиолковский
Эт хорошо! Просто первая попытка была в детективы))
До сих пор я угадывала преступника в книгах, когда мне сам автор укажет конкретно в конце :ХDD

DAOS
я вот тоже не Эркюль, не Эркюль)))))))))

#отзывфест_на_фанфиксе #смотрите_орг_пришёл

Весьма удачная стилизация получилась. И язык соответствует, и необходимая атрибутика в наличии - несколько штрихов, как бы между прочим показывающих читателю реальную картину эпохи.Вот сейчас, когда начала писать отзыв, поняла, чего не хватило - отступлений-зарисовок "от автора". Вот эти существующие мелочи - они как будто выхваченные светом фонаря из полумрака, показываются и снова скрываются, а общего освещения не включают. Я так понимаю, из-за стремления уложиться в определённый формат? Но мне и так понравилось.
Вот диалоги, пожалуй, простоваты, т.е. универсально-ориджевы, что ли. У оригинального Остапа каждое слово било не в бровь, а в глаз, он действовал вдохновенно, просто горел, а здесь он как будто на работе и по обязаловке. Возможно, так получилось из-за того, что автору приходилось постоянно следить за словами героев, чтобы они не выболтали лишнего. Детектив всё-таки.
Про Паниковского я даже и в теории не думала, так что интрига, несомненно, удалась. Вот же ёлки: как только появились куры, я стала ждать какого-то казуса а-ля гусь, но чтобы такое! А ведь если задуматься, и в оригинале он постоянно втихушку предпринимал какие-то мелкие тайные действия. С тем же печальным результатом. Впрочем, я редко угадываю преступников и уже давно при чтении специально этим не занимаюсь.
Спасибо за работу!

хочется жить
Благодарю орга за отзыв))
Действительно, автор сосредоточился на детективной составляющей и, может быть, меньше уделил внимания диалогам, но ведь трудно приблизиться на самом деле к искромётному стилю Ильфа и Петрова. Рада, если стилизация всё же удалась.
Это первый опыт написания детективов, и приятно, что загадку не всем удалось разгадать (потирает руки :ХD)
Спасибо за прочтение и комментарий!

DAOS
Да замечательный опыт.
Мне лично за детектив не стоит и браться. Ну если только в направлении "иронический детектив" а-ля Хмелевская.

Увлекательно и интригующее! Шикарная отсылочка к Паниковскому с гусем xddd
Комбинатор у вас стал старше и наверное стал больше ценить чистоту человеческой души, особенно в сочетании с умом – это я про Машу. Шура по-прежнему мил и хулиганист)) Киса вышел более интеллигентным, как мне кажется.
А атмосфера канона, имхо, отлично передана! Прямо читала и улыбалась))

Полярная сова
Очень рада, что вам понравилось! В детективах я, честно говоря, не сильна, но хотелось попробовать))) Тем более что это одни из любимых книг и персонажей. Герои тут немного видоизменились, да) *невинно улыбается* Тут еще и фильм наложил отпечаток, который постоянно вспоминался.
Спасибо за отзыв :))