Выбор (джен)

jjoiz , вот не согласна. Не свой - а семейный. Мама же. И в трактовке Драко мы с вами не совпадаем. ))

Почему вы так уверены? Родители не всегда защищают своих детей, это же справедливо и обратно.

ПОтому что он так сам говорил. )
и по всему его поведению это видно.
И Гойла он спас.

Люди много чего говорят, когда штанишки мочат)
Ничего там не видно по поведению.
Короч, на кол его.

Он не тогда говорил. ))
Видно-видно! Это вы не туда смотрите!
А Драко на кол я не дам. Бебебе. )

Он все время штанишки мочит. На подсознательном уровне.
Нет, вы не туда смотрите))
У меня свой Драко есть. Его и посажу. С двух сторон.

Я не читала комменты. Драко излишне нервный, часто вообще читаешь и удивляешься, мальчик, ну держи же себя в руках хоть немножко. Может, это через маму ему что-то от Блэковских прибамбахов передалось? По убийству Дамблдора: да, пытался, покушался на убийство, но после ожерелья что-то в голове зашевелилось.

Про Уизли и Блэков я в смысле, что они известны своей плодовитостью. Артур же тоже не единственный ребенок в семье. Но Уизли-то плюют на свою чистокровность, а вот Блэки поступают глупо. Блэки себе придумали рамки чистокровности и собственной охуенности, но продолжали плодиться без меры. Тут либо одно, либо другое: или твоя семья дофига блаХородна, или по куче детей у кучи братьев и браки внутри одной фамилии.

- *ля..... И эти люди что-то еще говорят..
Я конечно, завзятый уизлихейтер, но, что, Рон не человек, его можно? Ну, знаете... Кто-то все таки мог открыть ту бутылку и вылакать.
Это все равно, что взвести мину и бросить где-то.
А, может, еще и канон почитаем, канонисты?

Принц-Полукровка.
Так что знал бы Драко про существование ядерного оружия - он бы и боеголовку спер, в Хог протащил и взорвал.
Да, как же далеко способны люди зайти в оправдании своих любимчиков.

- потому что там трио оказалось на дороге, помимо ее подруги.
Меняем условия задачи - одна паникующая ее подруга вместо еще троих людей - и Кэти вовремя не доставляют в Хог.
Да и как там Лонгботтомы поживают?
Кстати, что про отравления Рона скажем? Ну вот забыл или не вспомнил Гарри про беозар, получаем трупик Рона? (Про Слизнорта не припоминаю, он ее хлебнул или нет.)
- конечно, устанавливающий мину точно не может знать, кто на ней подорвется и подорвется ли вообще.
- это слова адвоката на суде, чья задача защищать любой ценой.
Я же утверждаю, что нельзя безоговорочно принимать оправдывающую точку зрения.
Потому что эти попытки также прекрасно трактуются как поведение паникующего человека, который от страха изрядно тупит и рожает идиотские планы. И то, что эти планы не могут сработать по основной цели - не означает, что сопутствующих жертв не будет.
И что жертв не было - строго книжная условность. По грани он прошелся.
..Или "а мог и ножичком полоснуть?"

Книжная условность - что жертвы были. Потому что Слагхорн не должен был угощать школьников спиртным, а Кэти - лезть в сверток.
И да, Драко напуган и идиотничает. Но у меня ощущение, что это все сделано, чтобы отчитаться с подтекстом "я стараюсь! Не троньте маму!"

Да, Слагхорну следовало отравиться самому.
А Кэти, да, тут же Дракочка мамочку спасает! Жертвы по ходу дела неважны!

Если уж на то пошло, нигде не сказано, что Драко любит мать и этого не видно. Все его трепыхания, повторюсь - во славу собственного зада.
Если бы у него не было метки, то он бы сбежал.

А во-вторых, эту гламурную сучку ни разу не жалко. Напыщенная лицемерка, ни с чем не считающаяся когда припечет. Амбридж просто душка, по сравнению с ней.

Я говорю, что он Дамблдора убивать не особо хочет. Откуда ему было знать, что сверток откроет ктр-то другой?

Кому как. Если вам больше нравится Амбридж, то мне нет.

- я даже не знаю, как это комментировать.. В жизни разное бывает.
- при том, что Кэти орала не от хорошей жизни, и не факт, что эта ерунда не прошла бы бесследно. Поэтому аргумент - "никто не умер" - такой.. такой..
- то есть факт, что в продукте питания есть то, чего там не должно быть, вас не смущает? Ну вот выдувает Слизнорт в одиночку или с другим человеком, или вообще кому-то передарит?

- канон читаем, канон:

И это в тексте идет раньше. То есть, потенциальным трупом становится Филч.. Потому как с не битого немага хватит ума полапать это руками.
Или и Филч тоже не человек? (Нет, ну неприятный человек, но таки считать, что раз угроза умереть у статистов - то это и не угроза вовсе..)

- у вас какая-то очень странная и избирательная защита.

- тем не менее, это не снимает с него ответственности за потенциальные сопутствующие жертвы и трупы, которые не возникли не от того, что Драко плохо старался.

А с чего бы ему хотеть? Разве он его ненавидит люто? Нет, он посторонний для него человек.
Дело не в желании, а в сделает/не сделает.
И Драко делает, старается.
А в конце, при народе, просто привычно ждал, что появится эльф и за него все сделает. Как мама приучила.

Зря, зря. Амбридж няшка. Розовая такая пыш-пыш))

Тю... да Басти-то обычный дурак, не имеющий собственного мнения. Думать? Не, не слышали. Все говорят... Шикарный исторический источник - ОБС ;)

Так откуда ему его иметь?)) все говорят - ну это как у нас все говорят, что земля круглая. Мы и привыкли.)))

Так земля не круглая..и даже не формы шара, она это... слегка приплюснутая ;)
НО! На самом деле она плоская и стоит на трех слонах, которые в свою очередь стоят на гигантской черепахе, которая плывет в бесконечном океане))))