Художница и её тень (гет) | 3 голоса |
Огненная Жанна рекомендует!
|
|
Этот фанфик несомненно очень смешной. Рекомендую для всех кто хотел бы почитать про попаданку в Лили !
16 октября 2017
1 |
Arabka666 рекомендует!
|
|
Классно! Легко и непринужденно.
|
Lisabettika рекомендует!
|
|
Мне очен понравилось. Единственный минус то, что рот устал улыбаться. Всем советую!
|
Просто супер прода ! Только бы бы почаще появлялась...
|
julia5gавтор
|
|
Ну что я могу сказать в свое оправдание... Два других фанфика забросила, пишу только этот. В среднем на главу уходит дня три, это если соответствующее настроение и желание писать. А если нет, то поболее... Тут уж все претензии к музе))) Предыдущие фанфики писались в среднем за три-четыре месяца, если писать их целенаправленно, надеюсь, на этот уйдет столько же
|
Почему-то охота посоветовать Лили купить для племянника волшебный памперс. При всей нелюбви к волшебству, такой подарок Петуния оценит!
|
julia5gавтор
|
|
Ага, самоочищающийся))) возможно, где-нибудь применю вашу идею, спасибо, мне понравилось
|
Очередная фаготория на снейпа или скорее на Рикмана, эх...
|
чет мне кажется что Дамби все равно подстроит время,ну типа в карточке запишут другое время
|
Ура!Прода)ЕЩЕ НАГЛОМУ !)
Вообще,рождение Гарри-чудо.Думаю,что Дамби решит поменять дату,а Джеймс узнав об этом, не шелохнется. |
Ринн Сольвейг
|
|
А почему вы не публикуете эту работу на фикбуке?
|
julia5gавтор
|
|
Ambrozia
И до фикбука доберемся, я там обычно уже законченные публикую |
Остаётся надеяться что кое-кто не переводил часы.
Добавлено 06.08.2017 - 22:15: Natty Целиком поддерживаю считалку. |
Гг - баба. Глупая и наглая.
И штампы из обильно рассыпаны. |
Aregreste
Я не думаю,что даже многие читающие этот фик написать даже что-то подобное. |
Тут остро не хватает тега "Наследие"...
|
Здорово! Замечательная прода! Большое спасибо!
|
Продолжение интересное.
Любопытно, зеркальце - тоже план великого светлого, или это таинственное действие пророчества? |
??????????????????????7
Автор вы как? что-то было о сроках, так сейчас вы выпадаете.(( |
julia5gавтор
|
|
Да, все помню. У меня отпуск, уезжала в другой город, а там экскурсии и все такое, времени просто не было. Вчера вернулась. Сейчас немного прийду в себя и продолжу.
|
Спасибо Экскурсии это здорово.
Возвращайтесь в себя. Ждём.) |
Ринн Сольвейг
|
|
А зачем вообще оставлять ему фамилию Поттер?
|
"Так, протрезвляющее, потом очищающее, чтобы все пары алкоголя вывести из организма."
julia5g, пары давно испарились. Алкоголь превратился в ацетальдегид, ацетальдегид в уксусную кислоту. Удачи! |
Круто!Так этому оленю и надо!Удавить собственными трусами!
|
Интригующий поворот сюжета. Классная прода. Спасибо!
|
Не удивлюсь, если это семейство Грейнджер в будущем.
|
Наконец-то что-то интересное начинается, а то сопли какие-то в меду!
|
Эх как же ничтожно мало(((зато постоянно в напряжении
|
julia5gавтор
|
|
По поводу фамилии Поттер: он все же наследник, законно рождённый, поэтому по моему мнению должна присутствовать. Про пары алкоголя исправлю, спасибо за подсказку.
|
julia5g, к Вашим услугам.
|
Цитата сообщения ВероникаД от 05.09.2017 в 00:46 В каноне у Блэка была такая репутация, что когда Хвост взорвал улицу и "повесил" на него кучу трупов никто не усомнился. (Даже Дамболдор!) Дамблдор вообще странный чувак. 11-летний Риддл - мировое зло (обычный трудный ребенок из приюта, да там полно таких), а заманить сокурсника к оборотню - это так, детские шалости (в 16 лет-то. и их не только не наказали, а даже не объяснили ЧТО они сделали). Не поинтересоваться за 10 лет как там живет герой магического мира это тоже Дамблдор (а может его просто все устраивало? условия не настолько плохи, чтобы вырос озлобленный звереныщш как Риддл, но достаточно плохи, чтобы магмир стал избавлением а герой был благодарен кому нужно) Так что не будем о том, действительно ли ДД счел Блэка преступником, или закрыл глаза потому что похрен или удобно. Это впрочем не меняет того факта, что канонный Блэк был не только говнюком, но еще и идиотом - мало того что совершил покушение на убийство (заманить к оборотню - оно и есть), еще и не подумал о своем якобы друге Люпине (хотя тот не страдал бы от мук совести долго - только до поцелуя Дементора, ибо опасное существо убившее человека...) |
Мда,что творит Джеймс.
Мне кажется,он не рыпнется ,чтобы найти Лили и Гарри. Вообще. Сделает лишь видимость.Ито,потом убежит к своей любовнице. А я ожидаю проду,автор) |
julia5gавтор
|
|
Могу сказать про себя, что еще два года назад я с удовольствием читала и перечитывала Роулинг. Но тогда я еще не знала, что такое фанфики. Теперь же я понимаю, что по сравнению с некоторыси фанфиками Роулинг и рядом не стояла, и плетется где-то в конце. Единственно,большое ей спасибо за такой придуманный мир, который дает нам огромный полет фантазии.
|
Муж Андромеды же магглорожденный. Или Вы в угоду сюжету этим фактом пренебрегли?
|
julia5gавтор
|
|
Наверно, просто упустила этот факт. Но менять не буду
|
Спасибо.
И вопрос, а зелья присутствовали? |
julia5gавтор
|
|
Вопрос про зелья мне? Если да, то где именно присутствовали? Не соображу
|
julia5g
Лили в шутливой форме говорит Севу, что ее опоили. А вопрос про Джеймса. Это эгоизм типа обеих хочу, или на Лили его направили зельями или соответствующими разговорами. |
julia5gавтор
|
|
Пока затрудняюсь ответить. Если дальше всплывут эти события, то какой-то вариант озвучу. Ещё сама не определилась, сорри
|
Ждем. С нетерпением! (намёк))))
|
Цитата сообщения kiesza от 10.09.2017 в 13:10 У меня создалось впечатление, что в исполнении тетушки Ро все волшебники тупые по определению.. Есть пророчество, что только эти двое могут убить друг друга. То есть, пока оппонент цел - хрен кто до твоей шкурки доберется. Да в таких условия Волдик должен был Гаричку в попу целовать, холить и лелеять! А он поперся закапывать гаранта своей неубиенности?! И таких придуристических моментов полно в шести книгах (на седьмую меня не хватило, зато с удовольствием читаю толковые фанфики, которые зачастую интересней оригинала). Впрочем, может не маги тому виной, а разляпистость автора? ))) В пророчестве вообще не говорится что один убьет другого. "Хватит могущества победить" можно толковать очень широко. и "ни один не может жить спокойно,пока жив другой" тоже не критическое условие. Например, Гарри победит Тома на выборах в министры. Или они будут вместе всю жизнь путешествовать, и на исходе жизни выяснят, что в результате их беспокойной жизни у Гарри было больше женщин, чем у Тома. или родилось больше детей по всему миру. тоже вариант исполнения пророчества. Добавлено 12.09.2017 - 15:16: в одном из фиков (не помню название) натыкался на эпизод,в котором пророчество исполняется, когда Том, узнав о любовных похождениях Гарри, произносит фразу "признаю, тут ты меня уделал" |
Что интересно, выбрав ребенка, которго он посчитал героем Пророчества, Реддл тем самым отметил его как "того, у кого хватит сил повергнуть Темного лорда", т.е. как равного себе.
|
Это конечно, правильно переложить решение проблемы с Дамби на мужские плечи, но контроль ситуации?
Показать полностью
Добавлено 16.09.2017 - 10:51: Изолента Цитата сообщения Изолента от 16.09.2017 в 01:56 Я, наверное, очень старомодная. Лилс, Габи, Сев - клички, а не имена. И их использование вовсе не создаёт атмосферу непринуждённого разговора "по-английски". Это во-первых. Во-вторых. То, что вы, как автор, вывели родословную героини от Основателя в купе с кучей наследства и прочих плюшек, сразу убило всю интригу. За Лили можно уже не волноваться, кого захоче - спасёт, прочих - накажет. Читаю из надежды, что будет хотя бы весело. По поводу сокращений, не знаю тонкостей этикета, но Сев и Лилс из магловского мира и эпохи детей цветов, Так что все возможно. А родословная не основание не беспокоится за свою безопасность, а самое главное независимость. Хуже нет для самодостаточной женщины быть от кого-то абсолютно зависимой, а Лили не знает законов магмира, Так что даже осторожность помноженная на паранойю не поможет, захотят подставят и сделают обязанной по магзаконам. Состоятельная, одинокая, не имеющая поддержки сильного и многочисленного рода, не знающая толком законов и обычаев женщина на самом деле лёгкая добыча. |
Не понравилось. Лили вначале фика похожа на шалаву.
|
Цитата сообщения ANOT от 16.09.2017 в 15:32 Не понравилось. Лили вначале фика похожа на шалаву. А вы на тролля. |
julia5gавтор
|
|
Шалава? Не согласна. По определению шалава-это либо проститутка, либо гулящая. Первое отпадает сразу, второе... До Джеймса парня у нее не было, а после она мужу не изменяла. Очутилась в его постели по стечению обстоятельств, под которые потом подстраивалась. Признаться? И очутиться потом в Мунго как сумасшедшая или полностью положиться на помощь так называемых друзей из Ордена - в итоге получится слезная драма. Потому что раздавят. Увольте. А тут, если помним, Слизерин. Насчет почему не заметили подмены: считайте это условием переноса в другую реальность. Величина постоянная. Ну, или как вариант, можете додумать сами: Джеймса больше всего всегда интересовал только он сам, а с Северусом Лили не общалась с пятого курса. Могут же люди меняться? И напоследок: ну не надо все так близко воспринимать, это всего лишь очередной бред автора, и он не заставляет вас читать его произведения с ножом у горла. Это моя точка зрения. Всем спасибо за комменты.
|
О! Какая интрига! Не совсем понимаю выгоду Дамболдора от противостояния Лорда и Гарри, но сам кульбит весьма интересен!
|
Молодой привлекательный мужчина??? Даже принимая во внимание что волшебники живут дольше, Вольдеморту 54 года. все же для "молодого" он староват
|
julia5gавтор
|
|
поверьте, с точки зрения 38-ми летней женщины в этом плане все нормально, а тут еще и упор на долголетие волшебников. Уже не парень, но определение "молодой" для Волди самое то. Плюс должна же я как-то преподнести его в выгодном свете)))
|
Можно просто симпатичный мужчина
Поверьте я далеко не из тех людей кто считает людей старше 40 стариками, но молодой мужчина по отношению к 53-х летней слух все же режет А так фик мне нравится |
julia5gавтор
|
|
Уговорили, сейчас исправлю, пусть повзрослеет)))
|
Да, конец бессовестно слили...
|
Отличная работа! Замечательная и интересная получилась история! Местами забавная и смешная! Мне понравилось! Огромное спасибо!
|
Программа минимум выполнена. Спасибо.
На программу максимум продолжение будет? А то ещё ну очень хочется. |
julia5gавтор
|
|
В ближайшее время точно нет. А там как карта ляжет, не люблю загадывать. Все зависит от музы, погоды и тараканов в голове)))
|
Мне так понравилось начало, а конец скомкан.. Что ж, жаль , мне виделось макси и более подробное. Надеюсь еще увидеть ваши работы, вдохновения и времени на труды писательские!
|
Печально ((( конец какой-то ни о чем. Видимо надоело или интерес пропал у автора.
|
Лорда жалко. А так хорошо.
(недостающие четыре символа) |
Облом-с..................................................
Обидно. |
Нормальное начало? Осилила четыре главы, а рука от лица не отлипает!
Показать полностью
фанфик на уровне дешевых бульваных романчиков. Вас ждут плохое знание канона (да и фандома тоже - по верхам), незрелые логика и рассуждения, читерство, распространенные штампы (напр. описание ГГ перед зеркалом). Фактологические ошибки: Снейпы жили не в Литтл-Уингинге, а в Коукворте(Cokeworth) Мало того, что это разные города, так они еще и находятся в разных графствах. Петуния с мужем после свадьбы поселились на Тисовой, 4. и другие веселые штуки ))) Мир с Петунией "восстановлен в считанные минуты После того как Лили (и, вроде бы со Снейпом) прочитала письмо Петунии в Хог. Жабья икра и лягушки из чашек... Сам факт обладания, ненавистной(!) Петунией, магией. Столько лет, ну не ненависти - неприязни... (там наверняка не только это было). И "восстановлен в считанные минуты"... магия, не иначе. Вид новоявленного бывшего одноклассника заставил широко раскрыть глаза и задержать дыхание: где затравленный взгляд? А сальные волосы? Реальный Снейп поражал своим внешним видом. Нет, красавцем он не был. Но и некрасивым назвать тоже язык не поворачивался. Довольно высокий, худой, но с прямой ровной спиной он одним ловким движением руки откинул упавшие на удивленное лицо густые вьющиеся на концах волосы и пронзил меня своим коронным взглядом черных бездонных глаз Прилично выглядящий Снейп. Читерство такое читерство... Плюхнулась на (на!) кресло. Беременная. Плюхнулась. *рукалицо*Дальше не смогла осилить фик... просто не смогла... Не тратьте свое время. 4 |
julia5gавтор
|
|
Ух, как у меня все запущено, оказывается. А я-то была уверена, что стеб пишу. А тут по ходу явное мошенничество. Казнить нельзя помиловать. Эх, ну что ж, переживём. Насильно мил не будешь.
|
До стеба не дочитала. Слилась на 4 главе. Может он и в начальных главах есть, но, похоже, я его не разглядела.
|
Я так понял, что лорд воспользовался пророчеством и смылся. Нет тела - нет дела.
2 |
Андромеда вышла замуж за магглорожденого, а не магла.
|
julia5gавтор
|
|
Маленькая Шкода, полностью с вами согласна. Это уже обсуждалось выше, сделала приписку в конце главы .
1 |
А что с Реддлом то? Напал таки на ребенка и поплатился? Не поняла._.
1 |
julia5gавтор
|
|
По версии Пророка да, но вот на самом деле я уверена, что просто смылся, обставив все таким образом. Ну и Пророк тоже много чего от себя мог добавить неправдоподобного
2 |
Ну наконец то адекватная попаданка. Рекомендую
4 |
Работа понравилась сюжетной новизной, прочитал с удовольствием.
Автор, спасибо! 1 |
Глава 6, а смеяться столько вредно! - ну вы поняли: ржу, не могу)))))) Джеймс с промытым мозгом - жуть как каноничен
2 |
А где обещанное развитие сюжета для которого впихнули кучу роялей?
|
Супер!!!
2 |
Это было!!! ...было... жаль, что кончилось...
3 |
lebedinsky1975
Авторы женщины никогда особо не заморачиваются с такой ерундой , как логика ... Ты ща нереально ох_еешь, но женщины В ПРИНЦИПЕ никогда особо не заморачиваются с такой ерундой, как логика, независимо от того, авторы они или нет. Им для того, чтобы уметь в логику (и не позволять эмоциям радикально влиять на выводы) - нужно или специальное обучение, или нехило так отхватить пинков от жизни... И даже это далеко не всегда помогает.1 |
Олег Орлов, у женщин просто логика нелинейная)) Мужчинам её понять сложно...
3 |
Хелависа
Показать полностью
Ну да, ну да, знаю я эти байки. И даже могу эмулировать такую псевдологику, правда недолго - мужской мозг не годится на роль эмоционально-информационного блендера. За сотни тысяч лет эволюции в генах закрепилось, что женский мозг заточен оперировать кучей всяких мелочей, ошибки в которых совершенно не критичны для выживания, а мужской - заточен сосредотачиваться на одной задаче, ошибка в которой критична, а то и вовсе летальна. То есть, у вас наличие логики банально "не прописано в техзадании" - она вам сотни тысяч лет была совершенно не нужна: хватало банального метода подбора подходящих шаблонов. А вот мужики постоянно сталкивались с необходимостью принимать решения в условиях постоянного недостатка информации (охота, война, сельское хозяйство, зависящее от милостей погоды, и т.д.), и соответственно, развивали именно логику - то есть, способность получать новую информацию путём анализа уже имеющейся. А поскольку в природе ничего "бесплатного" не бывает - достоинства пропорционально дополняются недостатками: женщина при отсутствии нужного шаблона резко становится беспомощной, а мужик, если его завалить кучей бессистемной информации - просто в ней утонет. Чем женский пол постоянно и пользуется, устраивая мужикам натуральные спам-атаки из бессистемной и откровенно мусорной инфы, густо перемешаной с эмоциями. И то, что сейчас господствует тренд на уравниловку - вовсе не значит, что вы действительно смогли в логику (исключения, конечно, есть, но во-первых, погоды не делают, а во-вторых - являются или следствием весьма непростой жизни, или следствием воспитания, больше напоминающего дрессировку). Просто доступных шаблонов стало на порядки больше, школьное образование полностью оккупировано женщинами и заточено именно под вас, а мужской тип мышления чем дальше - тем больше приходит в упадок, порождая хрен пойми кого вместо мужчин, ибо вбиваемый им в голову женский тип мышления просто не подходит к их мозгам, а мужскому им негде научиться... Но от того, что современность массово порождает таких инвалидов, на фоне которых типичный женский мыслительный процесс канает за логику - вовсе не делает его логикой на самом деле. По банальной причине: для того, чтобы женщина в своих рассуждениях перестала подменять логическую связь эмоциональной (например, выбирая из двух возможных выводов не тот, который логичен, а тот, который подходит под эмоциональное состояние или просто нравится)- нужна очень крутая ломка сознания. Как и для появления "встроенного тормоза" - ими вас тоже "на заводе" не снабдили, так как всю историю в наличии были тормоза внешние, вполне нормально справлявшиеся со своей задачей. Ну а что бывает, когда внешние тормоза по какой-то причине пропадают и женская "типа, логика" разворачивается "во всю мощь" - вполне наглядно описал Пушкин в "Сказке о рыбаке и рыбке" и не менее наглядно доказала история феминизма, полностью скатившегося в где-то более, где-то менее открытый фемнацизм, самоубийственный с точки зрения нормальной логики, но вполне укладывающийся в "женскую логику". Аналогичным образом, женский пол является основным заказчиком гей-пропаганды в кино и литературе, и потребителем соответствующего контента. С точки зрения нормальной логики - это одновременно выстрел себе в ногу и мина под цивилизацию. А в женскую "логику" - вполне нормально укладывается... А чё? Ведь это же не они потом будут виноваты в своём одиночестве, это мужики - поголовно или козлы, или пи__расы... Так что да, "женская логика" - ну очень нелинейная. Аж до многомерности: например, осознание ответственности за собственные поступки постоянно куда-то вываливается через тридевятое измерение, и сильно повезёт, если просто вываливается, а не на головы окружающим... 3 |
Олег Орлов, это вы так всех женщин скопом, как бы невзначай, оскорбили?
Увы, в этом случае (уточняю - вашем), медицина, как говорится, бессильна... 3 |
Хелависа
Показать полностью
Олег Орлов, это вы так всех женщин скопом, как бы невзначай, оскорбили? Благодарю за прекрасный образец так называемой "женской логики" - по типовой схеме "мне это не нравится -> значит, это не правда -> значит, оппонент - козёл". Ничего сложного и нелинейного, простенькая псевдологическая линейная цепочка, доступная для понимания с интеллектуального уровня детского сада, а то и яслей. Даже характерная попытка "стукнуть погремушкой по голове" имеется в наличии. Увы, в этом случае (уточняю - вашем), медицина, как говорится, бессильна... Nalaghar Aleant_tar В данном случае - оппонент негативно оценивает отличные от его типы мышления, Ложный вывод. К примеру, мышление моей девушки я оцениваю очень позитивно.Негативно я оцениваю современный тренд на принудительное бабство головного мозга (то есть, не просто женский тип мышления, а со всеми негативными его чертами в качестве обязательных), старательно вбиваемое всем поголовно независимо от пола, так как отлично вижу, что это мина, заложенная под цивилизацию. Собственно, мы уже стагнируем, а скоро и вовсе покатимся назад: технический прогресс - почти остановился (современный "хайтек" на самом деле основан на старых технологиях, некоторым из них сто лет в обед в самом прямом смысле), творческий прогресс - почти остановился (в тренде или откровенный трэш, или паразитирование на старых шаблонах и сюжетах). Про социальный прогресс вообще молчу. забывая основное правило исследователя: аналитические выводы НЕ МОГУТ быть эмоционально окрашены. Ложный вывод, так как мало того, что является абсолютным отрицанием - так ещё и отрицание идёт чисто по форме подачи с полным игнорированием содержания. А приведя данный постулат к "сферически-вакуумной" форме - получаем анекдотичное утверждение, что восклицательный знак является ультимативным аннигилятором любых выводов. Плюс, старательно игнорируется тот факт, что ведение дискуссии сухими безэмоциональными формулами доступно, разве что, компьютерам, а с людьми (независимо от пола, что характерно) с тем же успехом можно дискутировать на диалекте древнекитайского, записанном египетскими иероглифами. Ну и мои отдельные аплодисменты за достаточно эмоциональный призыв отбросить эмоции. XD Поэтому его пост не может рассматриваться, как аргумент в дискуссии (разве что - как объект для дополнительного анализа и иллюстративный материал.) Есть такая эмпирическая закономерность, что если оппонент атакует форму аргумента, а не его содержание - значит, по содержанию возразить нечего. Разумеется, при условии, что это содержание имеется в наличии - но ты, в общем-то, это и не отрицаешь.3 |
Олег Орлов
Мне не интересна дискуссия с Вами. |
В общем автор перекинул стрелку на Невилла, и все закрутится согласно канону, только с другим избранным.
4 |
Прочитала концовку и задалась вопросом, а что это было))) так резко и странно закончить(((
4 |
Миленько.
Но у вас ошибка в списке персонажей. Вы вместо Тёмного Лорда указали его отца-магла. |
NannyMEOW Онлайн
|
|
Прикольно получилось) А уж как надавили на больную мозоль любитям стереотипов, мммм....
1 |
что-то я спеклась, когда депрессивный городок Коукуорк слился с благополучным лондонским пригородом Литтл Уиннингом.
|
Новая идея второстепенное героини. Такая фантазия у вас отличная. Зачитаешься. Спасибо
1 |