Анна (джен)

Фанфик очень интересный. А наблюдать, как в голове автора отчаянно борются феминистка и снейпоманка, просто шедеврально! Аж до двух концовок дошло

Скачала когда то этот фанф, потом пожалела, так дочитывать и не стала. Героиня не о чем, пофигистка которой ни чего не надо, не вкусно))

Хрена себе ничего не надо.
Ей выжить надо в этом адском котле директора Дамблдора.
Где жизнь гарантируется исключительно мальчику Поттеру и то до определенного предела.
А уж свобода и разум не гарантируются никому. От Снейпа и Блека до оборотня и деканов.
Автор ювелирно провела героиню через учебу в школе строгого режима, барышню
краешком только задело, не удержалась она от симпатии.
А так - сами себя любите, меня не втягивайте в ваше помойное болото.
Замечательная история, очень её люблю, как и автора.

Bombus
Автор тоже вас любит:))

Bombus
Подпишусь под каждым вашим словом.

Написание любого произведения- тяжёлый труд.Автор так видит.Зачем осуждать, если не нравится, сами знаете...Считаю фишькой автора внутренний пофигизм героинь, это во всех произведениях прослеживается.Причем, обратите внимание, очень высокая лояльность к персонажам, которые не нравятся автору и нет откровенного издевательства.Штампы во всех фанфиках присутствуют. В общем, автору- спасибо!

В четвертый раз перечитываю эту историю. нравится она мне)

Лилиан_Катани
Омерзительный перевод. Про Долгопупса даже говорить не буду.
Имена собственные не переводятся. Правда, иногда переводятся - но все. А там... Часть криво перевели, часть - изуродовали, получив Снегга и Пуфендуй. Бред. Даже не буду спрашивать, почему не перевели Поттера и Волдеморта.

МышьМышь1
полностью согласен и писал об этом не раз. В том числе и в комментариях к этому фанфику.

Потрясающе! Прочитала с огромным удовольствием!

«— Оно самое. Помоги с травологией?

— Что у тебя?

— Не могу зарисовать эту зелёную штуку.

Следующие два часа были потрачены на помощь Милли с домашним заданием.»

Но Милисент же рисовала картины на продажу и даже разрисовывала стены в детской больничке. Откуда именно у нее проблемы с зарисовкой растения?

Khoi
А кто сказал, что у нее были проблемы с травологией? У нее не было проблем. Ей не хотелось делать домашку.

И хотелось, чтобы Анна с нею возилась. 2 часа!

«— Отчего к вам такое внимание?

— Видите ли, в прошлом я действительно была гражданкой Британии, которая смогла отсудить у Англии очень большие деньги. А сейчас Корона пытается отомстить.»

Возможно я что-то забыла или не так поняла, но, насколько я помню, «очень большие деньги» Анне выплачивали дважды: Диггори и Каркаров. Но не Министерство Англии или кто-либо еще из правительства. Я конечно могу и ошибаться.

Если такого действительно не было и это просто отмазка для волшебной полиции, думаю было бы уместно об этом упомянуть в тексте.

Лилиан_Катани
Такой вывод тем более вызывает недоумение. Обычно, когда человеку не хочется что-либо делать, ему тем более не хочется делать то же самое 2 часа при этом капая на мозг другому человеку, который явно не в восторге от этого и реакция у него соответствующая. Сколько бы времени заняло у художницы «зарисовать эту зеленую штуку» для школьного конспекта самостоятельно? Не то, чтобы от них требовали какого-то качества и реализма, это не художественная академия. Если так сильно «не хотелось», потратить на зарисовку 5 минут (вместо 2х часов) и свалить в закат самое логичное решение как у взрослого, так и у ребенка.

Я вижу с какой любовью прописана ГГ, но она откровенно мерзкая.

Ситуация 1. Отец-алкоголик избивает сына за плохие оценки, и школьная учительница, зная это, завышает оценку. Не работает с опекой или соответствующим школьным персоналом.

Завышенную оценку замечает 8-летняя Грейнжер и говорит об этом потому что так её учат значимые взрослые - поощряют баллами. Ещё раз, ей 8 лет, 8, это не взрослый и даже не подросток. Рассказать взрослому - это ***хороший*** поступок для её возраста.

Учительница исправляет оценку и отправляет ребёнка домой. Отец забивает сына до смерти. Кто виноват? Восьмилетняя Гермиона. Не учительница, которая не обратилась в опеку, которая могла лишь сделать вид, что меняет оценку, которая могла придумать повод не пускать ребёнка домой навстречу побоям. Да-да, восьмилетка виновата. Дети в этом возрасте ещё даже последствия отложенные во времени плохо осознают, но девочка виновата настолько, что начинается жёсткая травля. ГГ, которой около 40, поддерживает травлю. Ну а что тут такого, в 40 лет гнобить восьмилетнего ребёнка, проступок которого даже не совсем проступок-то. И совсем не раскаиваться в том, что сама не обратилась в опеку или хотя бы пригласила мальчика к себе домой.

Ситуация 2. ГГ злится, что Рон Уизли одет в грязную поттертую одежду и думает куда смотрит магическая опека. Ну да, грязная одежда - это повод опеки вмешаться, а вот побои в предыдущей ситуации - нормальны, зачем привлекать опеку. И ни единой мысли, что тот же Рон мог запачкаться в каминой саже, над ним могли пошутить братья и прочие горести 11-летнего ребёнка.

Бонусом, когда через пару часов ГГ сталкивается с прохожим и падает в лужу, рвя колготки - это обидно, но ни единой мысли о том, что же подумает опека. ГГ можно ходить грязной, это запачкавшийся Уизли - ужас-ужас, позор.

Уже по двум ситуациям видно, как ГГ любит двойные стандарты, обвинять и травить детей за всё, что ей не угодно. Для сорокалетней женщины, она ведёт себя как мразь.