Пазл расколотой души, или Волдемортами не рождаются (джен)

Ну так похоже же, нет? Их общение с Томом? ))
У Мальсибера фантазия богатая - что есть, то есть. )

Почему с точки зрения магов забирать маглорожденных детей-волшебников у родителей-маглов (именно маглов, так как сквибов можно забрать в магмир вместе с детьми) нужно как можно раньше:
1. Дети впитают культуру магмира с детства и не будут тащить туда магловские бредни вроде равенства-братства, освобождения домовиков и т.д.
2. Маги справляться с выбросами могут, в отличие от маглов. Если от выброса повылетают окна, магу достаточно кастануть "Репаро", маглу придется вставлять новые стекла. Опять же, никто левый детские выбросы не увидит, магам-обливиаторам из министерства магии работы меньше.
3. Наверняка не все родители рады таким способностям своих детишек. Кто-то к этому может относиться резко отрицательно: в церковь потащить злых духов изгонять, наказывать как-то, соответственно, дети могут пострадать.
4. Статут хранить проще, так как родители (да и дети) никому постороннему не смогут рассказать о том, что их дети обладают особыми способностями.
5. Маглорожденные, устроившиеся в магмире на ПМЖ, скорее всего, прекращают или сильно ограничивают общение с родственниками-маглами. Пример - Грейнджер. По десять месяцев в году проводя вдали от родителей, она со временем каникулы начинает проводить не с ними, а с друзьями-магами, в магмире. А стирание памяти вовсе доказывает, что относиться она к родителям стала свысока, как большинство магов к маглам, ибо попытки поговорить и объяснить что-то сделано не было.
Потеряв же ребенка в небольшом возрасте, маглы могут завести еще одного, нормального, который не бросит их, когда вырастет, только из-за того, что они не маги.
6. Детям, выросшим в магмире, психологически будет проще учиться колдовать. Когда с детства вокруг тебя все колдуют, поверить в то, что ты сам так же можешь, намного легче.

Интересно, каким логическими посылками вы пользовались, что из стирания памяти следует "относиться стала свысока" и, тем более, откуда уверенность, что "попытки...сделано не было"?

Канон:
"Вещи я уложила несколько дней назад, так что мы готовы тронуться с места в любую минуту, и, к твоему сведению, для этого потребовались кое-какие довольно сложные магические манипуляции, не говоря уж о краже всех имевшихся у Грозного Глаза запасов Оборотного зелья, совершенной под самым носом матушки Рона. Кроме того, я изменила память своих родителей, и теперь они уверены, что зовут их Венделлом и Моникой Уилкинс, а мечта всей их жизни состоит в том, чтобы перебраться на жительство в Австралию, что они уже и сделали. Теперь Волан-де-Морту будет труднее найти их и выспросить, где я или где ты, потому что я, к сожалению, кое-что им о тебе рассказала. Если я переживу поиски крестражей, то отыщу маму и папу и сниму свои заклинания. Если нет, что ж, думаю, чар, которые я навела, хватит, чтобы они жили в безопасности и довольстве. Венделл и Моника Уилкинс, видишь ли, даже не подозревают, что у них имеется дочь." (ГП и дары смерти)
Не сказано ничего про объяснение с родителями.
Кроме того, с первого курса ГГ скрывает от родителей свои "приключения" в Хогвартсе, иначе те забрали бы ее из школы после первого же семестра. Даже если предположить, что со школой подписывается магический контракт, по которому поступившие в Хог обязаны отучиться там хотя бы до СОВ, то при посещении Косого переулка между первым и вторым курсами родители Гермионы явно не знают про тролля в туалете, иначе поблагодарили бы ГП и РУ за спасение жизни дочери, чего не было сделано.

luchik__cveta
Да, не сказано. Как отсюда следует, что его однозначно не было, причем не было именно потому, что "стала относиться свысока"? Для убеждения Гарри это - лишняя, даже вредная информация.
Уже несколько раз в фф "моделировали" ситуацию с изменением памяти.И, знаете, убедительно - и в случае "свысока", и с попыткой объясниться. И что из этого следует?

Что-то мне не нравится идея отбирать детей, можно же выбрать золотую середину и создать детские сады в которых маглорожденные будут знакомиться с магией изучать обычаи и т. д.

Так ведь идея пришла Упсам. Им в голову не придет мысль о совместных детских садах. И о прочем. Изъять да отобрать.

Получат вместо маггловского приюта волшебный. Томми еще вспомнит, что это была за прелесть - собранные кучкой дети, которые нафиг никому не были нужны и о которых заботилось государство.

Вот Томми приютов никаких не хочет - ни маггловских, ни магических.)
Заставит брать магглорожденых в семьи. В качестве учеников по типу средневековых ремесленных мастерских. Когда учеба напополам с колотушками, работа по хозяйству в семье мастера и прочие прелести.
Бедные магглорожденные дети, привыкшие к правам человека и т.д.
Тут только Обливиэйт.
Так что предложение Лестрейнджа - палка о двух концах, на самом деле.

(Шёпотом) А у нас обновление...

А народ-то не знает!)

А чего не знает-то? Оно не отображается?(

Отображается. Но вчерашний Ктулху всех разогнал.)

Это была диверсия?)

Я тучи разведу руками...

Я что-то запуталась. Это какой год? Сириус уже погиб или ещё жив?

Это 1997. АУ. Сириус погиб, Дамблдор не добрался до кольца и потому жив и в школе.

Чего Тучи-то?))

ОЛЕГОфрении, естественно.

*задумчиво смотрит на комменты*
Идея с изъятием детей из семей, конечно, умилительна в своей наивности, но крайне не рациональна. Наиболее рациональный путь - слияние двух миров, но он долог и тернист.
За обновление спасибо.