Мои пальцы останутся синими (джен)

Blumenkranz
Категория раскаяния существует в юридическом языке, но в контексте освобождения от наказания, а не в контексте определения его целей. Раскаяние, таким образом, нужно самому преступнику, но не обществу и не жертве.

Сейчас проблема в чём – система наказаний, хотя и достаточно сложна, не обеспечивает индивидуальный подход. Кто-то способен раскаяться и перевоспитаться, кто-то – нет, но это заранее не определить.

А у меня в тексте – суицид совершил каждый пятый, причём достаточно быстро (прошло два года от начала эксперимента), ещё у какой-то части осуждённых возникли проблемы со здоровьем. При этом разработчик делает вид, что проблемы он не видит. Соответственно, это «не баг, а фича»: преступники физически уничтожаются, но государству это почти ничего не стоит – не нужны ни тюрьмы, ни палачи. Возможно, тех, кого это наказание должно убить, определяют как-то заранее, но это не афишируется, чтобы не поднимать дискуссию о смертной казни.

Что касается бывшей жены Тима, то она, конечно, поступила несправедливо (хотя мы не знаем, как именно он её избил), но рационально. Тим стал «овощем», но получил большую денежную компенсацию (она же достанется его сыну по наследству). А если он всё-таки совершил самоубийство, то сыну будут довольно долго платить специальную пенсию. Если он не стал убиваться, он будет получать выплаты как инвалид (он же не осуждённый преступник, а пострадавший в результате несчастного случая на производстве). А ещё Эмма могла не знать, чем это всё обернётся, ведь «сюжет был недоработан».

И ещё, замечу, это не мои идеи, это я пытаюсь рассуждать в духе циничного и жестокого сериала «Чёрное зеркало», в реальности которого возможен проект «Белый медведь».

KNS

"И ещё, замечу, это не мои идеи, это я пытаюсь рассуждать в духе циничного и жестокого сериала «Чёрное зеркало», в реальности которого возможен проект «Белый медведь».

Я понимаю, я тоже пытаюсь с этой стороны глянуть, но не могу избежать в рассуждениях проекций с "нашей" стороны.

"Соответственно, это «не баг, а фича»: преступники физически уничтожаются, но государству это почти ничего не стоит – не нужны ни тюрьмы, ни палачи."

Да, если в условиях Черного зеркала снижение стоимости приветствуется, то и обществу наплевать на "персональные издержки". Отлично! Очень цинично, как раз подходит под сериал. (Это в качестве похвалы автору. Мысль получилось донести.)

Вот как-то мне сдается, что Эмма предполагала такое развитие событий. По крайней мере надеялась.

"Сейчас проблема в чём – система наказаний, хотя и достаточно сложна, не обеспечивает индивидуальный подход. Кто-то способен раскаяться и перевоспитаться, кто-то – нет, но это заранее не определить."

Упаси Боже нас попасть в систему с индивидуальным подходом ЧЗ. )
Спасибо за интересные разъяснения!

#отзывфест

*сидит, приходя в себя от того, что прочитала*
Так получилось, что я пыталась смотреть "Черное зеркало" и дропнула этот сериал именно после эпизода "Белый медведь". Потому что оказалась слишком фиалкой! Удивительно, но факт. Поэтому ваш рассказ оказался для меня очень криповым и местами триггерным.

Для начала скажу, что это можно спокойно предлагать в качестве сценария для сериала. Очень в его духе, написано зрелищно, "визуально", картинка так и стоит перед глазами. Бедный судья! Он, конечно, не ангел, но все равно не заслужил настолько жестокого наказания.

Наверное, пик кошмарности в этой истории (для меня) наступил в момент, когда выяснилось, что это была ошибка и подмена на другой сюжет.

Также тут еще тема, которая меня лично всегда пугает - сон во сне и попытка понять, что реально, а что - нет. И это вам отлично удалось показать.

Жалко главного героя, но... все-таки тут есть эффект бумеранга. Он хотел внедрить подобное наказание для преступников. Выкопал яму, можно так сказать. И угодил в нее сам.

Отдельно впечатляет название - подходит к тексту и его содержанию идеально!