Будни Уолдена МакНейра, Пожирателя смерти и ликвидатора опасных существ. Смеркуты (джен)

Она хотела спасти важного для нее человека и сделала это (его же отпустят?), хотя чисто объективно это было практически невозможно.
Конечно, ее способ несомненно ужасен.

Она хотела спасти важного для нее человека и сделала это (его же отпустят?), хотя чисто объективно это было практически невозможно.
Конечно, ее способ несомненно ужасен.

Да не любит она живого человека. Она иллюзию любит и ради иллюзии убивала, и ради иллюзии Уолла едва не слопали, и он едва не умер в Азкабане.

Я вот тоже не чувствую к этой героине уважения. Фанатизма у неё , как у Белатрикс, а по тому, какими способами она своей цели достигала, она чем-то с Моахейр похожа, только у Моахейр было в жизни настоящие горе и она стала такой, какой мы её видим из-за гибели сыновей, а у этого персонажа источник фанатизма именно любовь, и Нита права - любовь придуманная

Ловите Вашего йо-олу... Это не с дайрей, это автохтон (Теодор Северин Киттельсен)

https://66.media.tumblr.com/3630aee0a7d041f9a6ef79...

Это вообще - шикарный художник))) Ловите ещё.

https://www.pinterest.ru/pin/368450813255471979/

https://www.pinterest.ru/pin/368450813242664681/
Явный дед МакНейра)))

https://www.pinterest.ru/pin/368450813244967502/

https://www.pinterest.ru/pin/368450813244967470/
А это - норвежская хвосторога

Я тут поняла, что эту главу я открывала с некоторым испугом. Автор у нас горазд на неожиданности, оказывается.
Не, ну всё оказалось не так страшно, как могло бы быть... но ВНЕЗАПНА!

Ох жеж. Эриния пораженнная стрелой Эрота.

Severissa, не совсем. Один поразил, вторая напела.... Ваша формулировка предполагает отказ от мести ради любви. А тут, скорее, Антэрос и Ананке...

Ну... вот теперь это под вопросом - отпустят ли. И вовсе уже не из-за Кингсли - теперь Визегамот может решить, что не стоит этого делать. Дабы продолжательницам её дела неповадно было.
Но если всё всё же получится - тогда да, можно и восхититься... наверное.
Только вот каково ему с этим жить?

Да не любит она живого человека. Она иллюзию любит и ради иллюзии убивала, и ради иллюзии Уолла едва не слопали, и он едва не умер в Азкабане.

А какая ей разница? Она видела цель - не видела препятствий. Думаете, человеку, который обрёк на смерть детей и беременных, есть дело до переживаний ее объекта любви? Вы мыслите адекватно) и в том проблема, так как не верно ставить ее в те же рамки мышления.

Какая разница, что она любит?) Вы тоже не о том думаете.
Ее любовь - это форма добровольного безответного чувства, которым она верна с маниакальной самоотдачей. Ей нужны только ее чувства, осознание, что она пожертвовала и собой, и теми людьми ради своей возвышенной цели. Ей не нужно было ответное внимание от Уолдена даже до его заключения.

А чем я восхищаюсь? Я восхищаюсь книжным злодеем. Героем, чьи мотивации оказались немного иными, нежели у сотни прочих. Злодеем, чьи поступки настолько же ужасны, как и мотивация для них. Ведь вся ситуация вскрыла маньяка, но вы никогда не догадались бы о ней, потому что никогда не подумали на "милую коллегу по работе". Как это может быть и в жизни)

Добавлено 08.02.2020 - 13:00:
Ой))Alteya в общем, вы создали очень интересную злодейку.

Извращенный декабризм)))

Жены декабристов, точнее, их трактовка официальной пропагандой.

Нуууу! Стандартный набор: самоотверженность, преданность, готовность к лишениям - и полная не требовательность к объекту страсти с параллельным возведением на пьедестал. Не хватает только идей мировой революции. Софья Перовская, массаракш!