Eiluned рекомендует!
|
|
Конечно, Кроули и Азирафаэль – это такой огромный рояль (то есть два рояля, хотя даже скорее "целый оркестр с подтанцовкой" ©), но, несмотря на это, история такого Тома Риддла и прочих действующих лиц прекрасна. Хорошие добрые люди – всегда прекрасны, а маги они или маглы, не так уж важно.
26 ноября 2021
3 |
МаринаСавко рекомендует!
|
|
Добрая, жизнеутверждающая история. Про любовь, войну и душевные терзания))
Мне кажется, Кроули и Азирафаэля можно легко заменить на обычных людей. |
Tara38 рекомендует!
|
|
Хотите почувствовать тепло и свет? Тогда вам сюда. Читайте и наслаждайтесь. Живые герои. Прекрасное послевкусие.
Огромное спасибо авторам. |
Он же красавчиком был! Влюбленные всяко были. Или вы думаете, что раз крестьянка, то к любви не способна в принципе? Вот откуда у вас такое отношение к маглам?
|
Цитата сообщения Шмель17 от 08.04.2020 в 15:50 Он же красавчиком был! Влюбленные всяко были. Или вы думаете, что раз крестьянка, то к любви не способна в принципе? Вот откуда у вас такое отношение к маглам? При чем тут отношение к магглам? Это отношение двух разных классов всего навсего. Не маги и магглы, а сквайры и нищие нелюдимые опустившиеся не пойми чем живущие типы с болот. Что они там потомки Салазара магглам пофиг, они видят то, что видят. А времена рождения Тома Редлла-младшего - это те самые времена. Просто обычно деревенские девушки прекрасно все знают, когда речь о классовом обществе. Сквайр не женится на дочке фермера, просто потому, что это невозможно. Если такие случаи и были, что редко, и нормальные родители доносили это до дочерей весьма рано. Поэтому если и влюблялись, и спали, если повезло обратить на себя внимание, то прекрасно понимали, что это именно интрижка. Девушки в деревне к 15 годам были вполне себе умными. Это сейчас в 15ть дите дитем, а мою прабабушку в 15ть замуж выдали и это было нормально в 1920 году в Советском союзе. Не думаю, что Англия как-то сильно в этом отличалась. 2 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Шмель17 от 08.04.2020 в 15:31 Я сейчас расплачусь от умиления! Он взрослый мужик, и он прекрасно осознавал и во что вляпался, и что сам сотворил. Ну а на счет похитили и изнасиловали... Вы серьезно? Да для Меропы самая крутая сексуальная фантазия - клюнуть в губы. Так что если бы амортенция превращала бы в покорную марионетку, они бы годами ходили держась за руки, и изредка клюя друг друга в щечку или в губы. Ну и ребенок у них точно не получился бы... Человек не осознаёт, что с ним происходит под амортенцией. Взрослый. не взрослый, мужчина, женщина - сознание НЕ РАБОТАЕТ. Бороться с этим можно - волшебнику. Который знает. что такое существует. И то не всем (вспомним Рона). Он не осознавал, что происходит, понимаете? От слова "вообще". И он не творил НИЧЕГО. Он даже не ухаживал за Меропой! Даже не флиртовал и не танцевал с ней - о чём вы вообще? Для него это выглядело так: он куда-то шёл, а потом опаньки - и вдруг оказалось, что он женат вот на этом, оно беременное, а времена не современные, и развод возможен, но... И вы зря так о Меропе. Она выросла в лесу - и она отлично видела, как спариваются птички-рыбки-змейки-зайчики. Деревенские дети вообще об этом много знают и рано узнают. Ну и опять же, Риддл опоён - и да, он знает, что надо делать. И он ведёт себя, как сумасшедший влюблённый - вот только это чувство не его. Добавлено 08.04.2020 - 15:57: Цитата сообщения Шмель17 от 08.04.2020 в 15:39 Вот и получил откат за всех обиженных девушек! "Преступления без наказания не бывает"... Причём здесь? Вот в данном случае? Добавлено 08.04.2020 - 15:59: Цитата сообщения Шмель17 от 08.04.2020 в 15:50 Он же красавчиком был! Влюбленные всяко были. Или вы думаете, что раз крестьянка, то к любви не способна в принципе? Вот откуда у вас такое отношение к маглам? Ну были. Он в этом виноват? Что в него влюблялись? Я не уверена, что он спал с этими крестьянками - круг не тот. Но даже если да - то добровольно, да. А что врал... если врал - что тоже очень вряд ли, ибо времена не те, и все прекрасно понимают, что наследник дома на холме так не женится. И из канон мы точно знаем, что за Меропой он не ухаживал. 2 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Nita от 08.04.2020 в 16:02 Мда, при том, что в меня не так чтобы часто влюблялись, но если бы я была вынуждена спать с человеком только потому, что он что-то там ко мне испытывает... Как хорошо, что человек вправе сам решать - когда, как и с кем. Ну вот да. (( А Меропа у Тома-старшего право этого решения забрала. Ладно бы, если бы они встречались и он ей что-то там наобещал, а потом кинул, и она таким образом взяла как ей кажется "свое". Да, в той ситуации он был бы мерзок, но только поступок Меропы это мерзость бы нивелировал и каждый остался бы при своих. А тут - проезжал всадник мимо ведьмы, ведьма решила, что он ей подходит, ведьма получила куклу. Хотя саму по себе её ужасно жалко. Но вот с точки зрения Тома - это же кошмар и ужас. |
Я поняла! Помните, как в "Чаше" Харпер то ли опоил, то ли заимперил Падму? Вот здесь то же самое.
|
*задумчиво* У Реддла на фоне всего мог образоваться острый религиозный психоз... И Тома (который вшистко едно - законный и первенец))) он мог послать именно на религиозном фоне)))
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 08.04.2020 в 16:11 *задумчиво* У Реддла на фоне всего мог образоваться острый религиозный психоз... И Тома (который вшистко едно - законный и первенец))) он мог послать именно на религиозном фоне))) Мог и религиозный... Приходит Томушка к папочке - а там кресты, верви и плети... и папа во власянице... 1 |
Цитата сообщения Alteya от 08.04.2020 в 16:07 Ну вот да. (( Мне ее тоже жалко, ибо она тоже не понимала последствий. Дикая девочка с болот, у которой не было опыта любви, возможно, кроме раннего детства, когда ее любила мама. Неудивительно, что увидев красивого юношу, она решила, что любит его. А что он тоже живой, и у него есть право решать самому - где ей было научиться этому понимаю, если за нее всю жизнь решали отец и брат, и была она домашним эльфом. Тем не менее обвинять Тома-старшего в том, что он бросил ребенка - ну, ребенок конечно не виноват, что у него мать-дура, но вот мать-то как раз виновна. Хотя саму по себе её ужасно жалко. Но вот с точки зрения Тома - это же кошмар и ужас. А к детям очень много веков было далеко не такое трепетное отношение как сейчас - Бог дал, Бог взял - это еще очень мягко сказано, а именно так по словам бабушки жила прабабушка. От ненужных детей избавлялись веками, а абортами, и выкидывая новорожденных. Ну наверное, это такой защитный механизм, если моя бабушка к 20 годам прабабушки была уже третьим ребенком, и первым выжившим. И не могу сказать, что при такой выживаемости это плохо - мать хотя бы себя годами не грызет, как другая моя бабушка, которая тоже из 4х беременностей сохранила только 2 детей. Сколько лет прошло, а она их обоих - годовалого сына и нерожденную девочку (5 месяцев было, сейчас бы выходили скорее всего, сестру мою двоюродную в 70х уже выходили) - до сих пор помнит. |
клевчукавтор
|
|
Цитата сообщения Alteya от 08.04.2020 в 16:12 Мог и религиозный... ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫыыыПриходит Томушка к папочке - а там кресты, верви и плети... и папа во власянице... Хочу такую АУшку! |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 08.04.2020 в 16:16 ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫыыы Нивапрос ваще! Идёмте! ) Хочу такую АУшку! |
клевчукавтор
|
|
Nita
Слушайте, я вас уже реально боюсь! (ржу) ноосфера, ага. |
Цитата сообщения клевчук от 08.04.2020 в 16:16 ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫыыы +100! Про Тома-старшего - летчика, погибшего во время Второй мировой мы с Клевчук читали, а про такого я точно нет. Хочу такую АУшку! |
клевчукавтор
|
|
Цитата сообщения Alteya от 08.04.2020 в 16:17 Нивапрос ваще! Идёмте! ) дистант, мать его!((((( |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Nita от 08.04.2020 в 16:14 Мне ее тоже жалко, ибо она тоже не понимала последствий. Дикая девочка с болот, у которой не было опыта любви, возможно, кроме раннего детства, когда ее любила мама. Неудивительно, что увидев красивого юношу, она решила, что любит его. А что он тоже живой, и у него есть право решать самому - где ей было научиться этому понимаю, если за нее всю жизнь решали отец и брат, и была она домашним эльфом. Тем не менее обвинять Тома-старшего в том, что он бросил ребенка - ну, ребенок конечно не виноват, что у него мать-дура, но вот мать-то как раз виновна. Да, тогда к детям относились по-другому. А к детям очень много веков было далеко не такое трепетное отношение как сейчас - Бог дал, Бог взял - это еще очень мягко сказано, а именно так по словам бабушки жила прабабушка. От ненужных детей избавлялись веками, а абортами, и выкидывая новорожденных. Ну наверное, это такой защитный механизм, если моя бабушка к 20 годам прабабушки была уже третьим ребенком, и первым выжившим. И не могу сказать, что при такой выживаемости это плохо - мать хотя бы себя годами не грызет, как другая моя бабушка, которая тоже из 4х беременностей сохранила только 2 детей. Сколько лет прошло, а она их обоих - годовалого сына и нерожденную девочку (5 месяцев было, сейчас бы выходили скорее всего, сестру мою двоюродную в 70х уже выходили) - до сих пор помнит. Впрочем, и сейчас некоторые мужчины к детям нежеланным относятся так же. А уж в ситуации Риддла... правда странно, что не убил. И это ведь не просто была беременность. Это его первенец! Законный! Это нам без разницы, а в то время для человека состоятельного, да ещё землевладельца это ОЧЕНЬ важно. |
Цитата сообщения Nita от 08.04.2020 в 16:17 +100! Про Тома-старшего - летчика, погибшего во время Второй мировой мы с Клевчук читали, а про такого я точно нет. Ой, а ссыль есть?))) |
клевчукавтор
|
|
- Адово отродье! - на Тома смотрел страшный старик во власянице с огромным железным крестом в руках. - Крестом сим из хладного железа изгоняю тебя прочь в преисподнюю!
И изо всей силы ударил "кровиночку" крестом по лбу. "Хорошо, что у меня уже есть крестраж, - успел подумать Том Марволо Риддл, - а то убил бы, скотина" И потерял сознание. Все-таки двадцать фунтов хладного железа - это вам не фунт изюма! 1 |