Проверено на грамотность 
|
Eiluned рекомендует!
|
|
Конечно, Кроули и Азирафаэль – это такой огромный рояль (то есть два рояля, хотя даже скорее "целый оркестр с подтанцовкой" ©), но, несмотря на это, история такого Тома Риддла и прочих действующих лиц прекрасна. Хорошие добрые люди – всегда прекрасны, а маги они или маглы, не так уж важно.
26 ноября 2021
3 |
|
|
МаринаСавко рекомендует!
|
|
Добрая, жизнеутверждающая история. Про любовь, войну и душевные терзания))
Мне кажется, Кроули и Азирафаэля можно легко заменить на обычных людей. |
|
|
Tara38 рекомендует!
|
|
Хотите почувствовать тепло и свет? Тогда вам сюда. Читайте и наслаждайтесь. Живые герои. Прекрасное послевкусие.
Огромное спасибо авторам. |
|
 |
клевчукавтор
|
|
Цитата сообщения Bellena от 04.05.2020 в 11:41 Да... в подростковом возрасте и так непросто, а тут еще и такая переоценка ценностей... Ничего, Томушке ой как полезно.)1 |
|
 |
|
|
Вот и еще один поворот... Да, мальчик Джон, жизни ты еще не видел, а посмотреть полезно, да. А поскольку не дурак - то есть надежда. Спасибо вам за нее, дорогие авторы!
3 |
|
 |
|
|
Странно, что Реддл-старший дома. Война идёт, а ему чуть больше сороковника. По идее, он должен быть в армии, хоть и не на строевой должности. Для тогдашнего джентри иное просто неприлично.
|
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Andrey_M11 от 04.05.2020 в 15:01 Странно, что Реддл-старший дома. Война идёт, а ему чуть больше сороковника. По идее, он должен быть в армии, хоть и не на строевой должности. Для тогдашнего джентри иное просто неприлично. Выходной? К примеру. Или он дома работает? Почему он должен быть в строю? Вдруг он кораблики строит? Или ещё что такое? Даже у нас не 100% мужчин в строй встали. |
|
 |
|
|
Увольнительная?
|
|
 |
Nita Онлайн
|
|
У меня прадеда на фронт не пустили, высококлассного токаря, ему в 1941 году было 37. Бронь на всю войну, хотя он именно на фронт просился по словам бабушки. Сказали, что он нужнее в тылу. Так всю войну на заводе и проработал.
Подозреваю, что в Англии не было столь поголовной мобилизации, война все-таки была не на их территории. |
|
|
клевчукавтор
|
|
Цитата сообщения Andrey_M11 от 04.05.2020 в 15:01 Странно, что Реддл-старший дома. Война идёт, а ему чуть больше сороковника. По идее, он должен быть в армии, хоть и не на строевой должности. Для тогдашнего джентри иное просто неприлично. Вспомним канон: в 1943 Риддл был дома. Мог быть выходной день, мог быть в увольнении, мог просто по состоянию здоровья не быть мобилизован.Добавлено 04.05.2020 - 15:51: Цитата сообщения Jana Mazai-Krasovskaya от 04.05.2020 в 13:25 Вот и еще один поворот... Да, мальчик Джон, жизни ты еще не видел, а посмотреть полезно, да. А поскольку не дурак - то есть надежда. Спасибо вам за нее, дорогие авторы! Жизнь посмотреть всегда полезно. Особенно юношам бледным со взором горящим - меньше дров потом наломают.Беда с этими идеалистами...( Добавлено 04.05.2020 - 15:53: Цитата сообщения Nita от 04.05.2020 в 15:30 У меня прадеда на фронт не пустили, высококлассного токаря, ему в 1941 году было 37. Бронь на всю войну, хотя он именно на фронт просился по словам бабушки. Сказали, что он нужнее в тылу. Так всю войну на заводе и проработал. Не было, да. Особенно для тех, кто имел отношение к военным заводам. Вдруг он именно там и работал? а в этот день оказался дома. Сказали же - мистер Риддл очень занятой человек.Подозреваю, что в Англии не было столь поголовной мобилизации, война все-таки была не на их территории. |
|
|
|
|
Цитата сообщения клевчук от 04.05.2020 в 15:49 Жизнь посмотреть всегда полезно. Особенно юношам бледным со взором горящим - меньше дров потом наломают. Беда с этими идеалистами...( 1 |
|
|
клевчукавтор
|
|
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 04.05.2020 в 16:38 С холодной правдой жизни незнакомых, а потому от соприкосновения с ней громко шипящих (с))) не моё Да-да, именно таким.) |
|
 |
|
|
А как же иначе набрать опыт и вообще узнать что то о жизни и о людях? Только сталкиваясь с этой самой, холодной жизнью, и не только холодной....
|
|
|
клевчукавтор
|
|
Шмель17
Вот так и наберется опыта, да. |
|
 |
|
|
Alteya
клевчук Авторы, с удовольствием читаю ваш фанфик. У меня вопрос по поводу имени Джон Гонт. Это привет истории или случайность без каких-либо асоциаций? |
|
|
Nita Онлайн
|
|
Цитата сообщения Антон Владимирович Кайманский от 04.05.2020 в 18:27 Alteya клевчук Авторы, с удовольствием читаю ваш фанфик. У меня вопрос по поводу имени Джон Гонт. Это привет истории или случайность без каких-либо асоциаций? Джон - в честь доктора Уотсона, который принимал роды у Меропы и вытащил ее почитай с того света. Ну а Гонт - потому что Гонт, а не Риддл. История есть в приквеле. А есть какая-то историческая личность? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Nita от 04.05.2020 в 18:29 А есть какая-то историческая личность? Эдуарда III. Его потомки были королями и не только, ну и войну роз вспомним. 2 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Антон Владимирович Кайманский от 04.05.2020 в 18:38 И ещё какая! Джон Гонт -- это первый герцог Ланкастер, сын Вы нас раскрыли. )) Эдуарда III. Его потомки были королями и не только, ну и войну роз вспомним. |
|
|
|
|
Alteya
т.е. имя вы неслучайно выбрали такое? |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Антон Владимирович Кайманский от 04.05.2020 в 18:56 Alteya Ну не то чтобы... но была, была такая мысль. Уж очень славно всё легло, ну согласитесь!т.е. имя вы неслучайно выбрали такое? 1 |
|
|
Nita Онлайн
|
|
Цитата сообщения Alteya от 04.05.2020 в 19:10 Ну не то чтобы... но была, была такая мысль. Уж очень славно всё легло, ну согласитесь! Чувствует себя полной дурой. Вот что значит не шарить в истории, тем более европейской. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Nita от 04.05.2020 в 19:12 Чувствует себя полной дурой. Вот что значит не шарить в истории, тем более европейской. ДА ну бросьте. Ну не знали. Мало ли. ) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Alteya от 04.05.2020 в 19:10 Ну не то чтобы... но была, была такая мысль. Уж очень славно всё легло, ну согласитесь! И я о том! |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
