↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «По образу и подобию» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

20 комментариев из 21
Meccавтор
Цитата сообщения MalkavianKsenia от 04.05.2020 в 16:35
В своё время дропнула из Сверхов, потому что началась эта тема с ангелами и демонами.
Дальше там стало ещё хуже... а потом ещё хуже, но меня держал Кроули. =)
Цитата сообщения MalkavianKsenia от 04.05.2020 в 16:35
Ретейлинг заметен прям хорошо, если это было целью -- done.
Нет, это было средством. ^_^
Он там планировался кагбэ ювелирным, но что-то пошло не так походу...

Спасибо вам за свежий взгляд.
flamarina Онлайн
Для меня слишком... диаложно. Может, это и приём, может у Беккета это и работало, но... нет.
Meccавтор
flamarina
Содержание здесь диктует форму, а форма помогает восприятию содержания. Жаль, что наш взгляд видит разное, но это нормально.
Мне остаётся пожелать вам удачи и найти что-то по вкусу, благо, текстов принесли много самых разных. =)
Очень прикольная форма)) Хотя перевод реплик Каса в стиле Йоды мне всегда казался... чуть накрученным группой переводчиков?

А вы эту манеру гиперболизировали -- и вышло вначале странно, но даже интересно по итогу)

Но это в общем всё, что я могу сказать, к сожалению :(
Из-за того, что все говорили в духе перевода РиД в переводе Пастернака, но без действия как такового, мне чего-то не хватило, и текст показался плоским. Может, незнание "Дикого Запада" тоже сыграло свою роль. Не знаю. Но мне кажется, здесь скорее не хватило характеров, фактуры.
Meccавтор
Цитата сообщения schastie от 06.05.2020 в 22:04
Очень прикольная форма))
Спасибо. =)
Вы знаете, я себя ощущаю человеком, который норовит взять другого за пуговицу и всё-всё рассказать. Но постараюсь сдерживаться. =)
Цитата сообщения schastie от 06.05.2020 в 22:04
Хотя перевод реплик Каса в стиле Йоды мне всегда казался... чуть накрученным группой переводчиков?

А вы эту манеру гиперболизировали -- и вышло вначале странно, но даже интересно по итогу)
Эта манера показывает степень очеловечивания Каса от сцены к сцене. ЧЕм больше он не попадает в размер, чем больше это похоже на нормальную живую речь, тем ближе он к человечности и обретению подобия души.
Дефолтные ведь ангелы шпарят идеально.
И с Наоми то же самое - у неё тоже уже сбоит, немножко, не полный порядок, но и не как у Каса во все поля, а со временем у него вообще на нет сходит.
Цитата сообщения schastie от 06.05.2020 в 22:04
Но это в общем всё, что я могу сказать, к сожалению :(
Из-за того, что все говорили в духе перевода РиД в переводе Пастернака, но без действия как такового, мне чего-то не хватило, и текст показался плоским. Может, незнание "Дикого Запада" тоже сыграло свою роль. Не знаю. Но мне кажется, здесь скорее не хватило характеров, фактуры.
Это частично из-за второго канона, да, но дело ещё и в том, что у всех персонажей нет сложного характера и не должно быть. Один из них био-энерго-робот по сути, второй - бездушный сгусток энергии.
К тому же режим отладки - это не просто слова. Кас в эти моменты не лучше тостера или калькулятора, пока не может сопротивляться.
И вот со всем этим, собственно, Чак и вроде как пытается бороться. Как может с учётом его особенностей. Все его эксперименты - чтобы сделать себя настоящим, живым мальчиком, грубо говоря. И для этого ему надо заставить других стать настоящими, чтобы понять принцип, ведь он не способен на творчество из ничего. В итоге Кас заходит довольно далеко по предначертанному ему пути, в шаге от финиша, а дойдёт ли - за кадром.
Это я кратенько постаралась, не затрагивая фишки второго сериала, чтобы не навязывать, если вам не интересно.

В любом случае спасибо за то, что не прошли мимо и за тёплые слова. =)
Показать полностью
Я с Забега волонтера, приветствую!

Вот вроде слышал я и об одном фандоме, и о другом — но, видимо, недостаточно. Настолько недостаточно, что даже не сумел оценить переплетенье миров, был вынужден читать как оридж. Впрочем, «оридж» показался целостным, а значит, миры сплелись, даже сплавились, вполне успешно.

И вообще рассказ понравился. Понравилась его структура, сочетающая в себе рефрен и восхождение, понравилась концовка. Что до языка — тут сложнее. Я не знаю, небрежность это, следование стилю канона или авторская задумка. Склоняюсь я, однако, к тому, что это такая попытка написать в «шекспировском» стиле, местами вполне удачная, местами... ну, скажу осторожно, не зашедшая конкретно мне. Мое мнение: уж если выстраивать предложения таким образом, так надо их делать распространенными, длинными. Но. Вот это, совершенно определенно, то замечание, с которым можно смело не соглашаться, поскольку безусловная вкусовщина. А в остальном работа отличная.
Meccавтор
Цитата сообщения П_Пашкевич от 07.05.2020 в 19:55
Я с Забега волонтера, приветствую!
И я вас приветствую. =)
Цитата сообщения П_Пашкевич от 07.05.2020 в 19:55
Вот вроде слышал я и об одном фандоме, и о другом — но, видимо, недостаточно. Настолько недостаточно, что даже не сумел оценить переплетенье миров, был вынужден читать как оридж. Впрочем, «оридж» показался целостным, а значит, миры сплелись, даже сплавились, вполне успешно.
Какоридж он непонятное и невнятное претенциозное фикло со странными решениями.
Впрочем, оно в любом случае довольно претенциозно. ^_^
Цитата сообщения П_Пашкевич от 07.05.2020 в 19:55
И вообще рассказ понравился. Понравилась его структура, сочетающая в себе рефрен и восхождение, понравилась концовка.
Но даже без знания вы много просекли, это просто бальзам на душу. =)))
Цитата сообщения П_Пашкевич от 07.05.2020 в 19:55
Что до языка — тут сложнее. Я не знаю, небрежность это, следование стилю канона или авторская задумка. Склоняюсь я, однако, к тому, что это такая попытка написать в «шекспировском» стиле, местами вполне удачная, местами... ну, скажу осторожно, не зашедшая конкретно мне. Мое мнение: уж если выстраивать предложения таким образом, так надо их делать распространенными, длинными.
Эта манера разговора (и степень её правильности и распространённости) - выразительный приём, обусловленный каноном.
Цитата сообщения П_Пашкевич от 07.05.2020 в 19:55
А в остальном работа отличная.
Спасибо вам, вы были очень добры, а ваш отзыв меня сердечно порадовал и утешил. =)
Показать полностью
Пожалуй, я не всё поняла (со Сверхъестественным довольно быстро закончила, второй фандом не знаю), но мне понравилось.
Мне нравится оригинальность подачи, мне нравятся эти диалоги с инверсией - она придаёт особый тон, сразу переключаешься на что-то необычное.
Мне нравится задумка, эта история эксперимента, поступательное развитие персонажа.
И меня просто сразил финал.
наверное, я не самый подходящий читатель для этого текста, знала бы фандомы лучше - проникла бы глубже.
Но мне действительно было интересно и понравилось.
Meccавтор
Цитата сообщения Филоложка от 07.05.2020 в 20:32
Пожалуй, я не всё поняла (со Сверхъестественным довольно быстро закончила, второй фандом не знаю), но мне понравилось.
Мне нравится оригинальность подачи, мне нравятся эти диалоги с инверсией - она придаёт особый тон, сразу переключаешься на что-то необычное.
Мне нравится задумка, эта история эксперимента, поступательное развитие персонажа.
И меня просто сразил финал.
наверное, я не самый подходящий читатель для этого текста, знала бы фандомы лучше - проникла бы глубже.
Но мне действительно было интересно и понравилось.
Спасибо! =)
*автор бегает по потолку и счастливо орёт чайкой*
Даже слабой надежды не было, что оно может хоть кому-нибудь зайти почтикакоридж.
Так что огромная вам от меня благодарность за поднятое до невероятного состояния настроение. =)))
И долгие благодарственные обнимашки! ^_^
(машу на случай, если хочется до снятия анонимности ответить на комментарий)
https://fanfics.me/message450390
Meccавтор
Эмили Джейн
О да! Вы меня своими словами (и главное - пониманием) очень порадовали. Жалко, конечно, что у меня вас порадовать не получилось, но что поделать, остаётся пожелать вам побольше хорошего впредь. ;)
Спасибо большое за обзор. =)))
Ничего не понятно, но интересно.
Meccавтор
Цитата сообщения Dreaming Owl от 10.05.2020 в 11:09
Ничего не понятно, но интересно.
^_^
Спасибо =)
Тот редкий случай когда, возможно, чуть больше текста пошло бы на пользу истории ::)

Сверхов знаю по наслышкам, почиткам и наглядкам. Второй канон мне не знаком. Зато фик прочитался какоридж.
Сложно создать душу. И совсем неважно, каков сосуд для неё. Потому что сам процесс одушевления несёт в себе множество неудачных попыток, сопровождающихся не всегда хорошими и добрыми последствиями. И эти ошибки постоянно нужно исправлять, корректируя программу одушевления.
Вот только почему так жаль сосуд, на долю которого выпали испытания такой программы...
Здесь каждый стремится к совершенству, чтобы потом дать миру нечто новое и особенное...
Прекрасная история о важном. Стиль повествования и некоторые речевые обороты несколько улыбнули, но это как раз и придаёт рассказу изюминку и звучит вполне органично.
У этой совы особая программа и особенный глобус. Не будем их отвлекать. Они очень заняты созданием совершенства ;)
Meccавтор
Цитата сообщения Lasse Maja от 10.05.2020 в 19:45
Тот редкий случай когда, возможно, чуть больше текста пошло бы на пользу истории ::)
Может быть, но этого мы уже никогда не узнаем.

Цитата сообщения Jas Tina от 10.05.2020 в 19:57
Сверхов знаю по наслышкам, почиткам и наглядкам. Второй канон мне не знаком. Зато фик прочитался какоридж.
Сложно создать душу. И совсем неважно, каков сосуд для неё. Потому что сам процесс одушевления несёт в себе множество неудачных попыток, сопровождающихся не всегда хорошими и добрыми последствиями. И эти ошибки постоянно нужно исправлять, корректируя программу одушевления.
Вот только почему так жаль сосуд, на долю которого выпали испытания такой программы...
Здесь каждый стремится к совершенству, чтобы потом дать миру нечто новое и особенное...
Прекрасная история о важном. Стиль повествования и некоторые речевые обороты несколько улыбнули, но это как раз и придаёт рассказу изюминку и звучит вполне органично.
У этой совы особая программа и особенный глобус. Не будем их отвлекать. Они очень заняты созданием совершенства ;)
Спасибо большое за обзор! У меня даже и надежды не было на такое понимание при чтении какориджем, вы меня очень порадовали. =)))
Показать полностью
Мурkа Онлайн
Ничего не видела, ничего не знаю, ничего не понимаю, но стиль - стиль прекрасен. Я даже со своего нормального сбиваюсь, пока пишу комментарий. Чак, конечно, тот еще фрукт. Просто безумный ученый, экспериментирует на всех подряд. Надеюсь только, это не будет слишком фатально и он не разрушит мир (зря надеюсь, я его видела мельком, такие мир разваливают на раз-два). Но стиль. стиль!
Meccавтор
Цитата сообщения Муркa от 11.05.2020 в 19:58
Ничего не видела, ничего не знаю, ничего не понимаю, но стиль - стиль прекрасен. Я даже со своего нормального сбиваюсь, пока пишу комментарий. Чак, конечно, тот еще фрукт. Просто безумный ученый, экспериментирует на всех подряд. Надеюсь только, это не будет слишком фатально и он не разрушит мир (зря надеюсь, я его видела мельком, такие мир разваливают на раз-два). Но стиль. стиль!
Спасибо большое, мне очень приятно. =)))
Цитата сообщения Mecc от 11.05.2020 в 00:05
Может быть, но этого мы уже никогда не узнаем.
Чо уж так таки совсем никогда-то)))
Meccавтор
Цитата сообщения Lasse Maja от 12.05.2020 в 20:00
Чо уж так таки совсем никогда-то)))
Я не планирую его сильно менять, разве что вычитать как-нибудь после конкурса. В тексте было сказано всё, что мне хотелось сказать, и так, как единственно, на мой взгляд, было возможно в рамках проводимого эксперимента. =)
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть