Комментарии «Digging for the Bones» (джен)

Спасибо за талантливый перевод (а Автору за трогательную, интересную и психологически достоверную историю)! Маленькое замечание к главе "Ловец в бегах": разговляться - это выходить из поста, поститься - говеть.

arrowen
Спасибо)) Блошек здесь много, как-никак первый перевод, да всё руки не доходят вычитать и поправить))

Скарамар
Первый и такой великолепный?! Читаю и не могу оторваться!

arrowen
Муррр)) За великолепие самого фанфика спасибо автору))

Мне кажется, я уже читала этот фанфик ранее. Возможно, он тогда ещё не был закончен. Но все равно было приятно наткнуться вновь и перечитать!

Aviannyshka
этот фанфик уже переводился несколько лет назад, но перевод замерз на половине, так что я переводила сама и с самого начала, потому что качество предыдущего перевода меня не устроило)

Второй раз перечитываю. Захватывает. Перевод блестящий. Психология проблемного (из-за "семейного" насилия) подростка передана очень качественно. Когда обида на физическое воздействие вырождается в принятие его как должного и жгучий стыд, чтобы не узнали другие. Конечно, весьма тяжелый в эмоциональном отношении фик, тут, полагаю, PG-13 стоит по причине описаний жестокости, но не по причине возраста 13+, с которого большинство читателей способно понять, - тут как бы не 21+, если не более.
Видно, что Автор разибирается в том, что описывает, а Переводчик смог это передать.
P.S. Ну разве что косяк с очками - понятно, что специально сделано нагнетание, но физически невозможно носить постоянно(!) очки с 8 лет, подобранные оптиком(!), до 13, магия там или не магия. Каким бы щуплым Гарри не был, будет явно всем видно, что это детские очки просто по причине увеличения головы. А увеличение PD (межзрачкового расстояния) на десяточку, пусть даже на минимум миниморум пятёрку - приведёт в лучшем случае к тому, что ребенок будет надевать очки только когда совсем припрёт. А будет носить постоянно - от косоглазия до слепоты на фоне сильнейших головных болей.

Agnostic69
спасибо на добром слове и за автора, и за переводчика)
Ну, значит, лично я совершила невозможное: очки ношу с третьего класса, в универе в них же училась, ношу постоянно, не снимая, как нацепила утром, так перед сном только снимаю. Новые очки заказала себе курсе на четвертом, и то потому, что старая оправа развалилась, да и к окулисту давно пора было сходить. Вот и выходит, что я носила одни очки не пять лет, а много дольше, и ни головных болей, ни косоглазия не наблюдалось.

Скарамар
Ну у девушек, ввиду размеров и другого развития с увеличением PD чуть полегче, но всё равно это чудовищно странно. Разве что изначально взяли очки с PD на пару миллиметров больше необходимого, а когда выросли, получилось на те же пару миллиметров отклонение в обратную сторону. Плюс-минус два-три миллиметра мозг компенсировать может. Пять и более - нет (без последствий). Но всё равно, повторюсь, это очень странно. На уровне лишь теоретически возможного.
И что, зрение ни фига не менялось в период роста и гормональных изменений? Я в шоке, честно говоря.

Agnostic69
Не-а, миопию -5 как поставили в 10 лет, так вот мне уже полтинник почти, а это -5 так и остаётся, ни больше, ни меньше, в сентябре вот к окулисту ходила, так и осталось -5 левый глаз, -5,5 - правый))

Скарамар
Приношу извинения, это было мое заблуждение, пусть и добросовестное. Был неправ.
Череп человека практически перестает расти как раз в 8-10 лет, так что и межзрачковое расстояние после этого возраста практически не должно меняться.

Agnostic69
ну, если вы не очкарик, то заблуждение вполне нормальное, откуда человеку с хорошим зрением знать особенности очконосительства) ну а если очкарик - тоже понятно, глазные проблемы у всех разные, кто-то вынужден очки менять каждые полгода, а кому-то и пять лет норм)

Очень сильная книга, но читать тяжело

Скарамар
Да не, очкарик с восьми лет. В общем-то, как я почитал-повспоминал - правы и вы и я, но немного по разному. Большая часть заковырки кроется в поле очкарика. ;) При том, что несомненная, как правило, бОльшая аккуратность женского пола тоже тут важна, но, как ни странно, не она определяюща. Всё-таки играют роль анатомические особенности полов. Да, диаметр черепа (именно черепа по стандартному измерению) после 8-10 лет увеличивается очень слабо (хотя у парней всё же каплю побольше), а то и не увеличивается вовсе, соответственно и межзрачковое не увеличивается или увеличивается в подавляющем большинстве на пару мм. Однако есть другая особенность. Прекрасный пол в большинстве своём отличается аккуратными ушками и носиком, слабо растущих (а то и вовсе не) с возрастом (лет так до...), в отличие от растущих лопухов и шнобеля мужской половины. :) Опять же, не всегда, но как правило.
Я лишь пару лет назад выкинул коробочку со старыми сломанными очками (своими и брата) - всё же в советское время с хорошими оправами было тяжело (да и дорого), и я частенько их чинил - тут винтик, тут дужку заменить... Так вот - про межзрачковое не скажу, не помню - да и тяжело это на глаз (но вроде и не должно разниться, как выяснилось), но вот длина дужек... тут всё очень интересно. Разница между длиной дужек от детства до юноши - несколько сантиметров. Сейчас припомню, как перекручивал брату свои дужки (от битых очков) на его оправу именно по причине того, что разгибать и загибать на большую длину дужки уже не получалось. ;)
Так что всё же для мальчика одни очки с детства, в подавляющем большинстве случаев - невозможны. И по причине физиологической и по поведенческой. А вот аккуратная девушка - тут другой коленкор.
P.S. У меня лично рекорд - порядка 5 лет во взрослом состоянии с удачной оправой. Но и дужек я для неё заменил штук пять. Ломались. А потом кончились подходящие. Пичалька.

Agnostic69
О, мне о таких тонкостях в различии очкариков-парней и очкариков-девушек как-то и в голову не приходило задуматься))

С удовольствием перечитала эту историю. Очень качественный северитус, один из немногих, где ни Лили, ни Северус, ни Джеймс не выставлены отрицательными персонажами. Северус здесь очень цепляет, он прописан глубоким, сложным, умным, одиноким, вызывающим симпатию мужчиной. А в образ, где он расхаживает с тростью, словно учитель из дорогой частной школы (что, по сути, является правдой) я просто влюбилась. Ну чем не аристократ, чем не интеллигент?)

Психология Гарри тоже очень правдоподобна. Автор удачно сравнивает его с диким зверьком, не привыкшим к ласке и заботе взрослого человека. Недоверчивый, замкнутый, непривыкший просить у кого-то помощи, принявший жестокое отношение родственников как должное. Сложно не сопереживать ему, его чувства показаны убедительно и детально.

Характеры персонажи очень близки к оригиналу даже при указанном ООСе. Нет ощущения, что в главных героев вселился некий попаданец. Но при этом сцены, где профессор и Гарри общаются друг с другом, или где профессор спасает своего сына, все равно очень цепляют и трогают своей душевностью, эмоциональностью, искренностью. Эта история однозначно одна из самых любимых, в частности, за психологизм.

Хочется, чтобы в севвитусах было больше таких психологичных историй. Есть в них что-то особенное)

Помню, я как-то писала отзыв вам на Фикбуке, но мне захотелось написать его и здесь, после перепрочтения. Спасибо вам за ваш труд и за ваши Находки!

Michele Lachapelle
Спасибо огромное за такой шикарный отзыв, с фикбука я ушла и в какой-то степени было жалко пропавших комментов там, но вы пришли сюда, автор счастлив))

Michele Lachapelle
Очень хороший анализ.
Я не поклонник севвитусов от слова совсем. Более того, я хейтер канонного Снейпа("такую неприязнь испытываю, что кушать не могу"©). И вот неожиданность - фанфик мне понравился. Хотя чем он меня зацепил, я сказать не смогу. Может, просто достоверностью психологических портретов?
А может, необычностью ситуаций?

Kireb
Когда фик цепляет хейтера, это дорогого стоит)

Скарамар
.
Здесь все персонажи живые и естественные. Не картон нарисованный.
Диалоги, эмоции, мысли, отношения, их развитие. Логика, в том числе детская логика Гарри.
Здешний Дамблдор не вызывает неприязни, скорее сочувствие.
Взаимодействие двух Мародеров со Снейпом тоже довольно натурально, как говорили когда-то.