Свой выбор (джен)

Вот в этой главе зашла речь о гоблинах и я задумалась - кто же НА САМОМ ДЕЛЕ победил в войнах с гоблинами? Потому что единственное известное ущемление гоблинов - запрет на использование волшебных палочек.
В то же время, у гоблинов фактически под контролем если не все деньги волшебников, то немалая их часть. А при наличии достаточно большого количества денег, "чудеса" можно творить и без волшебных палочек

Вот ведь неугамонный долькоед лимонный. Как же он раздражает. Всюду сует свою бороду. Спасибо за главу

Спасибо!

Жду продолжения работы с нетерпением

Радует продолжение.Спасибо.

Отличная характеристика Лохматой Заучки. Но попытка поливать грязью Джеймса неудачная. Не верю!

Точная характеристика персонажей. Джеймс только заплатил слишком высокую цену, как и Лили. А Грейнджер на место поставить нужно. Притихнет, в целом она не плохая, но слишком нагловата. Видно ДДД с ней уже побеседовал. Её даже жаль не много. Изгой на факультете, в школе... Надеюсь, она исправится. Спасибо за главу

nmityugova
Не факт, что исправится. Тут же весь вопрос в том, как она воспринимает окружение. Готова ли она учиться новому или просто хочет стать лучше, как отличница. Отличники же разные есть, те кто любит учиться и те кто учиться чтобы доказать всем, какой он умный. А если не дай бог оценку плохую получит, все. Истерика и слезы.

Просто_Зло
Все возможно. Если указать на её поведение, может частично и исправится. Кто знает. Это лишь мое мнение.. На гриффиндоре по большей степени на всем все равно. Её поведение можно трактовать и как самозащиту. Таким образом человек хочет привлечь внимание к себе. Скрывая ранимость и неуверенность. Это просто мнение..

Теперь начинаю, кажется, понимать, что с Роном не так. Спасибо за сразу две главы. Ждем, любим, комментируем!

Спасибо большое за продолжение!

Я уже начал бояться, что пропало писательское желание)
Спасибо вам большое, и успехов!

Очень интересно)

Не то, что писательское желание можно пропасть, а то, что действие идет слишком медленно - это да.
Дорогой Автор, вы так хорошо рассказываете, но не нужно описывать каждый день героя. Создали накал у читателей, да продолжайте дальше накаливать сюжет, чтобы создать момент развязки. А то, пока дождемся, сами что-либо придумаем.
Читателям придумывать хороший автор не позволяет, от идет впереди всех раздумий. Читатель догоняет автора, а дожидается его на развилке.
Я это из чистого сердца, не критиковать сказала. У каждого всякого бывает, даже вспышка новой идеи по середине ненаписанного фика, раздвоение такое например.
Ну, желаю вам творческого вдохновения.

Замечательная история!! Перечитываю второй раз, хотя она ещё не закончена)) Классный умненький и проницательный рэйвенкловец Гарри! Я рада, что вы свели его с Луной. Грейнджер, Уизли и Дамба в топку! А ведь скоро ещё и Джинни прискачет на втором курсе, вот, чувствую, тоже крови попьёт...

Слог неплохой, читается легко, но - слишком много шаблонов и Мэри Сью.

1. Гарри рассуждает как слишком взрослый. Так можно писать про попаданца, но не про обычного ребёнка. Здравый смысл битьём и педагогической запущенностью не вырабатывается.

2. Шаблон с хорошими гоблинами. Гоблины - банкиры. Представьте себе, что вы пропустили платёж по ипотеке. В банке, который принадлежит, допустим, чеченцам. А теперь умножьте на десять. Даже самый обычный человеческий банк обязательно попробует на***ть клиента - всучить ненужные ему сервисы, развести на трату денег, взять кредит. И ни в коем случае нельзя считать, что если о гоблинах написано, что они честные - что это именно так. Эти книги они и заказали и оплатили, а всех кто мог привести примеры нечестности - зачистили. Также нельзя считать всех гоблинов (или домовых эльфов) одинаковыми. Если это реальные личности, а не роботы - они должны отличаться. Среди них могут быть как преступники, так и альтруисты.

Помимо всего прочего - что мешает гоблинам, например, грохнуть клиента (Гарри) и присвоить его богатства? Учитывая, что банк фактически отдельное государство, а прямых наследников у Гарри нет, найти после этого сколько реально у него было имущества практически невозможно.

Кстати, и убивать для этого не обязательно. Откуда мы знаем, что дела банк ведёт честно? От самих банкиров? Три раза ха.

Гарри дал гоблинам свою кровь. Не поинтересовавшись, что потом с нею будет. Последствия понятны?

3. От принятия "лордства" - что есть лютый фанон - должен быть и негативный эффект. Например, с него начнёт тянуть магию в экстренных масштабах. Ему надо - как лорду - немедленно провести все ритуалы, которые не проводились 10 лет. И хорошо, если это просто человеческие жертвоприношения, а ну как в ритуалах есть заимствованные у индусов из Кама-Сутры ритуалы плодородия? А герою 11 лет.

Ещё вариант - он считается взрослым? Отлично, в случае чего ответит как взрослый. Т.е. например драка с Малфоем-младшим будет рассматриваться не как "мальчишки подрались" и решаться отработками у Филча - нет, это нападение взрослого на ребёнка. Несколько лет в Азкабане. Ну или как вариант - дуэль с Малфоем-старшим.

Нельзя делать так, чтобы "лордство" давало только плюшки. Должны быть негативные последствия.

4. Поведение Дамблдора нереалистично. Смотрите, он может быть или тупым придурком, или хитрым интриганом. Если он тупой придурок, то он никогда бы не занял такого почётного места. Если он хитрый интриган - он заранее знает все правила и обычаи, гоблинские своды законов и внутренний распорядок - и ни в коем случае не будет пытаться убедить в чём-то банковских работников "давя авторитетом". У него всё будет чётко и правильно, с доверенностями и завещанием. Ну или вариант - работать через коррумпированных гоблинов.

Что очень часто бесит в фанфиках - это когда "хитрый план Дамблдора" обломался в самом начале, но он тупо и последовательно пытается действовать так, как будто предыдущие шаги были успешны. Например, знакомство и дружба с Уизли не произвошла - действовать так, как будто всё прошло успешно и Гарри горит желанием провести лето в "Норе". Или Гарри ему не доверяет - действовать не учитывая этого.

5. Канонные рельсы. Я ещё до поезда не дочитал, но если события начнут происходить точ-в-точь, несмотря на то, что Гарри на другом факультете - это большой косяк автора. Да, оригинальный сюжет придумывать сложно. Но нужно.

Натянем сову на глобус: в основе мировоззрения Дурслей - как раз таки "здравый смысл", как составляющая часть "нормальности". Понятно что если освоить понятие "здравого смысла" то можно хотя бы надеяться на улучшение отношения. Впрочем, здесь не тот случай. Да и в каноне Дурсли здравомыслием не отличаются, как и большинство персонажей, впрочем.
М.б. Гарри им полезнее живой, чем мертвый? К тому же, предки могли обеспечить безопасность денег своими методами. К тому же, если следовать ходу ваших мыслей, то гоблины вообще могут прикарманить вообще все деньги, засыпать доступ сверху и фиг, что им маги сделают - дураков лезть в гоблинские туннели найти можно будет, но кончатся они достаточно быстро.
Плюс, Гарри не какой-то там ноунейм, а Мальчик-который-всем-зачем-то-сдался и неизвестно, как эти самые "все" поведут себя, если МКВ "случайно" выпадет из тележки восемь раз.
Отдельный вопрос - почему маги вообще доверяют деньги гоблинами,с которыми относительно недавно воевали? Но это совсем другая история.
Слишком тупой для своего положения Дамби - частая болезнь Дамбигадов.
С другой стороны, Добрый Дедушка (кто сказал Нургл?) Дамблдор уже старенький, а со старостью может придти не только мудрость, но и маразм. Если же учитывать, что личностей такого уровня влияния принято называть "эксцентричными", то маразм будет весьма запущенной.
Собственно, даже каноничный Дамблдор выкидывает фокусы заставляющие заподозрить старческую деменцию.

Дамблдора могли пропихнуть на все его должности именно потому что он тупой. С одной стороны он знаменит и поднимает престиж правительства одним своим присутствием, а с другой стороны он не разбирается в интригах и политике и не сумеет воспользоваться своим влиянием для воплощения своих идеалов. У него за спиной можно проворачивать любые махинации, не опасаясь каких либо последствий( тот же Малфой никак не был наказан за то, что подсунул дневник Джинни, хотя грамотный политик с влиянием Дамблдора мог бы упечь его в Азкабан).

Мне кажется, что Дамби вообще на всех и все плевать. Он играет роль"доброго дедушку".на самом деле его персонаж недооценен. Ещё с Гриндевальдом они дарами заинтересовались. Они его и интересовали, ну и власть ещё. Управлять детьми гораздо проще. Они верят всему, к примеру та же Грейнджер. Плащ не подчинился Дамби, пока есть прямой потомок. А палочку он выйграл, хотя смотря ещё как.. Ему выгодно прикидываться дураком.. Хотя может это уже мои фантазии...))) себе на уме персонаж, жертвующий людьми.. Да и ушёл он красиво.. Ни кто не скажет, что он тот ещё жук..

Alex01
Дамби любит давать вторые шансы не тем людям. Да и дневник, если он и засек тьму, ему пригодился. Он дрессирует героя. Он скорее прикидывается дураком и добрячком. Может у него на каждого есть досье, и в нужный момент он дергает за ниточки.. А может к старости и маразм накрыл его.. Все же не молодой

nmityugova
Даже если дневник ему пригодился, у Дамблдора был замечательный шанс лишить Волдеморта одного из наиболее полезных его слуг и он им не воспользовался, в результате чего министерство пало сразу после смерти Дамблдора. Вряд ли это говорит о его блестящем стратегическом таланте.