↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Я жил на Земле» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Первый комментарий каждого комментатора

13 комментариев
Это невероятно красиво и грустно написано. Автор, вы действительно мастер слова. Увы, пасхалки остались для меня не найдены))
vadimka Онлайн
Автор, очень хорошо. Напоминает по духу классиков - Азимова, Кларка, с ходу не соображу, кого именно, но, вот, где-то рядом.

"размноженная на несколько экранов, она медленно умирала в каждом из них, заходясь неслышным криком боли и ужаса" - очень цепляет, воображение легко и быстро рисует картику апокалипсиса...

Ps. Автор, не поняла два момента. Почему гг в конце пишет дневник от руки ? Это следствие всевозможных рефлексий на тему произошедшего или технические проблемы в колонии после катастрофы с Землей ?

"Даже если на Земле выжили какие-то счастливчики (или неудачники, тут уж как посмотреть), бог знает, сколько времени им понадобится, чтобы восстановить цивилизацию до такого уровня, который позволит им выйти с нами на связь." ‐--- Предполагается, что лунная колония совсе не в состоянии как-то посодействовать восстановление жизни на Земле и можно только ждать ?
cаravellaавтор
EnniNova
Спасибо за отзыв и рекомендацию, автор тронут! Насчёт пасхалок - ну, значит, вы не молодец. Шучу))) На самом деле, они довольно узкоспецифичны, поэтому я, на самом деле, не сильно жду, что кому-то прям бросятся в глаза.

vadimka
Спасибо большое! Сравнение с признанными мэтрами фантастики сделало мне хорошо!

Почему гг в конце пишет дневник от руки ? Это следствие всевозможных рефлексий на тему произошедшего или технические проблемы в колонии после катастрофы с Землей ?
Там есть тонкий намек на то, что до этого он вел блог в интернете. С гибелью цивилизации интернет того, кокнулся, так что герою не осталось ничего, кроме возврата к традиционным способам ведения дневника.

Предполагается, что лунная колония совсе не в состоянии как-то посодействовать восстановление жизни на Земле и можно только ждать ?
Хороший вопрос.
Во-1, да, в ближайшей перспективе, как мне кажется, колония будет занята исключительно вопросами собственного выживания.
Во-2, повествование от первого лица позволяет допустить эффект "ненадежного рассказчика" - главный герой вполне может ошибаться в вопросах оценки планов и возможностей колонии. Оставляю это на откуп читателям, там фантазировать-не перефантазировать)) Хоть передел власти, хоть техногенная катастрофа, хоть налет инопланетян.
Показать полностью
Стиль немного неаккуратен, а некоторые моменты ощущались недостоверными (например, переход с имён на прозвища), но в целом неплохо. Ещё бы немного расширить текст, чтобы был менее рваным... Идея, кстати, отчасти напоминает рассказ Азимова "Давайте не будем".
Рассказ впечатлил своей оригинальностью и ярким, литературным языком. Автор грамотно использует метафоры и образы, чтобы описать мысли главного героя о Вселенной, космосе и жизни на Земле. Большая часть повествования ведется от первого лица и рассказывает о судьбе главного героя, который, мечтая о космосе с детства, в конце концов, стал охранником президента страны с Ядерным оружием.

Однако после катарсиса главного героя текст становится несколько сумбурным, словно автор заторопился или потерял ритм текста. Кроме того, в конце прыгает фокал, что несколько сбивает с толку и не идет на пользу рассказу.

Однако, сюжетный поворот после демарша главного героя "спасшего мир" и отправленного в почётную ссылку уводит все сомнения и претензии к нему на задний план. Хотя лично мне герой после своего проступка (который автор выдает за подвиг) уже не симпатичен, автор умело показывает, что его прошлое уже никого не интересует, когда появляется новость, и все, что было до нее, становится чем-то до крайности древним и нелепым, словно мезозойская эра.

История оставляет большой простор для измышлений, и я не могу не отметить, что она вызывает интерес и желание узнать, что произойдет дальше. Не главным героем, черт с ним, а в целом с цивилизацией. Как бы то ни было, я оценил рассказ положительно и нажал кнопку "нравится".
Показать полностью
Весь рассказ - талантливые эмоциональные качели. Они контрастируют между собой, и оттого ощущаются сильнее. На моменте, где герой выбирает спецназ вместо мечты о космосе, я по-настоящему расстроилась. Я романтик, гуманист и пацифист, наивняк, который мечтает на крыше, что если бы люди занимались условно говоря космосом (наукой, открытиями) , то войн бы не было.
Впрочем, в конце, правда, та же мысль посещает. Заняты были какой-то мышиной возней с междуусобными конфликтами, едва не переросшими в ядерную войну. Лучше бы придумывали систему планетарной защиты от таких вот непредвиденных катастроф.
Ну и сильным остается в финале чувство... бесплодности человеческих усилий перед фатумом. Вроде только спасли Землю-матушку от сумасшедшего с кнопкой, как бабахнул астероид, получается, последствия приблизительно те же.
Хотя нет... Войны делают людей непримиримыми врагами, разделяют тем, что очень тяжело прощать. А тут все вместе сплочены одной бедой, одними трудностями впереди, собираются жить дальше, помнить, размножаться. И живут надеждой однажды возродить Землю и вернуться. Ну или в обратном порядке. ))
Невероятно сильная работа. Пронзительная, хрустально звенящая, светлая и в то же время невероятно трагичная, с той особой атмосферой мечты о звёздах, как в старой доброй научной фантастике - и столкновения мечты с реальностью. Да, он приблизился к звёздам, но несколько не тем путём, каким бы хотел. И да, я полностью поддерживаю сделанный им выбор, ибо нефиг хвататься за известно какие чемоданчики. Правда, не может не терзать вопрос: а если бы главгерой ошибся, и те, другие государства всё-таки нанесли бы удар?
Я всего лишь спас человечество, к чему мне президентское кресло?
- улыбнуло)))
Развернувшийся апокалипсис на множестве экранов, да ещё в сочетании с чувством бессилия, ужасает и лишает всякой надежды. Беспомощно наблюдать за гибелью родного мира - что может быть хуже?:(( И разве не было никаких технологий, чтобы раздробить астероид или отклонить его от Земли? О, и ещё непонятный для меня момент: раз он упал в океан - разве это не должно было как-то смягчить ситуацию? А то он в океан рухнул, а в итоге всё равно столб огня поднялся(((
К слову, меня не покоробило использование прозвищ - наоборот, органично показалось: они ведь все прибыли на Луну после тех или иных событий в своём прошлом на Земле. Правда, теперь гложет любопытство, что же за прошлое такое было у женщины с прозвищем Нюкта .-. Ведь это имя древнегреческой богини ночной темноты.
Горькая и трагическая ирония в том, что в то время, как Земля оказалась отброшена, возможно, на целый век назад, планы по дальнейшему освоению космоса теперь смогут осуществить только лунные колонисты.
Спасибо за сильную многоплановую работу. Её и напечатать не грех.
Показать полностью
Artemo Онлайн
Jinger Beer
Термоядерные реакторы у нас пока не той системы. За ледяной пояс солнце придется везти свое, обычного там маловато
автор просто прекрасен в умении строить сюжет и держать все время в напряжении, когда вроде не очень сильно связанные друг с другом сцены (на мой взгляд), их слишком много, они как-то вызывают ощущение "слишком много хорошего"(в плане сюжетных поворотов), но они оправдываются концовкой и связываются между собой на каком-то метафизическом уровне обреченности и фатализма. Вывод лично для меня - нет смысла суетиться, все равно фатум настигнет, от судьбы не убежать. Такой получается "Пункт назначения" на космический лад, но глубже и многограннее. С лейтмотивом о детских мечтах о звездах и пока что неполным осознанием того, что все - это конец. Надеюсь, еду им не возили, а они выращивали... (минутка меркантилизма завершена)
Анонимный автор
Я тоже читала. Начиная с модели ядерной зимы по вымирания динозавров. И о ядерной войне читала. Бункеры по идее расчитаны на то и другое.

А если говорить о странах третьего мира,
Я отвечала не про количество людских потерь – их объем и так понятен, – а про уровень гипотетически спасённых технологий и "цивилизации".

Просто, знаете, ближе к концу это прозвучало именно как "о нас забудут, потому что Земля вернулась в каменный век, мы теперь единственные люди" (условно), а не как "ну да, это Земля, но это не МОЯ Земля. Какая разница выжили они или нет, выйдут на связь или нет: всё, что мне было дорого, ушло, и ничто не будет прежним".
Хотя исходя из текста до этого как раз второе было бы более ожидаемо.
Космос и мечты о нем имеют смысл, только когда есть дом, в который можно вернуться из этой черной пустоты.
Спасибо вам, автор. Это история о катастрофе одной маленькой планеты и о большой человеческой боли, которую ничем не измерить даже в масштабах Вселенной.
Мурkа Онлайн
Где угодно можно оставаться человеком, хоть на Земле, хоть на Луне. Вот и герой и на земле защищал, и на Луне - причем вопреки всему, ведь его история могла закончиться намного раньше и печальнее, чем она закончилась. Это одновременно философское рассуждение и добрая сказка, несмотря на окружающие героя неприятности - наивная и добрая. такое вот удивительное, очень гармоничное сочетание - потому что именно такие как он должны быть в центре, как образцы, чтобы другие истории не заканчивались на такой вот ноте, на одних надеждах, что когда-то что-то исправится.
cаravella
Боже. Как это больно. И как современно. Начинавшаяся как красивый и простенький боевик история ударила наотмашь. За последний год именно что произошло крушение Земли внутри себя. И кто знает, зацветут ли там снова сады. Спасибо. Очень горько.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть