Вечность заканчивается (джен)

Анонимный автор
Вам спасибо!)))
Хорошо, так и сделаю!

Очень плавно написано, грустно-обреченно(хотя эта грусть сдобрена ненавистью, кажущейся мелкой по сравнению с масштабом жизни Банши) и красиво, временами может показаться избыточно красиво, но нить за пространными размышлениями не теряется. Мне кажется, сцена благодаря вам приобретает бОльшую глубину. Я очень плохо помню канон, но из текста все понятно, кмк.

Кэй Трин
Ещё один знакомый с каноном, ура!)
(автор читал канон семь лет назад, он сам почти ничего не помнит)
Вы сняли со спины автора сразу несколько булыжников.
Не вдаваться в пространные размышления было нельзя, потому что на них строится история. И автор очень боялся сам заблудиться в прошлом, настоящем, фактах, ощущениях...
Красивостями автор дышит и думает - и потом боится, что его русский язык похож на тарабарщину.
В текст хотелось уместить столько всего и сразу, что автор боялся, что даже знающий канон потеряется.
А тут такое облегчение.
Спасибо!
А ненависть в принципе... мелкая по сравнению с масштабом жизни.
Но мелкая-то мелкая, а баньши все равно далеко не выше этого - и вот к такому концу все и приходит...
Спасибо большое за отзыв! Автор рад.

Zemi
Ой, спасибо большое за рекомендацию!
Автор её почему-то пропустил.
Вы так красиво передали лейтмотив...
И это действительно в каком-то смысле была проверка. И пошли они её с разным успехом.

Очень важное уточнение! :)
Спасибо ещё раз большое!
Что читали, перечитывал и так тепло отозвались.

Анонимный автор
Все очень понятно и уместно. Мне по настрою текст показался очень верным и правильным) и нить не потерялась, ага))))

Анонимный автор
Вам спасибо, что напомнили про творчество Саймака, и конкретно про это его произведение. А кроме того, что написали так, что хочется перечитывать просто ради того, чтобы с помощью вашего текста: увидеть, услышать, ощутить запахи, и в то же время представить, как этот мир может чувствовать некто другой, отличный от нас. И просто насладиться языком. Я его, как музыку могу перечитывать.
И люблю вот такие истории миров читать :))
Кстати, надо глянуть, а здесь фандом только по Заповеднику гоблинов? Или есть еще по творчеству Саймака?

Кэй Трин
Автор еле удерживает видимость хладнокровия и бьёт себя по рукам, чтобы не наставить мимимишек.
Спасибо большое за рекомендацию!!!
Но приятнее всего, что вы оценили характер Хрустальной планеты.
Так как в каноне про неё не было известно почти ничего, а мотивация тех же баньши явно связана с желаниями планеты, нужно было превратить её в полноценного персонажа.
И в итоге у автора она тоже, наверное, самый любимый персонаж :)
Любознательная, целеустремленная, взрослеющая - не то что некоторые!

Zemi
Ух, как приятно это слышать...
Сам автор живёт в состоянии постоянного мысленного шума, где история - это и музыка, и картинка, потому что одновременно обрабатывает информацию о цвете, звуке, запахе и о том, что происходит справа сзади, поэтому несёт в текст весь разноцветный шумящий комок и надеется, что одно не перебивает другое :)
Если память мне не изменяет, только "Заповедник гоблинов", и мне очень повезло, что он здесь есть, могло и не быть...
А жаль, что только он :(

Спасибо, что напоминали об этой замечательной книге одного из моих любимых авторов. Захотелось перечитать ее в шестой или седьмой раз, и снова окунуться в ту незабываемую атмосферу осени, того мира, в котором хотелось бы жить... Надеюсь, автор еще когда-нибудь напишет по Саймаку – вам удалось попасть в стилистику. И, главное, углубить одну из сцен, не испортив ее. А для книги, которая сама по себе цельная, закончена и прекрасна – это нелегко.

А умирающего теперь можно пусть и не простить, но понять... Простить, зная, что было на кону, и к чему едва не привел этот последний выбор, я не могу. Война... А последствия ненависти могли затронуть не только людей, но и поселенцов, разрушить все, что они строили совместно и порознь из глубин веков. И еще это предательство не только своей умирающей хрустальной планеты, матери, но и ее любимого сокровища, спрятанного в Артефакте. Чем он провинился? Банши все время относился к Артефакту как к камню, к ключу, к ступеньке на пути к цели. Неужели не знал, что скрыто внутри? Или, в отличие от всех остальных – хрустальной планеты, маленького народца, людей – ему было наплевать на истинное содержимое?

NatalyaKontakt
Спасибо большое за такой неожиданный, замечательный отзыв!
За то, что знаете и любите канон. За то, что понимаете, но не прощаете.
Автор о таком отзыве мечтал весь конкурс...
Автор читал роман давным-давно, но его тоже до сих пор не отпускает вот это ощущение... именно что осени. Как вы точно его назвали... Не серой осени, а такой... Еще красочного, но уже увядания. Тихого, печального, все еще очень красивого.
Автор не уверен, что еще напишет что-нибудь по Саймаку, хотя пара несмелых идей иногда стучится и просится наружу. Наверное, именно потому не уверен, что книга цельна, закончена и прекрасна.
Сцена с умирающим баньши почему-то в свое время поразила больше всего. Там такой... именно концентрат этой осени.
Автор весь роман читал взахлеб, не отвлекаясь даже на еду и сон. А после этой сцены торжественно сделал перерыв на час, потому что казалось неправильным позволить этому моменту чего-то... ускользнуть так быстро.
Но эта же сцена заронила и множество вопросов (от технических "что за планета?" до просто "что баньши на это сподвигло?").
И так как вопросов было правда очень много, спустя семь лет автор наконец решился, тщательно вымыв руки, взяться за эту сцену.
Было страшно. Но нужно - самому автору нужно.
Тут кто-то сказал, что не принимает одну из главных идей текста - "оправданное предательство планеты".
А автор не пытался оправдывать. Только показать, что могло к такому решению привести.
Это ведь действительно предательство Хрустальной планеты. А еще тут дать волю ненависти к людям (ненависти, имеющей основания) - это заставить платить вообще всех, не только человечество.
И права на такой выбор у баньши не было. Хотя это тоже по-своему печально.
Ну, цели у самого баньши не было уже много столетий. И как раз ей могло бы стать выполнение последней возложенной задачи.
А равнодушие... Может быть.
Баньши - по крайней мере, этот - даже на пороге исчезновения был "выше всего этого". Выше помощи людям - даже если бы она спасла не только их. Значит - выше участия к тем же Поселенцам. Все же между ними тоже пропасть.
Возможно, именно поэтому как раз сам автор, пораженный красотой и какой-то сакральной тайной этой сцены последнего разговора, - понял именно из сказанного очень мало чего и остался с ощущением, что баньши водил человечество за нос.
(Только на самом деле это совсем не "выше всего этого".)
И, может быть, ему правда было наплевать.
А может, как раз напротив: может, сама Хрустальная планета смогла доверить свое любимое сокровище человеку. А баньши не смог - ни человеку, ни, как получилось, самой Хрустальной планете.
Перейти через ненависть еще можно. Доверить тому, кого ненавидишь, что-то ценное - очень сложно.
Особенно если ты уставший, упрямый, одинокий озлобленный старик.

Автор, удивительный и неподражаемый автор, я к вам с забега
Очень сложно подступиться к этой работе. Я в панике, если честно. Настолько всё это... глубоко, сильно, философично. Сразу скажу, что не читала Саймака. Ни одной работы и даже, так тоже случается, не знала о существовании такого писателя. Для меня это все — просто открытие, откровение какое-то.
Многие читатели отметили невероятную красоту слога. Подпишусь под каждым комментарием. Это реально очень красиво.Ну вот как? Легонько охнула трава... и вот уже она не просто трава, а нечто живое и разумное. А тут оживает вода и это так удивительно. Пара слов, но ты их не найдешь, не придумаешь, не сложишь в такой вот ряд. А автор, похоже, мыслит и говорит так же, как пишет. Настолько это естественно и вроде бы легко. Наслаждалась, право слово, просто наслаждалась.
С пониманием происходящего сложнее. Я не знаю предыстории, не знаю, что будет дальше, почему так важна эта встреча. Вероятно, Максвелл действительно как подозревает баньши. Но я почему-то поверила в искренность человека. Да, ему нужны ответы, да, ему досадно, что старый баньши умирая, продолжает водить его за нос, да, он наверное понимает, что стоит на кону(в отличии от меня)), но мне кажется искренним его порыв просто посидеть рядом, ведь каждому, даже неживому сгустку вечности и пространства, должно быть страшно умирать. Никто не должен умирать в одиночестве, что бы он ни говорил и даже не думал. Вероятно, я совсем не о том, но О ТОМ уже сказали многие до меня в обзорах и комментариях.
И еще пара слов о названии. Оно настолько парадоксально звучит, что интригует задолго до прочтения. Как может заканчиваться ВЕЧНОСТЬ? Само понятие вечности не предполагает ее завершения НИКОГДА. И вдруг! Автор, вы великолепны. Это все надо перечитывать и осмысливать не один раз. И начать стоит, пожалуй, с Саймака.

EnniNova
Автор... шокированно сжигает листочки оправдательной речи. Автор увидел, что его история в забеге досталась вам, и готовился извиниться за причинённые неудобства... потому что у него почему-то возникло ощущение, что вам не понравилось (или не понравится). Почему-то вот иногда бывают такие предчувствия... В общем, автор тоже был в панике :)) А сейчас в ещё большей панике.
Теперь автор растерянно думает, что говорить-то...
Тогда все уже не зря! Саймак прекрасен, и если моя история открыла вам это имя и даже вызвала желание познакомиться с произведения и Саймака - это очень меня радует.

Спасибо!
Автор всегда боится перемудрить с красивостями :((
Именно потому что в его голову постоянно транслируется столько цветов, запахов, звуков и движений, что у него внутри густой-густой суп из образов. И это не всегда легко воспринимать.
Тут парадокс: встреча ДОЛЖНА БЫЛА быть важна, так как баньши должен был передать некую информацию. Но в итоге все, имеющее отношение к нужной информации, Максвелл уже так или иначе узнал, а открывать новое баньши отказался.
Так что и в каноне сцена важна, пожалуй, в первую очередь взаимоотношениями между людьми и древними сущностями. И неотвратимым концом мира последних. Вот этой атмосферой увядания и ухода чего-то важного, уеосящего с собой все свои тайны.
Автор сам эту сцену не до конца понял, если честно. И это его попытка её осмысления.
А, ну и ещё из этой сцены узнается непосредственно о происхождении сущностей на Земле, правда, без деталей.

Нужен новый дисклеймер: "Не верьте автору".
Вы настолько О ТОМ, что я даже не знаю, как ответить-то...
Максвелл - один из лучших представителей человечества. Он сотрудник в Заповеднике, он знает всех его обитателей. Гоблины жалуются ему на троллей, поганящих превосходный эль. Максвелл честен, и ему верят. И Максвелл, наверное, из всех людей ближе всех подошёл - потому что хотел подойти - к существам, стал в каком-то роде их другом.
Конечно, Максвеллу была нужна информация.
Конечно, баньши далеко не самый приятный в общении, учитывая его отношение к людям.
Конечно, баньши не может избавиться от подозрений, что все это лишь из корыстных соображений.
И автор не мог эту идею не транслировать, потому что - фокал.
Но. Максвелл ведь правда спрашивал баньши, как он себя чувствует, и предлагал остановиться.
И так ли ему нужно было на самом деле сидеть и ждать? Если все равно он почти ничего не дождался - и это было... предсказуемо ещё в самом начале.
"Все мы умираем в одиночестве" (с)
И баньши тоже исчез все так же в своей ненависти и отстраненности.
Но все-таки рядом с его "одиночеством" кто-то был.
И, мне кажется, это важно.

Ого... Автор с момента начала конкурса уже несколько раз дёргал себя за волосы с мыслями "Почему надо было назвать все так непонятно?"
А тут такие слова...
Спасибо. Просто спасибо.
Начать стоит с Саймака.
Спасибо вам огромное.
За о важное покорение незнакомого фандома - и за то, что нашли такие тёплые, добрые, неожиданные слова.
Автор вас обнимет, если можно.

Да.

Но мы люди.
А там баньши.

Название просто отличное!
И поддерживаю, что Саймак -- это автор, знакомство с которым, настоящее чудо. Главное, найти хороший перевод.

Deskolador
Deskolador
Вы, правы. Все мы судим по себе. Думаю, как человеку, а особенно, как хорошему человеку, Максвеллу самому было важно находиться рядом с "одиночеством" умирающего баньши. Он не смог бы не сожалеть, что оставил его одного, ведь сам по-человечески не хотел бы умирать так. И уже не важно, что баньши это вряд ли оценит. Душа позвала и он пришел. Ну это если я правильно поняла героя))

flamarina
Большое спасибо за обзор!
"Надо показывать, а не рассказывать", так что формат воспринимался самим автором как большой риск, и он пытался по возможности сгладить эффект сценами непосредственно разговора и не очень сухим языком...
Если в итоге ощущается "космический сквозняк" - получилось, слава звездам!


Любопытно...
А можно спросить: вы знакомы с каноном?
Просто вы в обзоре сказали одну очень интересную вещь: что жаль сказку.
И автор аж попытался подробно вспомнить впечатления семилетней давности.
Дело в том, что... до этой сцены автор роман читал взахлёб, запоем. Он был в восторге. Фантастика никак не мешала сказке: в окружении космических станций, инопланетян и путешествий во времени существовал... заповедник. Островок сказки посреди технологий. Гоблин, тролли, баньши. В эту сказку был открыт путь и человеку - хорошему, искреннему, настоящему.
И поэтому фантастика оставалась очень... человечной, доброй и волшебной одновременно.
А потом случилась сцена вот этого разговора с умирающим баньши. И автор до сих пор по-настоящему не знает, что вызвало у него такой диссонанс, что заставило прерваться и попробовать - безуспешно - осмыслить.
И вот вы сейчас сказали - автор снова задумался.
До этой сцены существа, которых встречает Максвелл, понятны. Да, у них там своя история, свой опыт, но они все равно к людям в чем-то близки: например, когда гоблинов жалуются Максвеллу на поганящих эль (или что там было?) троллей - это так... понятно))
А вот в сцене разговора с баньши впервые возникло ощущение, что это не Заповедник в человеческом мире, не человек в Заповеднике - а два совершенно разных мира. Потому что ни Максвелл не понимает баньши, пусть и старается. Ни баньши не понимает Максвелла - и не хочет понимать.
И весь разговор в итоге пошёл на каком-то совсем другом, отличном от других сцен романа, уровне: будто там должно быть много-много слов между строк - только их нет, потому что никто не хочет и не может говорить.
И я сейчас думаю, что, возможно, то час, на который автор в свое время прервался при чтении, был чем-то вроде минуты молчания.
Потому что ни до, ни после этой сцены не было ни одного эпизода, где человек и существо были бы такими _разными. Во всем. Не только в истории, внешнем виде и привычках, но в самой связи с миром.
В этой сцене вдруг показалось, что вот она - древняя сущность. Такая, какой должна была быть, а не потихоньку "очеловечивающаяся" со временем.
И с исчезновением баньши в Заповеднике таких больше не осталось. Только близкие, понятные гоблины.
Поэтому да, наверное, это и есть конец сказки.
И да, изнанка легенды оказалась совсем не волшебной.
Потому что сохранившаяся такой, какой всегда была, древняя сущность сохранилась за счёт холодной ненависти - и человеку действительно не войти в зачарованный круг, потому что между человеком и сущностью - пропасть.
Нет, с эльфами все ещё можно танцевать. Но только с теми эльфами, которые сами это позволят.
Спасибо ещё раз за обзоры - автору очень приятно получить такой отклик. И вообще за проведение такого интересного конкурса!

Анонимный автор
Вы оченьтонко чувствующий человек. И правы. Прочитав первый раз я ничего не поняла и даже комментарий не оставила. Дело было на бегу. А тут нужно вдумчивое осмысление. И забег мне очень помог. Если бы не необходимость писать обзор, я бы не вернулась. Бесконечно рада, что сложилось так и вы мне достались для обзора.

Deskolador
Ага, и нам никогда не понять друг друга.))
Но автору думается, что не зря говорят "поступай с другими так же, как хочешь, чтобы поступили с тобой".
Возможно, как говорит EnniNova, самому Максвеллу это важно.
Ну а баньши...
По словам баньши "другие не пришли" - видно, что он об этом думал и что его это так или иначе задело.
Возможно, баньши не может оценить и осчастливиться от присутствия рядом представителя той самой расы, которую "глаза б его не видели".
Но это жест.
Значение которого баньши точно знает.
А, думается мне, в такие моменты, как горе, смерть - жест - это и большее из того, что сам человек может сделать для другого человека.
В такие моменты мы все очень отличаемся друг от друга, все переживаем и ощущаем все по-своему. В такие моменты нас не понимает никто.
Потому и "умираем всегда в одиночестве" - даже если кто-то есть рядом.

EnniNova
Так предчувствие не обмануло!)
Бывает же такое))
Тогда автор в два - нет, в три! - раза счастливее, что его история выпала именно вам. Потому что как же удивительно и хорошо получилось!
Да здравствует забег!)

Анонимный автор
Во веки веков! Аминь!

Анонимный автор
Я знакома с каноном... частично.
Некогда по случаю я готовила доклад на тему образа гоблинов и другого "магического народца" в разных канонах – от Толкина, Макональда и сказок и до различного фэнтези.
Тогда я и читала "Заповедник гоблинов". Но давно.
Однако ощущение внезапной чуждости мне хорошо известно по "Доктору Кто". Там герой выглядит как человек, говорит как человек, злится, радуется, дружит... казалось бы, как человек. Но иногда, очень редко, время от времени, происходит нечто, что моментально отрезвляет и заставляет понять - это нечто совсем иное.
Как говорят в таких случаях "it's not a problem, but it's a difference".

flamarina
Вот! Отрезвление - очень похоже, что верное слово для такого вот ощущения.
Надо все-таки дособираться до "Доктора Кто": с интересом смотрю в его сторону, но все никак не.

It is not a problem, если тебе с эльфами не танцевать :) И если танцевать и не хочется.
Ну, или если они сами тебя зовут и письменно обещают беречь твои чувства и не шалить.
А когда человеку с сущность приходится взаимодействовать - часто не problem, да, но если вдруг окажется ей - тогда это серьёзно...

Надо же, какая интересная тема для доклада! Такое бы и сам автор послушал.
Список литературы должен быть любопытный - автор сейчас несколько фамилий навскидку вспомнил. Ну и "Заповедник, да...
Размышляю, что там могло быть сказано. Хотя бы тезисно. Там же одни и те же "народцы" часто описываются в разных источниках совершенно по-разному.
(А ещё ведь есть случаи, когда один народец" по ошибке" назван у автора так, как в другом источнике зовётся другой народец, а на самом деле...)


Всё-таки, значит, не зря у меня сложилось впечатление, что вы то ли этот канон видели, то ли что-то похожее именно внезапным отрезвлением :)
А то вы и правда меня заставили задуматься...

Спасибо ещё раз!

У Саймака особенно магические Зачарованное паломничество и Братство талисмана. Интересно, использовались ли они в докладе )

Вы знаете, дорогой автор, это одно из произведений, к которому очень сложно подобрать правильные слова... Ну просто потому что оно настолько переполнено смыслами, что профильтровать их все за раз - просто нереально. И описать, пересказать так, чтобы не нарушить то хрупкое трепетное чувство, возникшее про прочтении, - тоже.

Канон мне незнаком, хотя кое-что из Саймака я читала и осталась под впечатлением. Чтобы лучше понять вашу работу, полезла в википедию, прочла краткое содержание произведения, поняла, что не все поняла - и махнула рукой (как обычно, попыталась в детали погрузиться, но для понимания работы достаточно знания общей канвы).

Что хочу сказать... Там правильно подметили выше - вы очень тонко чувствуете. Далеко не каждый автор так может, это дар, настоящий дар - так живо увидеть синий туман далекой умирающей планеты, так ярко и прозрачно ощутить печальную красоту ускользающего времени, которое уносит с собой в небытие целые эпохи, мириады жизней, мысли, чувства, желания, страсти... ненависть.

И эта пропасть между человеком и баньши - она поражает своими крутыми обрывами и пустотой, зияющей меж ее краями. Из нее веет космическим холодом, скорбью, смертью, непониманием. И вместе с тем - смирением. Принятием. Спокойствием древности, которая знает, что ее время сочтено.

Я так почувствовала ваш рассказ. Он бьет прямиком в сердце, минуя разум. Поэтому очень сложно дать ему четкую характеристику. Я даже не уверена, что смогла.

Спасибо за такую красоту!

Спасибо, автор, за произведение, которое цельно само по себе и одновременно является значимой частью оригинала) Оно удивительно ярко передает вселенскую тоску, приправленную яростью к человечеству, баньши, баланс тактичности и жажды знаний Максвелла и равнодушие других, объясняет философию разума Хрустальной планеты...
За чистый текст и образный язык отдельное спасибо🤗

Надеюсь, что обложка понравилась)) после окончания конкурса на обложке появиться имя автора

cаravella
Ох ты ж...
Вот так решишься, наконец, закрыть собственный гештальт и объяснить самому себе, что могло происходить между строк канона (потому что там явно что-то было!), а в твоей истории потом незаметно окажутся самые разные смыслы...
Автору стыдно признаться, но он не умеет в философию, так что если такое вдруг получается, то само...
Автор, скорее, не умеет блокировать поступающие в сознание информационные потоки, поэтому сбрасывает в текст мысли, эмоции, цвета, звуки, запахи и вообще все на свете - потому что он сам отфильтровать одно от другого не в состоянии.
Так что автору очень радостно, если творящийся в его голове творческий хаос оказывается так прочувствован, так понят и так принят. Просто очень.
"Заповедник гоблинов" действительно нужно прочитать, чтобы разобраться в происходящем, тут описания недостаточно. Там очень многое завязано на атмосфере, каком-то чувстве...
Автор вообще очень боялся, что без канона история не будет восприниматься вообще, и это тот самый случай, когда он "рад обмануться"))
Ух... Это еще одна причина, по которой очень страшно было браться за текст, на самом деле: автор ведь при прочтении канона сам до конца не понял, что именно произошло)) Поэтому и хотелось самому себе на этот вопрос ответить.
Поэтому... гм. Все, что в тексте фанфика не выделено курсивом (а курсив - это канон), - это сплошной хэдканонистый хэдканон.
А так как автор ни в коем случае не нечеловеческая сущность и понятия не имеет, как она должна думать, то все только на ощущениях... И если действительно удалось передать все эти чувства и мысли умирающего баньши, если действительно удалось обрисовать пропасть между ним и человеком - это так здорово!

Это замечательный отзыв. Вы почувствовали и смогли мне сказать, что почувствовали, именно тот поток мыслей и эмоций, который мне так хотелось сюда вложить и с которым так страшно было не справиться. И мне это куда важнее, чем любая самая точная характеристика.
Вы настоящее космическое чудо.
Спасибо вам!
И спасибо большое за такую красивую, поэтичную... меланхоличную, наверное, рекомендацию!
Вы в ней даже несколько временных парадоксов отразили, которые тоже для этой истории очень важны. О бесконечности вечности и конечности времени) Красиво...
И все-таки имеешь ли ты право "оставлять за собой лишь потоп"...

4eRUBINaSlach
*достает пенсне*
*прищуривается*
У меня почему-то по вашему отзыву ощущение, что вы канон очень хорошо знаете и любите, возможно, даже больше, чем я.
И если это правда, то какое же счастье, что вы пришли и отозвались!
(это в любом случае было бы счастье, но так!..)
Спасибо большое!
Автор тут столько всего нахэдканонил, что боялся, что не канон чуть дополнил, а исказил все на свете...
Как же хорошо, что все-таки нет)) Что удалось привнести что-то новое, не разрушив старого.
Спасибо еще раз. От вас - это особенно важно услышать.

Селена Мун
Автор уже четыре часа как сдавленно пищит: внезапный арт к фанфику - это, мне кажется, лучший фидбэк для любого автора. И даже имени автора не нужно.
А тут и обложка такая еще... в духе классической фантастики. Оформлена очень "в духе" - а еще нет ничего лишнего, всего ровно столько, сколько нужно. И время - вроде как и в виде часов, и в то же время как что-то абстрактное...
Автор совершенно, абсолютно счастлив!
Спасибо большое!
Надеюсь, что и вам история понравилась!

Анонимный автор
Ну, в философию не обязательно "уметь". Иногда достаточно просто на каком-то интуитивном уровне понимать некоторые вещи, чувствовать жизнь в самых разнообразных ее проявлениях - и читатель сразу все считает. А профессиональные философы пусть монографии пишут))
Наитие - это прекрасно! Ну я же говорю, у вас дар, талант! Вы поймали из Вселенной лучик чего-то прекрасного и, отразив своим текстом словно зеркалом, поделились им с нами!)

От чуда слышу! Спасибо вам за волшебную историю и за то, что делитесь тем, что вас переполняет.

cаravella
Спасибо ещё раз!
Автор просто обнимет вас, если можно.

Анонимный автор
А я вас - в ответ обниму! А вы меня лайкнете после деанона ;)

Анонимный автор
Вы меня раскусили)) Будем любить великого Саймака вместе!)
Творческих вам узбеков)

На самом деле поговорить можно с кем угодно, было бы желание. И то, что все люди и все баньши в целом не могут общаться, не значит, что два конкретных представителя разных видов не могут поговорить, Питер понравился как раз тем, что готов к диалогу, несмотря на то, что жизненного опыта и мудрости у него формально меньше намного.

Мурkа
Всегда очень приятно получать под занавес конкурса ваши обзоры!
Спасибо!
"Иногда возраст приходит один" (с) (простите)
Питер Максвелл тем и хорош - что здесь, что в каноне. Он готов говорить, пытаться понять - именно поэтому ведь Хрустальная планета и сочла его достойным.
А мудрость... Формально - в том и дело, что формально.
Вы ведь все правильно сказали :)
Увы, самые великие знания и самый большой жизненный опыт действительно не мудрость.
Все-таки по-настоящему мудрые, скорее, счастливы. Потому что готовы найти общий язык с другими и в конце концов с собой.
А баньши точно не счастлив. Максвелл счастливее.)
А вообще, как было бы хорошо, если бы все-все-все на свете научились просто _разговаривать друг с другом!
Может, тогда бы и мир был куда более счастливым местом.
Спасибо еще раз!

Для меня "Вечность заканчивается" стала текстом, из которого выносишь не мысли, а ощущение. Тягучая, рябинно-горькая боль, как когда пальцы исколоты - и ноют еще много времени. В человеческом случае - дней, в случае того, кому не нужно было имени - столько, что жить уже невозможно. Жить и умереть, а не существовать и исчезнуть.

Спасибо, что обратили этим текстом внимание на канон. Т.к книга прошла мимо меня, и познакомилась с концепцией буквально по верхам по статье на вики, чтобы немного понимать, о чем речь, т.к. привлекло название вашего текста, хотелось посмотреть, что внутри)
И это было Открытие. Ощущение Инаковости, которое пронизывает текст, чем-то похоже на запах осеннего воздуха, когда не знаешь: это ощущение прохлады-температуры или действительно сработало обоняние и подкинуло запах, хоть и с точностью не идентифицируемый — что выдают тебе органы чувств, какой из них сейчас отвечает за это непонятное ощущение?
"Размазанная" на периферии зрения смесь ненависти-неприятия, как выцветшее, но никуда не девшееся пятно на тонкой ткани. Усталое отрицание, одновременно выдохшееся и настоявшееся.
Загадки, вложенные одна в другую, при взгляде чуть с другой стороны уже видятся совершенно не связанными, а потом и вовсе объединяются, путая и напрягая зрение.
Текст, где размышление над идеями перетекает в попытку распознавания ощущений и обратно. Это было очень интересно, спасибо!)

Jenafer
Всегда приятно очень, когда вы заглядываете, спасибо...
Мне иногда кажется, что боль и усталость - вообще две крайности одной и той же сущности...
Как же это... А действительно: что будет, если вода из протекающей крыши будет капать не месяц, не год, а всю жизнь? А жизнь все не заканчивается и не заканчивается...
Все думаю, что, может быть, искавшие философский камень вообще не ведали, что творили. Вечность - она как перевязь Портоса.) Ценна только на том участке, на котором блестит. А потом бесконечное время бежит дальше - а усталость перевешивает интерес и вечность "заканчивается".
А я не умею отделять мысли от ощущений и вкус от цвета.
И не помню ничего, кроме цветных пятен, размытых образов и чувств, которые то или иное событие у меня вызвало. Так что для меня в каком-то смысле мысль - это ощущение (то, в каком виде она со мной останется)...
Не знаю... Ваши слова мне... созвучны - звуком, запахом, цветом. Слышу, а сформулировать не могу... но просто спасибо.

Мотя-кашалотик
Ой, название работает!!! Ура!
Если обратили внимание на канон - автор уже счастлив! Он... волшебный. Осенний. Разноцветный. Его не пересказать - эти страницы просто надо прожить.
Спасибо! Ощущение Инаковости и осень, туман над овражком, будто обманывающий мысли и чувства, - это все тоже канон. Осень - весь канон. Инаковость - именно эта сцена. И, неся их в текст, очень страшно было расплескать и развеять.
Мне кажется, чувства в принципе похожи на пятна на ткани. Какие-то сводятся - если не упустить время и место. А какие-то... Они просто въедаются глубже. Сверху выцветают, да. Но как выцветут - только попробуй избавиться...
Автор очень рад, что вы не побоялись за глаза и всмотрелись. Автор любит намешивать в текстах всякое - как в калейдоскопе. И иногда заигрывается - так что читать может быть нелегко. И поэтому не всем и не всегда приятно... Но от игры в калейдоскоп автор пока нет, не готов отказываться.
А вам спасибо, что не испугались заглянуть под шапку истории по совсем чужому канону, вглядеться в странную рябь и уловить все-все-все: и идеи, и ощущения.
Этот конкурс вообще меня... поразил именно смелостью читателей. Вы такие потрясающие...
Спасибо огромное!

Viara species
Здорово, когда текст, автор и читатель находят друг друга)