Свой выбор - 3 (джен)

Bombus
Вот для того, чтобы не копаться в этом длинном списке взаимных долгов (списке, который, как и первый труп на войне, можно лишь открыть), и анализируют именно первый урок Зельеварения в первой книге. Когда сальдо нулевое, когда Гарри - лишь мелкий пацан, пришедший в кабинет к Снейпу как в сказку и с живешийм интересом СЛУШАЮЩИЙ новое и интересное. Такое же, как и все новые предметы почти закончившейся учебной недели.

Итак, что же мы видим ДО момента, когда Гарри не выдержал и впервые, если можно так выразиться, "надерзил"? Я повторяю: строго ДО! И безо всяких предзнаний, что будет ПОСЛЕ. Потому что оправданий ДО у Снейпа не может быть никаких.

Как я уже сказал, Снейп назвал десять студенческих наборов - стадом тупиц (a bunch of dunderheads as I usually have to teach). Сплошь всю Британию. Он один тут гений.

Конечно же, люди с таким космическим самомнением не могут самоутверждаться только на детях. "Дурацкие махания палочкой" (foolish wand waving) - походя обосрал остальной педсостав. Но - это уже осторожнее и с оглядкой. Педсостав может и без грызла оставить, а потому - только за глаза, только перед детишками.

Быть может, так, как Снейп, тут все говорят на первом уроке? "Мой предмет самый главный, остальные - дебильное сотрясение воздуха?". Сказал ли так хоть кто-то ещё из преподавателей? Или стадом баранов обозвал авансом, никого ещё не зная? Или детям очень важно знать, "кто они такие"? Это поможет им освоить новый предмет лучше - информация, что их всё равно тут уже отпели и они нафиг никому не нужны в этом кабинете?

Ну, это общая тема. А мы ж о персональных издёвках, да?


"Harry Potter. Our new—celebrity". Чулан размером с ящик для половинки пианино, куда даже маленькая кровать не поместится. "Се, человек".

А ты не знал, да? Ну так завали хлебало и для начала разузнай. А если недоволен собственно пиаром - собери свои гениальные яйца и пойди скажи это продюссеру пиара. Пацанёнка-то за что? Поттер на первой неделе выглядит кем угодно КРОМЕ бенефициара собственного пиара. Никакого квиддича и философских камней ещё нет - мальчик ОЧЕНЬ предупредителен. Даже слепому очевидно: у него сильнейший комплекс самозванца. Он уверен, что занимает место в школе незаслуженно. Место ВОЛШЕБНИКА, а не знаменитости даже! Про знаменитость он вообще не думает. Это - не просто КАНОН: Роулинг в нескольких главах и на грани занудства описывает именно эти малолетние терзания. Она потратила ОЧЕНЬ много драгоценного места в ДЕТСКОЙ книге на внезапно взрослую рефлексию. Это - НЕ СЛУЧАЙНОСТЬ!

Автор даёт однозначно понять: слепому - очевидно. И Снейп не мог не видеть. Или не имел права вякать, не рассмотрев. Но он жеж глава двух военных разведок, как он мог не видеть?

Но может, Снейпа до сих пор задевает школьный буллинг? "После стольких лет? - Всегда!", да? Папаша так провинился, что даже СМЕРТЬ ничего не искупила? Ну пойди насри Джеймсу на могилу. Нарисуй похабную надпись. Выкопай, задери погребальный саван и подвесь за лодыжку на площади. Ах, там же Лиля рядом? А пацан что - не лилькин сын?

Зачем ты что-то высказываешь пацану? При всех, а?

Да вот именно что при всех. Издёвка это. На ровном месте и без повода. Смотрим дальше.


"Поттер, что будет если я смешаю".

Книга 6, глава 9: Напиток живой смерти - материал ШЕСТОГО курса! Разжёвываю по буквам: сначала вы сдаёте СОВ, получаете самодостаточный диплом и вольны идти во взрослую жизнь; затем убеждаетесь, что у вас "Отлично" по зельям; затем идёте в ЖАБА-магистратуру; выбираете специализацию "Зелья"; и только ПОТОМ приступаете к изучению этого Напитка.

"I know it is more complex than anything you have attempted before", говорит Слагхорн ОБ ЭТОМ зелье. "Я знаю, что вы пока что не работали ни с чем настолько сложным". Ему никто не возражает - там, на шестом курсе.

Что мог ответить Гарри Поттер ДО первого урока первого курса? Мы знаем из первой книги, что Гарри ПРОЧЁЛ все учебники ДО приезда в Хогвартс. Как и Гермиона. Но тщетно: это был невозможный вопрос. Это - канон.

Мы знаем, что Гермиона тянула руку. Мы НЕ знаем, откуда она знала. Мы НЕ ЗНАЕМ, ПРАВИЛЬНО ЛИ она была готова ответить. Но мы знаем, что руку больше никто не тянул. И - мы знаем, что и Снейп больше не рискнул опросить никого из своего факультета. "Мистер Малфой, вы так уверенно смеётесь! Покажите НАШЕЙ ЗНАМЕНИТОСТИ, ЧЕМ без труда владеют даже простые смертные его возраста? Отлично, десять баллов Слизерину!" Ну да ещё бы: как Малфой мог что-то знать до первого курса, если НА ШЕСТОМ он судорожно рылся в учебнике?

Зачем же Снейп задал невозможный вопрос? Вот для этого:

"Ай-яй-яй, а слава-то ещё не всё, да, мистер Поттер? Но дадим звезде второй шанс".

Это - не издёвка? Не спонтанная даже - хорошо запланированная. Вопрос-то был тщательно подобранный.

Что ему сделал этот ребёнок, куску немытого говна, что он излил на него столько нечистот за погонные десять минут? Может, слушал его невнимательно? Или настроен был в штыки? Нет, нет и нет. Тишина - полная, внимание - искреннее.

За что?!

И КАК можно называть стадом баранов ТАКОЙ благодарный материал?

Сука злобная. И Гарри Поттер тут совершенно ни при чём. Сколько же настоящих талантов зарубил Снейп своим копеечным бешенством? Сходил бы уже к психиатру, что ли.

Calmius
вы тут ругаете Снейпа и Роулинг, но ничего, что у вас во всех книгах Снейп со всех сторон положительный герой, вынужденный обучать стадо баранов?

Ancifer29
Мне противно вслед за Роулинг писать о людях гадости на протяжении многих книг подряд. Ей, очевидно, тоже, раз она переобувается. Дамблдор - гад, тут никуда не денешься. А вот даже об Уизли в целом так сказать не получается. Молли - объективно мать-героиня, иначе придётся врать самому себе. Артур - лентяй, но я тоже лентяй, и кто первый кинет в него камень? Близнецы - твари, но несколько порций жесточайшей порки жизнью ещё могут успеть вправить им мозги. Джинни я попытался сделать дурой, но получилось известно что. Прекрасная задумка "каждый год герой проживает дважды - сначала черновиком, а потом с предзнанием" - обернулась хренью, в которой никто ничего не понимает. Ничего не идёт по плану, и потому я не верю в Роулинг, которая заранее знала все свои семь книг. Мне смешно слышать это предположение: достаточно почитать каноничную шизу на призрачном вокзале и воочию убедиться, каков был план. Но я своих взглядов не навязываю :)

Авторы пишут серых персонажей, потому что о чёрно-белых писать некомфортно. О них читать комфортно, но не писать.

Мне всегда казалось, что все поведение Снейпа - работа на репутацию.
Мы помним, что ему буквально сразу после падения ТЛ дед заявил, что ТЛ вернется. Ну и или прямо сказал, что Снейпу предстоит готовиться, или Снейп додумал эту мысль без помощников. ТЛ вернется. Обстоятельства могут быть разные, но вряд ли он примет обратно того, кто тихо и с улыбочкой учил детишек. А вот мрачного типа, которого за спиной все обзывают, который поддерживает общение с бывшими ПСами и открыто издевается над грифами. Ну и да... Снейп не мог показывать даже тень хорошего отношения к Гарри, ведь тогда любой мог бы заявить ему: Поттер тебе доверяет/может начать доверять, приведи его. Так что поведение Снейпа - работа на репутацию. Он надел маску и носил ее много лет, как носил свои темные одежды. И играл так хорошо, что поверили все. Кстати, то, как он доводил ГП, вполне себе не "он застрял в детских обидах", а умный ход. Он использует именно тот уровень, который может задеть ребенка, подростка.

AnnaRinaGreen
Смахивает на художественный свист имени Ордена лимонных долек. Потому что вот Барти-младшему не помешало его конструктивное поведение ни с учениками, ни с Поттером. Он эпатировал отсутствием застольных манер и однообразием разговорных тем, но не унижением всех и вся. К нему тянулись, несмотря на солдафонство и контуженность общения. Странно, но единственный, кого Барти действительно унизил, был Малфой. Будто Роулинг лишь к концу книги вдруг осознала, что неплохо бы повторить уловку с Квирреллом ещё раз.

Но вообще-то сама идея взять Снейпа в школу, пока Волдеморт откисает по албаниям - это тупейшая шиза. Тебе, Персивалыч, нужен "спящий"? Тогда сократи с ним контакты до абсолютного нуля. Пусть Снейп имитирует криминальный элемент в Лютном или вон у Малфоя секретарём работает, а перед этим почалится лет пять в Азкабане и "сбежит" оттуда на нелегальное положение. Потому что и ежу понятно, что с Дамблдором в школе работают люди только двух сортов: или преданно-обязанные фанатики, или мясо под расход на один учебный год (зачастую тоже преданное и обязанное). И если уж Снейпа сразу отмазали от Азкабана, а потом и взяли на деликатнейшую должность декана Слизерина...

(Напомню, что там ещё учились студенты, которые застали и унижения Мародёрами, и застиранные труселя... Двадцать один год, прыщавый юнец, неуравновешенный гормональный псих, не женат - добро пожаловать на должность декана и ни в чём себе не отказывайте. Полный капец. Волдеморт мог бы позвать такого на аудиенцию, просто чтобы посмотреть на эту диковинку из дамблдорской кунсткамеры, но доверять такому что-то серьёзнее разговоров о погоде? Зачем кому-то вообще нужны шпионы при клинических идиотах?

И отдельный респект директору цирка. Такой клоунады в Поттериане не встречается больше нигде. Даже толпа дементоров на поимке одного шелудивого пса - и рядом не стоит. В который раз настаиваю: табуретка справилась бы лучше. И безопаснее. Даже с деканством.

Хотя это могло быть именно горе побеждённым от директора: а нате вам в руководители психа на три года старше вас, которого ещё вчера чморили и вы, и грифы - и пусть он теперь оторвётся на вас безо всяких ограничений! Потому что - таки да, и спустя двенадцать лет Снейп играет ПРОТИВ интересов факультета Слизерин. Малфой навлекает погромы на свой факультет - Снейп не против.)


А вот мне интереснее другое. А кто насвистел народу, что ТЛ умер? То, что Дамблдор зудел "это не навсегда" - это понятно, но почему остальные-то решили, что ТЛ сдох или хотя бы чихнул на монитор в ту ночь? Не было ни трупа, ни кучки пепла, ни палочки (её унёс Хвост), ни следов пребывания ТЛ в доме Поттеров, ни метки над домом, ни малейшего намёка на хоть какое-то изменение в судьбе всебританской страшилки - но зато было удавшееся устрашающее убийство очередной семейной пары из Пожирателей долек. Гарри? А кто вообще видел Гарри? Очевидно, его тоже убили или похитили.

Допустим, ПСы могли что-то почувствовать благодаря метке. Но они что, немедленно растрезвонили об этом в социальных сетях?

А если весь торжественный свист устроил только один человек, то какие для него вообще могут быть после этого препятствия? Он слово сказал - и вся нация поверила в течение часа! Он другое слово мог сказать - все пошли бы раскулачивать Малфоя. К чему эта пятнадцатилетняя имитация озабоченного соплежуйства?

Нет-нет, в снейпосрач я снова не полезу, потому что не очень-то и хочется. Лучше уж обсудить как раз вот эту историю в Годриковой Впадине…точнее, обсуждать-то и нечего (сам когда-то размышлял над ним). Ни один другой день в каноне не описан так подробно, как 31 октября 1981 года, но в то же время мы ничего о нём не знаем. Например, а где был Гарри на протяжении 24 часов? С Хагридом? На чем сам Хагрид собирался добираться с Гарри до дома на Тисовой (заметьте, он должен был сразу лететь к Дурслям, а не в Хогвартс, к ДДД)? Почему Хагрид умеет водить мотоцикл Блэка? Зачем надо было выключать свет на Тисовой (у меня был фанфик, ныне правда удаленный, про то как случайный магл замечал выключенный свет и вызывал полицию на группу «Дамби-Маккошка-Хагрид»)? И т.д.

Больше всего меня веселит поразительная осведомленность ДДД во всем. Например, увидев шрам у мальчика он говорит «шрамы могут быть полезны», будто бы точно знает, что через него в пятой книге будет ментальная связь с ТЛом. Альбус сразу же понимает, что ТЛ исчез на время, потом узнает, что тот улетел в Албанию, знает, что он создал крестражи и проклял ЗОТИ, зачем-то хранит воспоминания под общим названием «Жизнь и страдания Тома Марволо Редлла, будущего Тёмного Лорда», умудряется в Азкабан ходить и брать там воспоминания у заключенных…и все это только для того, чтобы вывалить всю эту инфу Гарри.

Может быть, Дамблдор про каждого такую коллекцию воспоминаний собрал, только не про каждого показывал Поттеру.

Как вы думаете, знал он или не знал, в каких условиях живет Гарри?

«Я знал, что так будет, когда оставлял тебя на пороге дома твоих дяди и тёти. Знал, что обрекаю тебя на десять трудных, мучительных лет».

Kairan1979
Думаете, он прям заранее знал, что Гарри поселят в чулане и будут запирать без еды? Может быть, для Дамблдора каждый день без колдовства - тёмный и мучительный, и он просто в общих чертах представлял, что жить как маглы это трудно. Похоже, эта фраза не показывает, насколько Дамблдор был в курсе жизни Гарри.