Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему |
|
|
К Гарриному зрению очки не имеют никакого отношения: оно у него идеально и достаточно для бытия выдающимся ловцом. Ловцом в очках! А без очков он только размытые пятна видит. Я никогда не могла понять, какое же у Гарри зрение. Минус пятнадцать?3 |
|
|
|
|
Врыкодлак
ГорданКак же он в третьей книге в дождь-грозу-дементяры вообще летал, очкозавр-то? И ведь не врезался ни в кого и ни во что. Он там разве не навернулся? |
|
|
|
|
Calmius
Памда Да что верить, у меня самой всю жизнь миопия и астигматизм. А у Роулинг, похоже, нет.Да, я это помню и тоже считаю авторским макияжем. Потому что, поверьте... Ух ты! Пишут, Роулинг "в детстве носила очки". А потом что с ней случилось, кто знает? Просто очки это реально не так, что без них ты слепо шаришь руками по тумбочке, а с ними - ух! - и всё видишь. Ну если уж у ребенка в 11 лет такая миопия, что без очков он видит лишь размытые пятна, которые не может идентифицировать с помощью мозга (а очки способен найти только наощупь), то к пятнадцати он должен был ослепнуть. Потому что в этом случае у него остро прогрессирующая форма миопии. Либо какое-то чисто волшебное нарушение зрения, тогда вопросов нет. 3 |
|
|
|
|
dmiitriiy
Недавно маме первые очки для чтения покупал, линзы с коррекцией обошлись в 4т. Обеспечивают чёткость только вблизи в центральной части линзы. Универсальные для постоянного ношения с большим охватом поля зрения (не полным) начинались уже от 25т. Сомневаюсь, что Дурсли купили Поттеру что-то отличное от самых простых очков за 300 рублей в эквиваленте. 2 |
|
|
|
|
PeopleIsCancer
Как и во многих других фанфиках, Поттер, даже не будучи попаданцем, мыслит как русский человек лет 20-30.Английским ребенком и не пахнет. Соглашусь, Гарри взрословат. |
|
|
|
|
Calmius
Памда Он очень спокойный. Очень... отстраненный? Как будто повидал некоторое дерьмо.(Вздыхая) Тогда нужно определиться, чего вам хочется больше: Англии или "чересчур взрословат". ... И насчёт взрослости. Гарри кое-где побывал и изменился. ... Ну а позже - имеет право быть мудрее... Насчёт мудрости, ну не знаю. Иной до седых, хм, волос доживёт, а всё как маленькая ляля. Про "кое-где побывал и кое-как изменился" - я что-то пропустила, или этого не было? Мне хочется больше текста!!! Я уже давно определилась! 1 |
|
|
|
|
официальная позиция Роулинг непреклонна: магический ген - рецессивен. Какая у неё позиция по маглорожденным?А ещё, по канону сквиб - это человек без магических способностей, рожденный в семье магов? А слабые магические способности сквибов это фанон? Или в каконе были какие-то магические отличия между сквибами и маглами? |
|
|
|
|
Ирокез
Показать полностью
Каким бы обоснованным ни был расизм, одного расизма мало, нужна ещё возможность с первого взгляда отличить своих, чтоб невеста магла с самого начала не рассматривалась и жених магл с самого начала не рассматривался. Или географическая самоизоляция, а не только репродуктивная, тогда можно и без расизма. Иначе даже религиозный фанатизм не удержит от смешения. И рецессивность ну никак не мешает существованию полукровок, только большинство из них не будет иметь магических способностей и всего делов. Негрозизм хорош ровно в двух случаях: Откуда вы знаете, как выглядит человек без магии для мага. Почему вы решили, что это сразу не видно. Вон, Филч. Всем казался мерзким. А он просто сквиб! Нормальный мужик, но глазами маленьких волшебников... какое-то просто фу. Или, вон, Дурсли. Друзьяшечки Дадлика. Муж Эйлин Принц. Хоть один нормальный, прекрасный магл есть в этой истории? Все мерзкие, противные, гадкие. Вот так маглы и выглядят для волшебников.1) при географической изоляции 2) и при сочетании расизма с расовой идентификацией с одного взгляда. Иначе же важней другой фактор – от смешения не удержит ни религиозный фанатизм, ни казни, именно это исключает чистокровность. 1 |
|
|
|
|
Родители Гермионы, да. Но мы, честно говоря, ничего о них не знаем. Кроме того факта, что Гермиона не постеснялась стереть им память и выгнать их на другой конец планеты.
|
|
|
|
|
Ирокез
А вот не надо. На персональном уровне достаточно поведения, на расовом нужна именно внешность. Маглы в глазах магов - уроды. Кстати, вероятно, это взаимно. |
|
|
|
|
В глазах Узили тоже? В глазах Уизли тоже. Уизли на чистокровной волшебнице женат.1 |
|
|
|
|
ген магических способностей доминантен Или ген подавления магических способностей доминантен. И при этом разные варианты продукта этого гена могут работать (подавлять магию) с разной эффективностью. Отсюда можно получить волшебников с разной магической силой. А почему надо подавлять, ну я не знаю. Может, она раньше была сильнее и разрывала вдребезги тех, кто не подавлял. |
|
|
|
|
Если магия в генах, то генная терапия магглам в помощь?
|
|
|
|
|
Ирокез
Да. Но маглы ему ИНТЕРЕСНЫ. Кому-то нравится крестиком вышивать, кому-то животноводство. При чем тут хобби и интересы? |
|
|
|
|
Ирокез
Для этого они должны для начала знать о магии и провести нехилые исследования для выявления нужного гена. Родители маглорожденных знают. |
|
|
|
|
Ирокез
Допустим. А учёные генетики среди них есть? Причём, возможность подпольных исследований по данной теме сомнительна, а чтоб открыто заявить эту тему, придётся разгласить магию в научном сообществе. И даже после этого остаётся вопрос ресурсов. А почему учёных-генетиков не должно быть? Вроде, нет такого правила, что у учёных не могут родиться дети-волшебники. |
|
|
|
|
Ирокез
Вы про попытку попасть числом Авогадро по числу Авогадро слышали? Произведение двух низких вероятностей даёт ещё меньшую. Ну, генетиков-то как собак нерезаных. Даже вот, в комментариях. Как я поняла, каждый второй, если не каждый первый. |
|
|
|
|
Ирокез
Вы про попытку попасть числом Авогадро по числу Авогадро слышали? Произведение двух низких вероятностей даёт ещё меньшую. Не поняла! Число Авогадро довольно велико. Практически невообразимо велико. |
|
|
|
|
Анна Бессонова
Для восполнения популяции в семье должны рожать 3-4 ребенка. Без этого общество вымрет. 3-4 это с учетом того, что кто-то не родит. То есть в среднем 2 ребенка на семью из 2 взрослых, всё равно.2 |
|
|
|
|
При чем тут сквиб? Вам правда нужны объяснения?1. Гарри только что освоил новое заклинание. Очень сложное. Патронуса. Его и от более простых заклинаний вымораживало так, что дышать приходилось на ручном управлении. Он не пробовал (к тому времени) колдовать в состоянии "холода". Но понял, что "творящее начало" замирает. Шляпа решила, что такой холодный и без магии - значит, сквиб. Почему шляпа не решила этого про Дафну, мы не знаем. Может, решила. 2. Если вы чего-то не поняли... Вы правда хотите, чтобы с первых глав было всё понятно? Другое дело, если ощущение непонятости остаётся после слова "конец". Но первые главы они на то и первые, чтобы дальше вы читали в надежде увидеть ответы на эти вопросы. 13 |
|
|
|
|
вокруг полно магии, то и резерв Гарри восстанавливается быстрее Вроде, не было введено понятие резерва и восстановления резерва.1 |
|
|
|
|
Анна Бессонова
Памда Или убили на войне, как братьев Прюэттов. Или столкнули в Арку Смерти, как Сириуса. Или просто посадили на всю оставшуюся жизнь в ужасный Азкабан. Но все эти случаи входят в "среднее". В среднем должен быть один ребенок на одного взрослого. Если Седрик не родил ни одного, Гарри и Джинни придётся родить троих.А ещё есть семьи, где один ребёнок. Или несчастный случай случай в самой безопасной школе |
|
|
|
|
Анна Бессонова
Памда Ну, это фантазии и хедканон. Напишите фанфик.Речь о другом. Попустительство и бесконечные вторые шансы администрации. Сколько детей ломает шею упав с метлы или с лестницы? Если бладжер ударит в голову: сотрясение мозга, перелом костей черепа, кровоизлияние и отёк мозга. Ещё есть " добрые" дети вроде мародеров или близнецов. Если в каноне что-то не указано, не значит, что этого нет. А в Мунго из Хогвартса предпочитают не обращаться. Нам известно, вроде, два случая гибели учеников: Миртл и Седрик. И то обоих убил Том Риддл. |
|
|
|
|
Ух, глава про дуэль пробирает.
4 |
|
|
|
|
Вот этот момент я что-то не поняла: "Метлу под собой Гарри приманил сразу же — как-никак, меньше минуты не виделись".
1 |
|
|
|
|
Calmius
Памда По пути познакомился. Ага. Я примерно так и подумала. Но почему "под собой"? Что-то споткнулась я на этой фразе. Ну ладно, в целом понятно. Спасибо.Он её нёс. Другую. Из резерва. Принёс, бросил на землю, призвал назад. |
|
|
|
|
слова Дамблдора "умереть мучительной смертью" Это же какон?Получается, Квиррел был обречен. Но "для каждого"... Почему тогда дети выжили? 1 |
|
|
|
|
Это давало право убить без последствий, если потребуется Например, отправить на убой тоже можно, да?1 |
|
|
|
|
С другой стороны, "правая сторона коридора закрыта для каждого, кто не хочет умереть мучительной смертью". Квиррел вряд ли хотел, значит, для него было закрыто? В общем-то, и для детей закрыто было, им пришлось открывать Алохоморой. В целом, по-разному можно понимать.
2 |
|
|
|
|
марюка
Calmius У кого, в принципе, был крестный, кроме как у Гарри и у Тэдди Люпина? Может быть, нет такой магической традиции, и это всё от магглов.Кстати, а это интересный вопрос, кто был крестными отпрысков Уизли? Раз крестные это очень близкая родня то почему ни разу никто не всплыл просто даже в контексте разговоров, откуда вообще крестные у магов которые вместо господа Мерлина поминают и вообще то должны быть язычниками умолчим. Или Уизли атеисты? 2 |
|
|
|
|
МакГонагалл знает его адрес, помнит год его поступления и дни на календаре зачёркивает Тогда немножко странно, как она тут себя с ним ведёт. Хотя и чуть более разумно, чем в иных "Кастелянах".2 |
|
|
|
|
Анна Бессонова
Calmius Гарри разве не твердили всё детство, что он просто бесполезная обуза?Разные, потому, что Гарри твердили, что он герой и хороший. А из Тома лепили злодея. Мальчик Том в приюте доверчиво рассказал Дамблдору, что он умеет. Совсем не похоже на хитрого и осторожного пацана. Изначально все дети хорошие. Злыми их делают холодные и равнодушные взрослые. 3 |
|
|
|
|
Например откуда он знает как официант профи несет поднос Прочитал в книжке!!!2 |
|
|
|
|
Гарри слышал фрагменты разговоров, разнесённых на неизвестные промежутки времени Если вам это интересно/важно, для меня это именно так и читалось - что Гарри слышал, но не концентрировался на этих разговорах.2 |
|
|
|
|
Calmius
Мне уже страшно, потому что продолжение не особо мощное. После кульминации должна быть расслабуха, а вы все чего-то ждёте. Ну да ладно, побьют - не впервой. Мы хотим знать, как Гарри расслабится!4 |
|
|
|
|
Он знает, что Снейп не виноват Откуда он знает? В книжке прочитал?Еще вопрос, темпуса не было в его мире? |
|
|
|
|
|
|
Я пока одну главу прочитала.
1. "Увы, но вопиллеры весьма чувствительны к любой препятствующей их функционированию магии, но только на самом старте." - весьма устойчивы, может быть? 2. Со статутом, который сам и есть волшебство, очень изящно, меня впечатлило. 3. Письмо в Министерство странноватое, с большим количеством намеков, что он всё прекрасно помнит. Кажется, он мог бы более "маглово" написать. Поглумился от души, но и ответочку получил. 2 |
|
|
|
|
Calmius
Виктор Оплачкин Упс, а у меня отмечено "не читать".Да, тоже читаю Свой выбор с первых опубликованных глав. |
|
|
|
|
Calmius
Памда Не очень понятно. Чувствительный - значит, легко подвергающийся воздействию. Как, например, бактерии, чувствительные к антибиотикам. А этого, по смыслу, не прошибешь, только хуже сделаешь. То есть он не только не реагирует правильно, но еще и озлобляется... Ну в каком-то смысле, с пояснениями, можно воспринять слово "чувствительны" как... "обидчивы и мстительны". Но, в целом, для меня такое словоупотребление странно.Нет, именно чувствительны и озлобляемы, как полип к расцарапыванию. "Лучше сразу выслушать, а то будет только хуже" - помните? 2 |
|
|
|
|
А скажите, попытка магического обоснования странностей квиддича в главе "Поиски ловца" вам реально была интересна? Смотря что конкретно вы имеете в виду, но вообще да, было интересно.1 |
|
Включить тёмную тему
Отключить рекламу
