t.modestovaавтор
|
|
1 |
t.modestovaавтор
|
|
Pauli Bal
Спасибо большое за вашу оценку! Вы правильно поняли - полусон-полуявь не предполагает определенности, только ощущения и ничего ясного. Если, конечно, я правильно понимаю то, что мной записано. 2 |
t.modestovaавтор
|
|
4eRUBINaSlach
А вам не снились сны не зрительные, а словесные? Стихи, монологи, диалоги, какие-то сцены с разговорами? Это предпоследнее слово, что осталось в драбблике от сна, который приснился мне буквально накануне дедлайна и который удалось записать только вечером (днем меня загрузили работой). Во сне оно значило что-то очень важное. Мне даже в голову не приходило, что оно действительно существует! В Яндексе, говорите? Дивно! 1 |
t.modestovaавтор
|
|
Quiet Slough
Спасибо вам, что прочли и не обидели отзывом! Да, вы правильно заметили -- там есть обрывки стихов, без рифмы, зато с ритмом, таким же смутным, как и сонные видения. Хотя никакого отношения к Лавкрафту в смысле фанфикшна драбблик не имеет, название нагло сперто мной у Лавкрафта, у его повести "В поисках неведомого Кадата", в некоторых переводах -- "Сомнамбулический поиск..." 1 |
t.modestovaавтор
|
|
Zara Aangelburger
Благодарю за ваше одобрение в такой необычной форме! Как художник художнику -- в драббле предполагался контраст между серыми (туманными, непроявленными) буднями и ярким, наполненным движением и суетой миром сонных видений. Как получилось, судить читателям. Вижу, что тем, кому зашло -- зашло. :) |
t.modestovaавтор
|
|
Ellinor Jinn
Спасибо вам за отклик! Именно-именно, так и задумано, вы это точно увидели. "Аналоговый мир" еще и смутно-поэтичный, с безумными стихами, как это случается во снах. 1 |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Автор, драгоценный, я - непонятно, почему - перепутала номера, и на Забеге написала отзыв на другую историю!
Показать полностью
За что простите великодушно. Исправляюсь. Этот отзыв - вам. Каждый день проходит в суете. Маленькие, мелкие события штопают жизнь. А душа не хочет жить настоящим. Какое же оно настоящее, вовсе нет в нём ничего настоящего. Душа в слезах о том, кто ушёл. Кто теперь снится – но он ли снится? Он ушёл туда, где продолжается жизнь ушедших. У него там свои дела, там течёт его время и его жизнь. Нужно отпустить. Но как же это трудно. * Мёртвых мир и мир живых Пребывают в единеньи; Тесное времён сплетенье – Душ живущих и былых. Мёртвым до живых нет дела, Отпусти – но не забудь. Всё. Они прошли свой путь. Нет печалей – нет и тела. Ожидание потери, страх её – Страшней потери. Не заглядывай за двери. Душу не топи в слезах. «От Надежды и Боязни Отвернись до их ухода. Худших нет бичей и казней Человеческого рода». (С) Обнимаю автора. Не знаю, может быть, я больше от своего обревелась, читая; не думаю. Думаю, когда теряешь - очень больно. 7 |
t.modestovaавтор
|
|
Агнета Блоссом
Я немею! Это потрясающе! Тот случай, когда отзыв лучше самого произведения. Благодарю от всей души!!! 1 |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Анонимный автор
❤️ |
t.modestovaавтор
|
|
Мряу Пушистая
Нет, кот сиамский - чтобы хоть кто-то в доме разговаривал вслух. Зато будни серо-беспросветно-ноябрьские. Спасибо вам за положительный отклик! 1 |
Анонимный автор
Эх, а я уже себе в мыслях мраморный окрас нарисовала)) 1 |
Мне даже в голову не приходило, что оно действительно существует! В Яндексе, говорите? Дивно! Ага, там. (если верить Яндексу, это украинский язык), хотя кто ж верит Яндексу?)1 |
t.modestovaавтор
|
|
flamarina
Спасибо за ваше мнение! При сочинении была задействована только одна нейросеть - головного мозга homo sapiens'a. Если же вы ждете логики и структуры, то придется адресовать вас к присутствующим там фрагментам яви (ряд назывных предложений). Вот они отражают логику и структуру реальности. Во снах логики не бывает, кроме той, что мы придумываем наяву при их пересказе. Это, увы, факт, не зависящий от имхо. Больше ничем помочь не могу, извините. 1 |
t.modestovaавтор
|
|
EnniNova
Благодарю за прекрасный отзыв! Уже не я, не мой драбблик, а такие отклики, как ваш, трогают за душу читателей... и меня в том числе -- от таких слов тоже глаза на мокром месте. Спасибо вам! 1 |
Анонимный автор
Надеюсь, это вы мне) |
t.modestovaавтор
|
|
1 |
flamarina
Похоже, что отдельные абзацы (как минимум) написаны нейросетью. Да нет, Фламарина, это не нейросеть. Это нечто глубоко прочувствованное. И, если уж на то пошло - "протИворечивы"Связности нет. Потока сознания, как такового, нет. Потому что нет сознания. Метафоры протеворечивы и не складываются даже в структурированный бред, не то, что в рассказ. Это имхо, разумеется, я не профессиональный критик, а просто читатель. |
Mentha Piperita
Мнение моё и сугубо личное. |
t.modestovaавтор
|
|
Arandomork
Спасибо за ваш позитивный отзыв, за стихи, за внимание к моему рассказику! Такие сравнения и ассоциации очень вдохновляют... и обязывают. Я теряюсь. Может, действительно поменять жанр на "стихотворение в прозе"?.. 1 |
t.modestovaавтор
|
|
Mentha Piperita
Благодарю за ваши слова. Ну что ж, у каждого свои отношения с Другой Стороной, не могу вас упрекнуть, что вы не разделяете мои представления. Сейчас в нашей жизни это вытеснено на периферию сознания, вне актуальности, и в то же время на нас постоянно давит официоз, центральный и местный: "Помните о павших, которые погибли 80 лет назад!" А ведь еще и о тех, кто был тебе лично известен... Вот все причудливо и сложилось в сонное видение. 1 |
Здравствуйте, Автор! Дублирую обзор с забега волонтера.
Показать полностью
О чем: А вот не рискну сказать, о чем эта зарисовка. Сюжета тут кот наплакал, это, скорее, поток сознания, погружение в зыбкую рябь чего-то потустороннего, на грани между явью и сном. Одна часть текста раскрывает ритм повседневной жизни, самой обычной, подчиненной однообразному графику дом-работа-дом. Другая часть - об изнанке ральности, подобной видениям из сна, населенной призраками и тенями прошлого. Как: Со стилистической точки зрения текст выглядит как эксперимент - и эксперимент вполне удачный. Чередование телеграфного ритма (слово-точка-слово-точка...) с тягучей рифмованной прозой отлично передает контраст на стыке двух реальностей: физической и метафизической. Реальность - сон. Сон - реальность. А потом снова сон. И между ними - прочная стена, через которую не пронести ничего из одного мира в другой. "Нет! Ты не заберешь отсюда ничего. Сказанное во сне во сне и останется!" 2 |
t.modestovaавтор
|
|
Моя вам признательность за прекрасный отзыв!
Не могу не согласиться с каждым вашим словом -- сюжета здесь не получилось, да, мне всегда фабульные вещи не удаются. :( Я даже и не представлю, какой сюжет может случиться в сером, рутинном, бессюжетном, бесперспективном существовании ГГ... ведь потому и рвется на Другую сторону, что на Этой больше ничего не произойдет. Так что простите, никакого продолжения не будет, не то что на повесть, на нормальный рассказ у меня не хватит ни сил, ни воображения. 1 |
Шикарно и гениально!
Автор, вы просто талантище, прописать такую атмосферную жуть и уложиться в столь короткий размер текста! 2 |
t.modestovaавтор
|
|
Аноним8878
Благодарю вас за отклик и похвалу! Очень приятно, хотя, по-моему, и незаслуженно лестно. Атмосферу нагнать не проблема, проблема, что потом в этой атмосфере делать. 1 |
Коротко, лаконично и очень атмосферно. И мне показалось, что в начале были стихи.
Здорово! Спасибо!) 2 |
t.modestovaавтор
|
|
Мурkа
Благодарю, очень красивое впечатление у вас от моей миниатюрки, и очень верное. Мур! Вообще радуюсь, как замечательно тепло приняли драббл, несмотря на нетрадиционную форму. 1 |
t.modestovaавтор
|
|
Aviannyshka
Спасибо за такую оценку. Нет, вначале был сон, визуал, какие-то значительные слова, которые прозвучали во сне и оказались до смешного бессмысленными наяву -- так бывает. Пришлось выкручиваться. |
t.modestovaавтор
|
|
Извинения приняты. Ничего удивительного -- 40 интересных текстов, немудрено потерять какой-то маленький.
Спасибо, что не забыли свое впечатление и прокомментировали драббл. Вот ведь как интересно -- не вас одну эта миниатюра почему-то подвигает на художественный отклик. Видимо, форма у меня получилась лучше содержания. 2 |
Стоит прочесть, чтобы вдруг проснуться и осознать, что жизнь всё-таки ярче, чем кажется.