Мряу Пушистая Онлайн
|
|
Редко встретишь текст, в котором автор настолько скрупулёзно выстраивает традиции эпохи. Даже авторский произвол в виде Фамусова, оставившего дочь наедине с мужчиной, вполне простителен.
Красиво написано. Наверное, это именно тот итог, который мне всегда хотелось видеть в каноне. Непредвзято взглянула на Чацкого. В пору подросткового максималима он мне нравился и сейчас не стал хуже. Революционер-романтик… и слишком много думает. А Софья просто прекрасна. 5 |
Как чудесно их взаимное прощение и воссоединение. Вот только будущее не самое простое им выпало, но они пока этого не знают. Великолепно написано. Спасибо
2 |
Ellinor Jinnавтор
|
|
Мряу Пушистая
Какой дивный отзыв и рекомендация! Прямо вау! Да ещё и в стихах!.. проснёшься - а тут такой подарочек под ёлкой! Даже два)) "Друг по уму" - как тонко! Я в восторге, спасибо вам большое! Да, автор думал над "наедине с мужчиной", но мне было скучно про это много писать))) Считаем, что Фамусов сдал) И по-московски по-домашнему смотрит. Хотя раньше его возмущало, что с утра уже с мужчиной! Нестыковка, но, может, он уже настолько хочет выдать дочь замуж и новый чин Чацкого его впечатлил) 1 |
Очень хорошо передан дух эпохи. И хотя текст светлый, но все же висит в воздухе вот эта грядущая безысходность
2 |
Очаровательно! Как старинная рождественская открытка. Как-то удивительно гармонично у вас тут всё переплелось - сказочно-праздничная атмосфера, что-то от гофмановского "Щелкунчика" по настроению, и очень реалистичное, несказочное, щемяще-печальное ощущение взросления, зрелости - когда чувствуешь, что уже не так юн, что много горького за плечами, и многого уже не вернёшь. А чего-то уже даже и не хочется.
Показать полностью
Но потом персонажи сбрасывают эту тяжесть с плеч и обретают своё сверкающее по-праздничному счастье. Которое даже провалившееся восстание и ссылка не смогут отнять. Так красиво, что даже мне неохота занудствовать и придираться к историческим деталям, напоминать, что оборвавшаяся верёвка Чацкого бы не спасла... Пусть хоть в рождественской истории спасёт! И ведь правда, декабрь - это не только Рождество и Новый год, это ещё и Сенатская площадь! А вот Фамусов, оставивший нашу парочку наедине, меня не удивляет) Вполне в его стиле, Чацкий-то уже с чином, и вообще... между семнадцатилетней невестой и засидевшейся девицей со скандальчиком за плечами - большая разница. А фразы-находки и разные отсылки просто шикарны! Чацкий, поехавший добывать ёлку, заставил улыбнуться. Ми-ми-ми, ну прелесть же! А как хорош разговор у окна! *а я тоже люблю смотреть вверх на снегопад, пока голова не закружится* ))) Словом, спасибо, дорогой автор, это было прекрасно! 2 |
Работа написана очень красивым языком. Автор буквально играет ловами, плетет из них кружево и, я уверена, получает от этого процесса искреннее удовольствие. А перед нашими глазами вспыхивают желтыми огнями свечи, кружат в их мягком свете пары... Атласные платья, парадные мундиры... Мимолетный отблеск упрямства в печальных девичьих глазах. Красиво!
Показать полностью
Что касается содержания, то это, конечно, красивая сказка о любви. Она хороша, но я в нее не могу поверить. Я не узнаю персонажей, но ООС стоит, так что и ладно. Но я и в такое развитие отношений не верю: два года они лелеяли обиды злились, из-за перформанса Чацкого у отца Софьи со здоровьем проблемы, и вдруг вот так за один вечер все в прошлом и да здравствует любовь? Чацкий только что тешится мыслью, что расспрашивает ее из желания отомстить, но моментально улетает на крыльях большого чистого чувства, узнав, что она свободна? Если их чувства так легко меняются, то недолго это продлится, стоит ей сказать слово невпопад и волшебство растает. И то, что Софья так резко сменила любовные романы на оппозиционную периодику и прониклась политическими настроениями, мне как-то тоже не внушает доверия. Простите, автор, за такое мнение. Оно явно идет вразрез с мнением большинства, поэтому, надеюсь, не станет поводом для огорчения. 3 |
Фанфик по классике русской литературы! Да ещё такой высококачественный! Автор, моё сердце навеки с Вами! Жаль, пока не подписаться с этой анонимностью, но я дождусь - и ага!
1 |
Arandomork Онлайн
|
|
Скажу честно, для меня Чацкий – отрицательный персонаж, которому крупно повезло, что Молчалин тоже оказался плохим человеком. Поэтому то, что автор снова сводит их с Софьей, для меня ни разу не хэппи энд.
Показать полностью
Мне понравилась канонность Чацкого, его характер вам удалось передать со всеми нюансами. И пусть они совсем не ровня по знатности, тот плюёт на эти изжившие себя условности, как и положено стороннику конституционной монархии и отмены крепостного права. – сам себя не похвалишь, даже мысленно – никто не похвалит. И то, что он понимает, что Софья ничем особо перед ним не провинилась, но извинений все равно хочется. И гадостей ей наговорить сразу же тоже нужно. Текст очень легко читается, разве что немного резануло настоящее время в начале повествования – я сама таким страдаю, поэтому обращаю внимание. Без ООС, Чацкий бесил меня в каноне, также и по тем же причинам бесит здесь. Софья – такая же умничка, при всей ограниченности возможностей старается развиваться и думать. Приятно, что Лиза никуда не делась. И также канонно наши молодые просвещенные люди ее не поздравят с Рождеством и копеечки ей не подарят. Где они, о судьбах народа думают, а где она – возится на своей кухне – что тоже очень характерно для того времени. Извините, если комментарий вышел немного едким, бесит персонаж, а текст – отличный. 2 |
Анонимный автор
Грустно как. Впрочем, по другму и быть не могло. Что же это за счастье таке горькое все время.., |
Viara species Онлайн
|
|
Здравствуйте, уважаемый автор!
Показать полностью
Раз я разрешила вам себя призвать, то призываюсь) Прошу прощения за странный отзыв, я уже немного смутно помню сам канон, а ваша история заставляет прислушиваться больше не к памяти, а к ощущениям. Начать хочу с небольшого не столько даже замечания, сколько предложения. Вы и правда в своей истории допускаете вольности: стихотворение "К Чаадаеву" у вас уже вышло. Эта вольность - очень к месту. Но вы упоминаете и казнь декабристов, говорите, что веревка Чацкого оборвалась, и так он спасся. Я понимаю, что это должно добавить пронзительности тому, что ждет Софью и Чацкого дальше, после этого волшебного Рождества. Но я вот что подумала... Все мы знаем, кого вешали, и знаем, что оборванная веревка в тот раз никого не спасла. Значит, ваша придумка с казнью и оборванной веревкой сразу отдает слишком уж счастливой сказочностью, сразу делает все чуть менее настоящим. А если вместо оборванной веревки - отмена приговора в последний момент? Это те же страх и надежда, те же горе и счастье - и при этом не выбьется из исторической канвы. Ну а теперь к самой истории. Я люблю браться за классику и люблю смотреть, как это делают другие, если они делают это хорошо. И мне было очень интересно, как это сделаете вы. "Горе от ума" Грибоедова - одно из немногих произведений в школьной программе, которое я даже из-под палки читала с большим удовольствием. Тонкая сатира, потрясающая ирония, острый язык - обожаю. И потому начинала я читать вашу историю настороженно. Вместо стихов - проза, вместо сатиры - любовный роман, вместо Софьи и Чацкого... Софья и Чацкий - на месте. Чацкий - все такой же порывистый и резкий на суждение и осуждение. И ему, в сущности, все равно, кого судить - пощады не будет ни обществу, ни Софье, ни себе самому. Софья... повзрослела. Именно что повзрослела. Воздушные замки, подпитываемые французскими романами, осыпались. Опозоренная, никому, как оказалось, не нужная (Молчалин поступил так, как от него и ожидалось) - и наконец расцветшая. Какая она достойная в своем сожалении. Какая возвышенная в своем унижении. Какая прекрасная в своей серьезности. Я не знаю, нужно ли заглядывать за занавес "Горя от ума". Я не уверена, что "Горе от ума" нуждается в продолжении. Не уверена я и в том, что Чацкий и Софья спустя несколько лет станут именно такими. И даже думаю, что сама бы я их встречу в будущем увидела совсем иначе. Затрудняюсь сказать, верю или не верю в такое развитие событий. Но - оно возможно. И Чацкий и Софья могут такими стать. И, может быть, именно это меня в вашей истории и подкупает. Это не продолжение оригинала, это совсем другая история - в другом жанре и с другим смыслом. Но знание пьесы придает характерам и поступкам героев в этой истории особенные оттенки. Верю, что Фамус оставляет Софью с Чацким наедине не просто так) У этого старика еще есть порох в пороховницах, хитрый он лис. С удовольствием ловила мелкие детали в поведении Чацкого. Как в оригинале - Чацкий может ворваться в чью-то жизнь, перевернуть в ней все, пылкий и неучтивый, яростный и нечуткий, гордый и слепой - и дела ему нет до обычаев, которые он нарушает, и чхать он хотел на порядки, которые презирает... И все-таки посмотрите на него, посмотрите! Видит Софью - и мучается: подойти или не подойти? Если узнал ее, не подойти-то невежливо, не по порядкам... Или вот взять елку. Елка - нововведение западное, славянофилу противное. Но Чацкий находит себе оправдание: эту традицию привез с собой Петр Первый... И вот это меня и пьесе самой забавляло - что в гордом Чацком иногда в самом проскальзывала подвластность порядкам, которым он противится. И найти эту же иронию у вас было невыразимо приятно. И все-таки эти маленькие уступки не смягчают его нрав. Он при этом все еще все-таки до дерзости честен и с самим собой, и с другими. Не просит Софью показать ему стихи, хоть так и положено, - потому что ему куда важнее в ней не разочароваться. Он все еще желчный - и восторженный. Порывистый - и... И снова вернусь к Софье. Пережитое ее не столько изменило, сколько придало чертам, которые у нее уже были, новую форму. Превратило в какую-то даже мудрость, чуткость. Противник правил Чацкий не может ее не пригласить на танец - но она может избавить его от следования правилам. И вот я сказала, что Софья повзрослела... И все-таки и Чацкий, и Софья - все еще дети. У Чацкого в груди огонь и ветер в голове. А Софья и рада поверить в его речи, ведь он сам в них верит. И они уже вместе построят новый воздушный замок, красивую сказку, в которой народу принесут обещанную справедливость. И эта сказка тоже рассыпется, оставив после себя только долгую дорогу в снежную Сибирь, страхи и надежды и... и уже настоящую, суровую, но прекрасную жизнь, которую можно с кем-то разделить. А может, будет не так. Может, воздушный замок Софьи сейчас - то, что она верит Чайкому, то, что она верит, что сможет разделить с ним все тяготы, то, что она пойдет за ним в Сибирь. Может, у них так ничего в конце концов и не сложится. Может, в Сибири их брак развалится. Все-таки Чацкий - сложный человек, с ним будет ой как нелегко. Может, Софью ждет новое разочарование. Все это неважно. Потому что ваша история написана в духе истинного романтизма. И потому, что... Потому что нарушение исторических реалий стоило того: стихотворение "К Чаадаеву" должно было появиться и дать этой истории название. Ведь... Им в это Рождество светит Звезда пленительного счастья. Непостоянная, обманчивая, яркая. И чем бы это счастье ни обернулось потом - обманется Чацкий, когда Восстание Декабристов провалится, может быть, обманется и Софья, - их недолговечное счастье, полное робости, страха, решимости и надежды, здесь. Ваш слог - прекрасен. Воздушный, легкий, тонкий, как кружево. И напоенный еловым ароматом, пусть елки и не хватает в бальном зале. Мне кажется, вы сами должны были наслаждаться рвущимся из-под пальцев текстом. Иначе таким легким бы он не был. Очень красивая история, написанная в духе, может, не Грибоедова - но классической литературы. Спасибо вам, автор. Это восхитительно. 4 |
Magla Онлайн
|
|
Смело, да...
Показать полностью
Пришла по упоминанию в деанонном посте. И, наверное, я одна из немногих читателей, для кого Грибоедов - это не только школьная программа. Не то, чтобы я часто перечитывала эту историю после школы, но в свое время я была горько очарована всей этой связкой: Чацкий-Чаадаев-стихи-вальс-портрет (так странно похожий на Шерлока Холмса в исполнении Ливанова, который сыграл еще и Николая в "Звезде"))-Персия-смерть-короткое счастье, но вечная любовь юной Нино... И звезда пленительного счастья, и дорога в Сибирь... И вы, автор, как-то удивительно попали не в букву книги (сперва я тоже порывалась закрыть, и осталась усилием воли)), но в образ, который остался в душе. Эта история вроде бы собрана из крупных знакомых кубиков, но собрана в хорошую устойчивую конструкцию, из которой прорастают сперва тонкие, но уверенные и сильные ростки новой, своей истории... И вот уже перед нами настоящее живое дерево. Все начинается с легкой отсылки к Онегину, но картонные фигурки на балу внезапно (и неожиданно для читателя)) оборачиваются живыми людьми, и уже наблюдаешь за ними с волнением, совершенно несвойственным искушенному читателю. Хотя ведь понятно, с первых строк понятно, куда все катится и чем закончится... (кстати, я бы оставила будущее без спойлеров, но это во мне тыжисторик пытается вопить)) Простите за сумбур. И спасибо за это горькое и короткое счастье героев. Мне понравилось. 6 |