Гадюка с Камланнского поля (джен)

АвторПожелаю успехов! Персонажей там реально не хватает, вы правы. По мере сил ношу предложения по персонажам в разные фэндомы. Попытавшись создать как-то фэндом, прихожу к выводу, что я человек не просто далекий, а очень далекий от компьютеров.Теперь до меня дошло, спасибо. В смысле, вы имели в виду OOC от Мэлори у Стюарт, понятно. Так-то Мордред разный бывал, это да, одно только то, как он у власти оказался, например, чего стоит. То его Артур за себя оставил, то он захватил трон, пока того не было, то местные серьезные дяди посовещались и решили, что их устраивает Мордред на троне...

FieryQueen, «История королей Британии» Гальфрида Монмутского подойдет? :) О, вам уже ответили.Тут какая тонкость: в седьмой книге «Истории...» есть текст, который автор того и другого использовал и в «Пророчествах Мерлина», вопрос в том, насколько полно и так ли сильно те тексты совпали. А еще есть «Жизнь Мерлина», чье авторство под вопросом, но пока считается, что скорее это Гальфрида Монмутский, чем не он. Кроме того, есть и другие авторы, например, Иоанн Корнуолльский написал свою версию «Пророчеств Мерлина» тоже в XII веке, частично основываясь на тексте Гальфрида Монмутского. Вообще говоря, политические пророчества играли в истории Англии свою роль и тогда, и позже, например, в XVII веке. Понятное дело, со временем такие тексты перестали (по крайней мере, действительно серьезные ученые) считать историческими документами и/или реальными пророчествами.Ох... Многим. Очень. Как бы это кратко-то? У них... Подход разный. Эпохи. Позиционирование персонажей. Гальфрид Монмутский писал, как бы это сказать... Более близких его пониманию исторически короля и мир, там осколки Античности понятнее и ближе автору, хотя, конечно, он пишет о современном ему средневековом всём, а в тексте Томаса Мэлори уже больше претензий на доминирование Англии среди соседей в несколько ином разрезе, он описывает свою эпоху под соусом некоего "давным-давно". При этом Мэлори опирался и на Гальфрида Монмутского с Кретьеном де Труа и не только на них.

Разные у Томаса и Гальфрида, например, Артуры получились, у Гальфрида это средневековый такой хищник, который ощущает, кто, сколько и чего должен, а у Томаса это более, эм... сомневающийся отчасти тип персонажа, что ли, который к тому же воспитывался эдак скромнее, чем наследник трона, который знает, кто, чего и сколько кому должен.

Есть всякие сюжетные различия, есть разные особенности персонажей. Например, у Гальфрида Монмутского императором является Лев (исторически это Лев II, возможно), а Люциус-который-Луций, стало быть, не император, тогда как у Томаса Мэлори Люциус-Луций является императором. На повышение пошел, однако. Еще у Гальфрида Монмутского и Томаса Мэлори очень разная ситуация с отношениями Гвиневры и Мордреда, например. У обоих Артур оставил королевство на попечение Гвиневре и Мордреду, уезжая, но в тексте первого Гвиневра плюнула на совесть и предалась страсти с Мордредом, а в тексте второго она сказала, что скорее убьет себя, чем выйдет замуж за Мордреда. И так далее.

У меня создалось впечатление во время чтения, что Стюарт с Мэлори не то чтобы спорит, а... Скорее, берет что-то, за основу взятое, и у него, и не у него, в качестве скорее таких, ну... Декораций. И при этом хочет показать скорее реализм, чем легенду.

Идеальное сочетание формы и содержания. Красиво, завораживающе. Это читать бы под музыку, под перебор струн лютни. Коварство и судьба, вечно соперничество и зой рок. Гордость и любовь, время и вечность.
Очень красиво, присоединяюсь к всем, кому понравилось. Спасибо, автор.

palen, спасибо за прекрасный отзыв! Очень приятно услышать от вас такие слова!
Про лютню как поэтично))

Fan-ny, о, спасибо, что такой хороший обзор расписали)) А то я с утра забежала и только ссылками кинулась в Файри и убежала...

Анонимный автор
Так то «история бриттов». А я чувствую, что открыла именно про Мерлина, посмотрела, что вообще не та опера, закрыла и забыла о нём. Теперь внимательно посмотрю, спасибо огромное за ссылки!

FieryQueen, не за что)) Только там немного, строго говоря. Начинается чуть ли не от Сотворения Мира и... про Мордреда чуть-чуть. Но хоть сколько)

Анонимный автор
Ахахахах) я тогда просто пролистал до нужного места. И буду потом везде на него ссылаться 😂

Alleeya, спасибо за упоминание в вашем обзоре)) Очень приятно))

FieryQueen, при поиске необходимой информации все так делают) *вспоминает студенческие годы и перелопаченные тома сводов законов, летописей и т.п. в поисках одной-двух строчек*

Анонимный автор
Спасибо вам за такую чудесную работу :)

Alleeya, мурр))

Прекрасная и очень реально описанная история. А с Морганой все наверняка хорошо - ведь на Авалоне время подчиняется обитателям. Про это очень уж много упоминаний.

Дорогие Jinger Beer, дон Лукино Висконти и trionix, спасибо огромное за рекомендации! Автор радуется и купается в лучах фидбэка)))

limidi, если будет желание - приходите, пожалуйста))

С каноничной историей знакома я так... Весьма опосредованно. Что-то слышала в детстве, когда-то давно смотрела сериал "Мерлин" и собирала кусочки легенды по закоулкам интернета. Так что, плюс-минус о ком речь идёт я знаю. Но вот семейная драма, которая там была на самом деле, для меня в новинку. От того и читается интереснее.
Невольно мне вспомнилась "Повесть о Вещем Олеге", и от этого читать рассказ стало интереснее. Та история меня поразила, хотя ничего общего с вашей и нет, но отчего-то вспомнилось. Возможно из-за змеи роковой, кто его знает?
История одной ошибки. Роковой случайности. Кто ж знал, что не стоило так прямо говорить про отблеск меча. Или что меч тот будет занесён не над родной кровью, а над гадюкой, что знала. Сидела и ждала. И поспособствовала.
Люблю такие случайности, которые не случайны и двигают историю. Была ли уверена Моргана, что слова про отблеск меча произнесутся с обеих сторон? Или сделала бы всё для того, что свершилось всё так, как свершилось? Вопрос для меня риторический, ведь таких героев мы знаем. Пойдёт по головам. В данном случае, по головам тех, кто называл друг друга братом, отцом, сыном.
Коварна женщина, как и коварна месть её. Моргана вышла замечательной, как и облике змеи, как и после того, как личность её стала известна читателю.
И могло бы всё решиться миром. И Артур свою корону сдал, и Мордред сражаться бы и не хотел, но... Как вышло, так вышло. Жизненная в чём-то история на самом деле. Про ту самую третью сторону, которая стравливает тех, кто, вроде бы, мог всё решить без лишнего насилия и с меньшими потерями. Но то третьей стороне не выгодно, да и не интересно, видимо.
Хороший рассказ. Добротный. Мне понравилось. Спасибо, автор.

limidi, спасибо за такой замечательный и быстрый отзыв!
О да, роковая змея, как у нашего Вещего Олега) Честно говоря, когда писала, я тоже вспоминала и легенду, и пушкинские стихи, и то, что вы про этот сюжет вспомнили тоже... это какая-то магия!
Очень приятно читать ваши слова) Такую историю и хотелось рассказать: о коварной женщине, о "третьей силе". Спасибо!)))

Ничего не могла с собой поделать: понравилась мне ваша Моргана!
Как же тонко она это провернула!
Ни Артура , ни Мордрэда жалеть у меня все одно не выходит. Парнишка - тот еще тип, а на Артура я зла за Гвиневру с Ланселотом... А вот злодейская колдунья, сумевшая все сделать по-своему, да еще так, что хрен докажешь - это было круто!!
Отдельно хочу отметить стиль: реально было ощущение, что старинное сказание читаю!

Cabernet Sauvignon, ахах, спасибо, что пришли)) Вот мне показалось, что прикинуться той-самой-гадюкой было вполне в стиле Морганы, и видимо - не зря! Но надо сказать, что Озёрная дева с Матерью Моря всё равно просекли, хотя и поздно)
Очень приятно, что стиль старинный понравился! Ура-ура!

Еще раз повторюсь - это было прекрасно. Чудейснейший фик. Спасибо вам за него!

palen, спасибо)))) Муррр)))

Ellinor Jinn, спасибо огромное за рекомендацию!))

мисс Элинор
Пожалуйста! Доношу вот добро тем, с кем была в одной номинации...

Ellinor Jinn, ты молодец)))

Ellinor Jinn
Отличная идея! Тоже надо пойти!