Я увезу тебя, маленькая... (гет)

Lily-dallas-multipasport

не припомню, чтобы я чего-то требовала. Я высказала свои мысли) и высказала их исключительно потому, что оригинальная история меня очень затронула.
Да, не скрою, у меня высокая планка как у читателя, и я этим с автором делюсь. То есть если я читаю текст по какому-то канону и меня шершавит, то есть я читаю и ощущаю, что это не как будто кусок оригинала или продолжение, значит, где-то что-то пошло не так. Опять же, на мой взгляд. Соответственно об этом я скажу автору - он может принять, не принять, послать меня и тд.

Lira Sirin
Исключительно потому, что там висит ваша рекомендация. А если мы сейчас откроем "Обломова", то вряд ли стиль будет таким же. Это не для того чтобы укусить автора того фанфика, мне он тоже понравился. Просто факт.

Lily-dallas-multipasport
Мур...

Lira Sirin
Вот поэтому я и сказала именно автору - мнение по этому вопросу может быть разным. Вам важно это, кому-то соблюдение стилистики не принципиально, а важно чтобы история в целом выглядела гармонично и затронула что-то в душе.
Мое обращение было исключительно автору, чтобы она это понимала и не зацикливалась на критике этого нюанса. Вы, конечно, в праве считать иначе.

Анонимный автор
Я так и не поняла, причем тут фик про Обломова. Когда я его читала, у меня диссонанса со стилем не возникло, Гончарова я периодически перечитываю.
А ваши "я тебя хочу" и "сладостные стоны" меня из той реальности ТББ выкинули. Ну и про томный - я не говорила, что его не используют, я говорила о том, КАК его используют.
При этом я просто донесла свои мысли и видение, больше ничего. Я не претендую на свое мнение как на единственно истинное. Я и вашего Румату похвалила, между прочим, что образ очень вканонный.

У меня нет цели критиковать вас ради критики. Я принесла свой взгляд и свои замечания, усе.
Вы вольны делать с ними что угодно. Принимать, не принимать, удалить комментарий после конкурса как вариант и тд.

Анонимный автор
Помню тот фанфик. Понравился. Дело в том, что там не делается акцент на смерти персонажа, весь фик носит скорее ироничный характер, и смерть даже не прописана явно, о ней еще догадаться надо.
Вот смотрите, в каноне только "грозился", причем уже за то, что "спуталась", а у вас он уже в преканоне ее бил и выгонял из дома. Еще и сексуально ее кто-то эксплуатировал при живом отце, который не самый последний человек вообще-то: грамотный, для дворца бумаги переписывает.
Вы сгустили краски. Имели ли право? Имели. Этого я не отрицаю. Просто не очень понимаю зачем.
Ну вот от нее не воняет немытым телом. В каноне, напротив, говорится о "душистых" волосах. Как знать, может, она от Руматы узнала, что мыться - это хорошо. Может, это ее природная особенность - не иметь сильного запаха. Запах тела еще от пищевых привычек неслабо зависит. А у шлюх, я думаю, пищевые привычки примерно схожие.
И с Оканой он не повторения рьяно не хотел, он всячески старался суметь ради пользы дела, но как нюхнул, сразу понял - не получится. Т.е. он не предполагал насколько оно будет гадко. Откуда я делаю вывод, что арканарскими шлюхами он не пользовался до того ни разу.

Анонимный автор
А мне кажется, что нет цели копировать стиль оригинала. Это может быть для дополнительного блеска, огня, но это абсолютно не обязательно. Если вспомнить все многочисленные фф по ГП, так уж точно, большей части фикрайтеров это даже не приходило в голову. Стиль должен быть, не спорю. Но вот тупо копировать его с канона - по мне так слишком уныло. Что касается вашего стиля, то мне он понравился больше, чем стиль Стругацких. Я у них кое-что читала. И, хоть и чувствую, что сейчас меня побьют, но как раз из-за стиля и бросила их. Идеи интересные, сюжеты тоже. А вот написано всё так, как будто жуешь туалетную бумагу.

Lira Sirin
Окей, понял-принял-поблагодарил (без иронии)

Lily-dallas-multipasport
Спасибо ещё раз! 🤗

шамсена
Да вот работы по ГП вообще пишутся на любой вкус, никто не старается писать, как Роулинг.
Надо же! Мне очень нравится стиль Стругацких, но я и не думала его повторять.
Вот это комплимент! 🥺

palen
Спасибо за обзор! Автор рад, что Румата показался вам привлекательным!)

SeverinVioletta
Заглянете?)

Анонимный автор


Мне кажется дело в том, что Роулинг не обладает ярким стилем изложения, на мой взгляд, по крайней мере. Плюс, это перевод, а не оригинальный текст, и всё сильно зависит от переводчика. А у Стругацких стиль особый, очень характерный, яркий. Потому и возникают трения на почве "вканонности" стиля. Но братья сложны для повторения. Очень сложны и очень хороши.

Lira Sirin
К вашему комменту под обзором. Конечно, было любопытно прочитать, будут ли комментировать обзор.
Был такой почти равноправный вариант переписать на ХЭ. Но был выбран такой вариант как более потенциально победный. Фиг знает, как оно бы выигрышнее смотрелось... Народ бы мог оскорбиться от низведения канона до обычной легкой истории о Золушке, тем более нечто подобное уже звучало в комментах.
Сожалею, что история доставила вам неприятные эмоции.

Diamaru
Да, есть такое. Люблю их стиль!

Анонимный автор
Ну, раз уж вы тут меня призвали, то...
Простите, а в чем потенциальная победность этого варианта?
Вся эта сцена, начало и концовка придумана не вами, а исключительно Стругацкими. Вы ее просто взяли и переписали своими словами и воткнули посередине свой пвп.
Победный фанфик по книге, имхо, либо отлично дополняет ее персонажей, либо дает свежий взгляд под другим углом, либо дает эту же историю в АУ.

Lira Sirin
Мало ли написано пропущенных сцен? Оно и в шапке указано. Ну ладно, это всё лирика. Если будет настроение, напишу более оптимистичный финал.

Анонимный автор
Оптимистичный - лучше. Это сугубо имха, конечно, но, кмк, очень много фиков с этой целью и написано: изменить то, что напортил автор и подарить всем счастье.

шамсена
Казалось, что получится слащаво. Ок, подумаю над этим)

Анонимный автор
Иногда, поверьте, сердцу хочется очень много сахара. И сиропа сверху. По нонешним то временам.

шамсена
Теперь мне ещё горше. 😭 Был же вариант и такое написать... А теперь уже поздно.

Анонимный автор
Согласна. Написано полно и в шапке у вас указано.
Но есть два типа миссинга: 1) автор переписывает канон своими словами и добавляет свое 2) автор внедряет полноценный миссинг не трогая текст канона.
Например, Рон и Гермиона в Тайной комнате. Мы об этом две строчки знаем, следовательно сцена приключения там будет полностью новой.
Второе всегда выигрышнее. Потому что первое часто выглядит как уловка.

Как больно, как страшно: коснуться кончиками пальцев счастья и в один миг все потерять. Это было невероятно чувственно, прекрасно и печально. Я так надеялась, что они будут счастливы - но видно не судьба.
Я совершенно не знакома с каноном, но, думаю, это и не важно. У вас получилось описать своих героев удивительно живыми, настоящими. И похожи они на канонные прототипы или нет - какая разница? Спасибо что позвали, автор!

Lira Sirin
Соглашусь, тут просто короткий временной промежуток был взят, трудно оторваться от канона.

SeverinVioletta
Спасибо большое за то, что пришли! Похоже, тут незнание канона только в плюс играет) Благодарю вас!

MarquisDamon
Ellinor Jinn
Призываю)