Аз воздам или Круги на воде (джен)

клевчук
'Этопростопраздниккокойта'

Агнета Блоссом
Это одуванчик

isomori
Ну... кое-кто тут не любит это дело...
(все, смущённо)
isomori
ААА!!!
Точно!!!
Одуванчик!!!
И ему ж идёт!

Ээээ… поправьте меня, если я не права: Праудфут в данном случае является жертвой преступления.
С хрена ли ему протоколы читать?
Он заинтересованное лицо, компетентные органы разберутся, отдыхайте.

Ртш
ТАк после закрытия дела оно уйдёт в архив.
Там оно, конечно, станет для него доступно.
Собственно, всё.
Хотя и так будет странно ему отказать. Вот что ему скажут - мол, а ты жертва, фиг тебе?

Если честно - архивы так не работают.

Хотя это ж Магбритания, кккие правила, какие доступы, я б еще про логику подумала!

Ртш
Да в этом деле логика давно ушла гулять. Какие правила, почему вдруг о них вспомнили?)

Ртш
Почему не работают? )
Если доступ есть, можно взять любые документы. У старших авроров он есть.
Netlennaya
Ну неправда. Логика тут вполне себе на месте. )
Просто она не совсем наша. ) Где вы её тут не видите?

isomori
и хрен ты его выполешь, если заведется!

Так. Куда дели Мальсибера? В Мунго или на тротуаре забыли? Он там вообще как - живой?
Штош у вас за светлые силы-то такие... С перегибами.

Cat_tie

Вот это вот:
https://snapetales.com/index.php?cyc_id=7

Цикл "Burglars’ trip"
Я в свое время получила массу удовольствия.
И кроме этого цикла у автора много хороших вещей.

Подделать протокол, утаить детали дела… А не Дольф ли предупреждал Поттера, что рано или поздно в голову может заглянуть мысль «Я имею право нарушить закон, потому что…»?

Не будут они так грубо нарушать свои же правила

Ээээ... Я, честно говоря, немного потерялась. Сначала все - и сослуживцы, и Мальсибер - дружно решили, что Праудфуту не стоит говорить о том, что он обязан жизнью Мальсиберу. Ну ок, согласна - без этого его знания всем будет спокойнее. Но теперь вроде как выходит, что он в любом случае узнает. И какой тогда смысл в этих танцах с бубнами?

Вот хз. Я ставилю на то, что Прадфут правду узнает. Есть тенденция у таких вещей выясняться в самый неудобный момент. Хотя тут может есть "эффект выжившего": о том, что удачно скрыли как-то нет драматичных историй.

Ну, и вот теперь, понятно, я вспомнила ситуацию в Изгоях.
Ситуация из неразрешимых.(

Но в данном случае: Мальсибер ведь сделал то, что сделал, не из _личной симпатии/привязанности к Праудфуту?
В этом же никто сомневаться не станет?

Отсюда: грамотно подумать над тем, как представить мотивацию Мальсибера - можно даже кулуарно, не под протокол - и прямых обстоятельств происходившего не скрывать.
Праудфут может прекрасно и дальше Мальсибера ненавидеть, Мальсибер не его спасал, цель у Мальсибера была другой, спасение Праудфута - побочный продукт. Так получилось.

Обоснование нужно. Из личного любопытства ознакомиться нельзя. То есть опытный человек найдет, конечно, обоснование, но на опытного человека и грифы найдутся, и (в данном случае) простые сравнительно чары, чтобы конкретный читатель видел что нужно, а не что написано.

Поисковик на запрос «самый крупный / известный архив» первым номером выдает Библиотеку конгресса США.
А она - не архив.
Но есть устойчивое мнение, что в архиве как в библиотеке - можно зайти и посмотреть, полистать, сделать копию, поставить на место, взять еще…
Даже архив Ватикана, который рекламирует, что у них так можно, на самом деле так не работает - укажите тему вашей научной работы, предъявите квалификационные документы, предоставьте список дел, с которыми хотите ознакомиться (индексы дел есть, да, на разобранные 30% всего фонда), спасибо, наш эксперт с вами свяжется.

Но я готова поверить, что в магбритании не так.

С другой стороны, Праудфут не в курсе, что немножечко умер.
Британский Аврорат тщательно продумал операцию, взвесил все риски, оценил доступные ресурсы, составил план и успешно его реализовал.
Вот что значит правильная постановка цели, оценка ресурсов и грамотная реализация мероприятий!