Аз воздам или Круги на воде (джен)

Руконожка
Крауди не проявляет чувств никаких ни к жене, ни к сыну - ну, или я их не вижу. Никакого ужаса, типа: боги, это я спокойно жил, а у меня под боком творилась жесть?! А я, судья и взрослый мужик, ответственный за тех, кого приручил - ничего не заметил за столько лет?! Это вот всё творила моя любимая женщина?!!
Что я сделал не так и где всё пошло по...?

Нет.
Он просто возмущён. Он - судья! Как они могли - жена и сын - как они могли втравить его в эту грязь?! Нет. Он ни при чем. Он ничего не знал, они творили всю эту жесть, когда он ничего не подозревал! Они должны были быть умными и красивыми и праведность блюсти! А они!!!
Нет, он не виноват и умывает руки.
Лестрейндж, будьте непримиримы и сделайте всё, как положено.
И сына мне подайте, я с ним поговорить желаю. В течение часа подайте, пока я в кабинете.
***

И - вот знаете, не нравится мне этот человек. Может быть, я чего-то и не понимаю, но он мне очень сильно не нравится. Жена у него, конечно, эгоистичная дура, кто спорит, и к сыну она относится потребительски - но они с мужем живут _двадцать лет или близко к тому. И что? Судья двадцать лет не соизволил посмотреть, что происходит у него в семье?

Alteya
И опять же, может быть, я и не права: папа-Крауди жил на работе всё время, а мама-Крауди успешно создавала фасад идеальной семьи. А сын ничего папе не сказал, потому что маму было жалко - а вначале он не понимал, что ситуация ненормальна. Потом, по отношению окружающих начал подозревать, что что-то не так.

А папа, может быть, стадию отрицания и рванья на себе волос прошел за закрытыми дверями, не вынося на люди.
Я-то сама вот совершенно точно не из одного с Крауди социального слоя.
Я лучше бы поняла, к примеру, Долохова: он бы матерился страшно, нажрался в сопли, проспался, а потом построил бы жену, так что весь этот ваш Обет кончился бы немедленно. Если его можно снять, конечно.
А если снять нельзя...
Боюсь, тогда закончилась бы миссис Крауди. Со временем. И, может быть, муж остался бы не пойманным - но, даже если и поймали бы, что ж - отправился бы в Азкабан за убийство.

То есть, в итоге: имеем разницу между мамой, лезущей ребенку буквально в желудок и в мозг с целью знать всё о том, что сынок делает и чем живёт, не признавая никакого личного пространства, забирая себе жизнь сына в собственность. И папой, не лезущим никуда вообще, ни к сыну, ни к жене, и потому прошляпившему все сигналы, а они были наверняка: восьмилетний ребенок непременно будет тянуться к отцу, и хоть что-то да зацепить должно...
Мда.
Фиг знает. Всё возможно, конечно, а уж непонятного в этом мире так много, что и не описать.

Очень страшно в чём-то уподобиться Крауди.(

Не должен ли он был сказать это раньше? Когда оформлял доступ к сейфу, например? То есть, если сын имел право прийти и забрать, то какие к нему вообще претензии?

Ни одного пересечения с маглами за весь отслеживаемый исторический период?

isomori
Может, мы всю эту норму порицаем. Например, людоеды едят людей в рамках своей традиции, им нормально, а мы порицаем.

Памда
Вы (расширительно) свободны порицать кого угодно. Я только напомню, что в этой истории нам не показано никаких неприемлемых действий со стороны мужа. Если бы жена не сделала то, что сделала – нормальная же семья, одна из многих. С разделением обязанностей и сфер ответственности. То, что эта норма имеет... ряд уязвимостей – ну, ква. Зато относительно дёшева в поддержании и соответствует условиям среды.
Я напомню ещё, что например в рамках авраамического дискурса Авраам и его ближайшие потомки – это образец для подражания, а не три поколения мудаковатых травматиков. Зависит от того, как расставить акценты и что считать важным.

Скорее, это артефакт транскрипции. В основном эта фамилия (во всех вариациях) оказывается в северной и скоттской произносительной норме, то есть первая гласная ближе к "о" или вообще к "у". То есть "Кроуди/Круди". А вы приводите "акающий" вариант, что может указывать на происхождение/ местожительство. Потому что через "а" она не пишется нигде, а вот говорить так могут.

Если не сделал ничего неприемлемого, это ещё не значит, что его не за что порицать!

Cat_tie
Не седьмой, а первый! Про бесконечность глупости ещё Эйнштейн говорил)))
Лорд Слизерин
Неа, Реддл был вторым! Первым был Дамблдор (возможно, вместе с Гелей), которому понадобилась фамильная Поттеровская мантия-невидимка.

Памда
Конечно. Было бы желание.

«Времени у нас довольно: нас, конечно, станут торопить, но я не вижу никаких причин спешить. Неделей раньше, неделей позже — это несущественно» — вот стоит так сказать, и какой-нибудь форс-мажор вылезет всенепременно. Или Блейн именно на такую подвижку и рассчитывает?

А надо уточнить, как устроено британское делопроизводство. Не уверен, что приказы идут через бухгалтерию. Кажется, у них там свои нюансы.

Ох, эти отпускные мечты! Их лучше не мечтать. Но как?! Помечтать про отпуск очень хочется, да!

"— Ну, если отбросить всякое несбыточное вроде… всякого несбыточного, — она рассмеялась, — то я хочу в Париж. И в Рим. И без детей."

Не могла удержаться:


"Однажды Машке было ещё четыре, а Ляльке уже целый год. И в день обычный, без предварительных знамений прямо с неба спустилась тёща. У ней были крылья с бриллиантами, сапфирных глаз большой запас и другие признаки божественного провидения. В частности, авоська с полковым довольствием на три дня. Если грамотно распоряжаться, этого могло хватить на целый обед и ещё пол-ужина. И сказала тёща голосом доброго змия:
- У вас времени - до шести. ЭТИХ я задержу. Бегите куда хотите и познайте там добро.

Мы ж не дураки тратить время на переодевания. Мы, в чём были, прыгнули в мой большой американский лимузин и поехали на море. И выехали на пляж, пустой по осени, и разложили сиденья.
- Ты готов испытать блаженство? - спросила Люся, игриво подняв бровь.
- Я ждал этого вечность - ответил я самым жарким из всех своих шёпотов.
В ответ Люся улыбнулась и дрогнула ресницами. А я обдал её перегаром расстегнул ворот рубашки и рукава. А она скинула шлёпки.
И мы обнялись и уснули самым нежным образом.

Потому что две маленьких девочки кому хошь докажут - нет в свете щастя, есть только покой, воля и поспать три часа."

Alanna2202, Слава Сэ?

У Арчера всё же есть отец. Как бы там ни сложилось, пока они ушли вместе. И им никто не будет мешать общаться, пока мама под арестом. А уж какие там выводы каждый из них сделал - читателям знать не обязательно, я уже все свои "фи" высказала, даже надоела здесь...

Интересно вот что: существует же практика запретить подсудимому (или другой персоне) приближаться к данному конкретному человеку ближе определенного расстояния?
Можно ли в этом случае, после отбывания срока в Азкабане, понятно, применить такую меру к мамаше Крауди, и дополнительно запретить ей писать письма сыну и связываться с ним по зеркалам?
При этом он может писать ей, если захочет.

И интересно всё же, можно ли отменить Обет.(

Да. Славу невозможно не узнать

Папаша Эйвери накрутил каких-то страстей ужасных с этим телом два-в-одном... Нипанятна. Но страшно.

Ага. Это был либо order, либо notice, по срокам он уже в архиве. У них, теоретически, должны быть перечни подобных актов по годам - это отдельный документ. Кроме того, это вообще может быть пункт какого-то более общего акта. Должна быть бумага от принявшего решение лица условному завхозу. Исполнять-то ему.