Проверено на грамотность 
|
Наиля Баннаева рекомендует!
|
|
Очень атмосферный рассказ, прекрасная стилизация. Узнаваемые Холмс и Ватсон в оригинальном, цепляющем за душу драматическом сюжете. Настоящий подарок для любителей детективов Конан Дойля!
23 февраля в 12:39
4 |
|
|
Птица Гамаюн рекомендует!
|
|
История, стоящая на одном уровне с Этюдом в багровых тонах. Даже лучший детектив не может восстановить социальную справедливость, и единственное, что ему остаётся - это открыть истину.
|
|
|
|
|
Атмосферный детективный рассказ, построенный в стилистике классической "Шерлокианы". История разворачивается в небольшом английском графстве, и сразу ощущается попытка автором передать дух оригинала Конан Дойля. Сильные стороны: сильная атмосферность: описание обстановки, эмоций и интриги хорошо передаёт тон классического детектива и вызывает интерес читать дальше. Узнаваемые герои и несмотря на авторский взгляд, Холмс и Ватсон читаются как знакомые персонажи, что усиливает погружение. Сюжет с моральной сложностью делают историю не просто загадкой "кто это сделал", но и размышления о виновности, справедливости и последствиях.
Рекомендую❤❤❤ |
|
|
ElenaBu рекомендует!
|
|
Красивая мрачная драматичная история в духе канона, которая не столько развлекает, сколько заставляет задумываться и размышлять.
|
|
 |
Ангинаавтор
|
|
Fan-ny
Жуть в персонажах, которые где-то между бильярдом, светской беседой и завтраком на дорогом фарфоре могут сломать чью-то жизнь. Запросто и не вспоминая, чего ж они сделали. Да, вы правы - жуть тут не в мифических Зверях, а в людях, которые могут быть куда свирепее зверей. Причём для них самих это даже не жестокость, не преступление, а так... забава, "ачотакова?" И это, конечно, самое страшное.Благодарю за "блошек"! :) Всё-таки жаль, что на Фанфиксе нет публичной беты, это то, что действительно очень пригодилось бы. И читателям, и особенно авторам! Как вариант, это гибриды диких и домашних животных, допустим, волкособы, или одичавшие собаки, или кто-то более древний и крупный. Ух, какой вы мне шикарный и продуманный обоснуй подогнали! Я от волков и прочих крупных хищников в тексте решила избавиться как раз в пользу одичавших псов, и ваша версия насчёт волкособов мне очень нравится. Определенно, здесь есть над чем подумать! Огромное спасибо! :)3 |
|
|
Ангинаавтор
|
|
Яросса
Показать полностью
Написано замечательно. Хорошо, на мой взгляд, удалась стилизация под ватсоновский (хотя, конечно, дойловский) слог, неспешность, созерцательность. Спасибо за такой интересный и развёрнутый отзыв! Приятно, что стилизация удалась :)Он ведь в каноне кто? Материалист, прагматик, циник, ворчун. А здесь он какой-то слишком благодарный, слишком сентиментальный, а в финале еще и про бога заговорил. Ну-у... даже не знаю. Мне кажется, вы какого-то другого Холмса имеете в виду, не "конан-дойловского". Материалист и прагматик — да, но циником и ворчуном я его в книгах никогда не видела. Возможно, я ошибаюсь, потому что сам канон достаточно давно читала, но всё же Холмс мне всегда больше представлялся тем, кто именно прячет под маской циника и холодного логика доброту и порой даже сентиментальность. А о том, верит Холмс в бога, или нет, прямых упоминаний у Конан Дойла не имеется. Но даже если Холмс - атеист, то явно не воинствующий, а поскольку Бейтс-то — верующий, то, на мой взгляд, в этой фразе Холмса, обращенной к Бейтсу: "бог судит по-своему" - вообще ничего странного нет. в то, что ни у кого, включая Холмса и Ватсона, не возникло даже мысли о том, что Чарльза тоже есть за что привлечь к ответственности, опять же нет. Его же можно было придавить и вывести на признание, а тут всем будто все равно. Подумаешь износ, ставший причиной самоубийства. Попытаться привлечь Лэнгдома к ответственности им ничто не мешает. Вопрос - как? Это сработает только в том случае, если Лэнгдом сам признается: да, вот тогда-то было то-то и то-то. А он признается? Сомневаюсь. Доказательств, кроме голословного утверждения Бейтса, нет никаких. Добиваться правды Бейтсу надо было сразу (и то с сомнительным успехом), а не спустя четыре года. Но если мне в голову придёт (или кто-то подскажет), как и чем Лэнгдома можно вынудить на признание (чтобы это смотрелось логично, а не потому, что "автору так захотелось"), то я напишу ещё одну, самую интересную главу)) но в целом оно все равно положительное. 😊3 |
|
 |
|
|
Но если мне в голову придёт (или кто-то подскажет), как и чем Лэнгдома можно вынудить на признание (чтобы это смотрелось логично, а не потому, что "автору так захотелось"), то я напишу ещё одну, самую интересную главу)) Ну, тут только если предложить выбор между крайне неаппетитной смертью (или утратой определённых частей тушки) и письменным признанием...1 |
|
 |
|
|
Поздравляю❤️
1 |
|
|
Ангинаавтор
|
|
Jack Stapleton
Ну, тут только если предложить выбор между крайне неаппетитной смертью (или утратой определённых частей тушки) и письменным признанием... Радикально. Но, мне кажется, это все-таки не в методах Холмса. ¯\_(ツ)_/¯P. S. Если только кто-то из местных возьмёт на себя труд заморочиться... 1 |
|
|
Ангинаавтор
|
|
Dart Lea
Спасибо! ❤️ |
|
|
Птица Гамаюн Онлайн
|
|
С победой!
|
|
|
Ангинаавтор
|
|
Птица Гамаюн
Спасибо! ❤️ |
|
 |
Яросса Онлайн
|
|
Поздравляю с победой!
|
|
|
Ангинаавтор
|
|
1 |
|
 |
|
|
С победой. Очевидной, кмк. Это было классно!
|
|
|
Ангинаавтор
|
|
Габитус
Спасибо! ❤️ |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
