Неправильный гном (джен)

Птица Гамаюн
Желание и умение выйти за рамки, наверное, замечательное качество для учёного или изобретателя. Но вот неумение (или нежелание) просчитать последствия этих выходов…

Анонимный автор
Так молодой ещё. Сотни лет нет.
Торин Дубощит и к двустам пятидесяти не очень поумнел)

Ух, как интересно!
Я не совсем вникла в технические детали, но это захватывает. И Гимли я понимаю. У него талант изобретателя и рационализатора. Вначале мне показалось, что он на одни и тежи грабли наступает. Но нет, он стал изучать теорию, книжки не после, а до читать, но все равно всего учесть не мог — опыта нет.
Как там у Пушкина: «И опыт, сын ошибок трудных…», вот он через ошибок опыта и набрался, вернее мог бы набраться, если бы его не гнали.
Но в целом он вообще не годился для кропотливой гномьей работы. Ему и с его усовершенствованиями бы скучно стало. Авантюрист и искатель приключений — вот он кто в душе. Родись он раньше — был бы с теми, кто с Бильбо пошел. Ну и хорошо, что среди гномов такой был, а то осталось бы братство кольца без гномьего представителя.
Очень хорошо, живо написано. Читать приятно. Спасибо!

Птица Гамаюн
«Он не только Дубощит, он ещё и Твердошлем!» (Н. Мазова)

Gorenika
Спасибо, крайне интересное мнение! (Автор задумался, действительно ли он сочинял про такого Гимли. А что, вполне возможно…)

Вот, с одной стороны, Гимли здесь тем еще экспериментатором-вредителем оказался! А с другой... Кто ж доктор ему начальству, что те из раза в раз не объясняли ему принципов работы оборудования? Гляди, если б объяснили, то изобретательство не сопровождалось бы такими катастрофами. Ну кроме последнего раза: там-то ему все объяснили, но Гимли все равно полез рушить столбы...
Классная история!

Эллия Айсард
Спасибо!
Вот только думаю, не везде всё так просто. Например, в кузнечном цеху принципы работы оборудования Гимли вполне усвоил, но требовались-то ему не только принципы, но и квалификация инженера-конструктора. А это, на минуточку, уровень высшего образования… Опять же химик не мог ему ничего разъяснить насчёт химической автоматики, которой до Гимли в лаборатории просто не было.
А в шахте, если подумать, мастер совершил ту же ошибку, что и литейщик: выдал инструкцию, а подробности объяснять не стал. Можно же было сказать: «Второй участок не трогаем, там в основном бесполезная порода, в том числе пирит. Смотри не спутай его с золотом!» Но с другой стороны, проблему скуки это не решало, и Гимли мог от нечего делать изобрести какой-нибудь угольный комбайн. И куда бы он на нём заехал, даже сам Махал, наверное, не знает…

Анонимный автор
Кхм... Кажется, теперь понятно, как откопали балрога в Мории... Не сам Гимли, конечно, но кто-то из его собратьев по разуму)))