Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен)

Русский_Волдеморт

"но адекватный, то он намеренно пытался замарать Гарри в чём-то, что ему не простят."
И замараться самому. Гарри 11 лет. А это индульгенция на любые грехи даже в системе аглосаконского права.



Добавлено 03.08.2012 - 11:37:
madness, с мотивами Квирелла непонятно.

Русский_Волдеморт
"Или Белла и в самом деле невиновна?"
Виновна, но как было сказано в главе, Волдеморт переломал ее личность) Так что виновна только частично.

"Виновна, но как было сказано в главе, Волдеморт переломал ее личность) Так что виновна только частично."
Не факт, что Квирелл сказал правду.

"И замараться самому. Гарри 11 лет. А это индульгенция на любые грехи даже в системе аглосаконского права."
Формально-то в Азкабан упечь не смогут. А вот что касается репутации...

"Русский_Волдеморт, зачем же расчлененку?"
А как же без расчленёнки? Такой смак теряется.

Русский_Волдеморт

"Формально-то в Азкабан упечь не смогут. А вот что касается репутации..."
Метод Малфоя - сказать что действовал под Империусом :)

Русский_Волдеморт,
"А как же без расчленёнки? Такой смак теряется."
Нет, этот фанфик тем и хорош, что это низкорейтинговый джен, заставляющий думать, а не просто играющий на эмоциях. А то у меня уже от слова "расчлененка" какие-то глупости в голове появляются, совершенно далекие от истинного смысла слова.

Оу, надеюсь с Беллочкой инфаркта на почве радости не будет?))

> Оу, надеюсь с Беллочкой инфаркта на почве радости не будет?))

Думаешь после стольких лет рядом с дементорами там осталась хоть частичка способная радоваться? После такого при виде спасителя ты либо ничего не почувствуешь, либо испытаешь негативные эмоции (по какой-либо причине). Ибо радость и способность радоваться у тебя давно съели.

"Профессор заметил, что нет ни одной правдоподобной причины, почему он мог бы оказаться одержим тенью Того-Кого-Нельзя-Называть."
"Гарри не очень хотелось размышлять над тем, каким образом профессор Квиррелл узнал пароль."
=)

Кстати, план Квирелла может быть в том, чтобы пробудить в Гарри ту часть души Вольки что к нему прикреплена. Спровоцировать это можно походом в Азбакан заставив Гаррика играть Вольку при встрече с Беллой.

Хотя, возможно это тоже слишком просто и плоско :-)

valexey, или что бы Гарри почувствовал себя в шкуре Темного Лорда.

Mr.Кролик, аргументы в пользу Квирлдеморта?

---Формально-то в Азкабан упечь не смогут.---
С чего это вдруг? Даже у нас есть колонии для несовершеннолетних. А в том мире вряд ли кто-то задумывался об этом.
И, да, не хочу спойлерить, но это факт.

StragaSevera
1. В Британии действительно могут упечь с 10 лет в тюрьму, но только за убийство.
2. В случае с Гарри - он все может все свалит на Квиррела.

Всё интереснее и интереснее... Джу не дождусь продолжения.

"Кстати, план Квирелла может быть в том, чтобы пробудить в Гарри ту часть души Вольки что к нему прикреплена."
Откуда ему известно о прикреплении таковой?
Тем более что в данном, сугубо рациональном произведении понятия "душа" не существует. Следовательно, всё объясняется как-то иначе.

"И, да, не хочу спойлерить, но это факт. "
Ооо... Жду не дождусь проды.

Кстати, ведь в конце главы написано:
"...вот какое идеальное преступление спланировал профессор Квиррелл.
И не по его вине всё пошло наперекосяк."

«Те, кто не боятся тьмы, будут ею поглощены» - нарушается слог. Последнее слово должно быть трёхсложным, а не 4-ёх. Например, «будут ею сожжены».

Русский_Волдеморт
""Тем более что в данном, сугубо рациональном произведении понятия "душа" не существует. Следовательно, всё объясняется как-то иначе""
Между прочим, не факт. То, что Квирелл может называть душой, Гарри назовёт каким-нибудь "ментальным отпечатком психики", а осколок души в себе - "неполным отпечатком чужой психики в собственном бессознательном". В таком случае, задача "пробудить душу Волди в Гарри" вполне корректна.

"неполным отпечатком чужой психики в собственном бессознательном"
Нет, ну я конечно все понимаю, сказка и все такое, но что это за понятие такое "отпечаток"?
Отпечаток не может пробудится и действовать, тогда это скорее сущность какая-то, вполне самостоятельная, но временно бездействующая и способная пробудиться (как иногда подлые вирусы в компьютере)))
А вот по поводу души вряд ли кто-то может сказать на данный момент времени определенно рациональное это понятие или нет.

> Откуда ему известно о прикреплении таковой?
> Тем более что в данном, сугубо рациональном произведении понятия "душа" не существует.
> Следовательно, всё объясняется как-то иначе

Откуда известно - вполне возможно что оттуда же откуда столь большое колличество тонкостей относительно Беллы.

Душа может быть конечно не душа, а "воспоминание", то есть психоэмоциональная составляющая в личности Гарри + возможно некая информация которая была некогда доступна Вольке. Например информация добытая из тайной комнаты, в этом случае у профессора имеется вполне конкретная цель - не возродить Вольку, но добыть эти, казалось бы на всегда потерянные, знания.

Действительно идеальное преступление))

madness, это я поэтичненько. Не хотите "отпечаток", так подставьте мысленно "копия".
И всё-таки очень вряд ли, что это просто "воспоминание", то есть собятия/знания + эмоции/чувства. Здесь, судя по "холодному" поведению Гарри, речь идёт об опыте, каких-то рефлексах мышления (а не просто встроенных ассоциациях), тех невидимых пружинах психики, что составляют стиль, направленность мышления человека. Просто воспоминания бессознательные скорее бы кошмарам способствовали.

Матемаг,стиль мышления основан у каждого человека на врожденных свойствах нервной системы плюс опыт накопленный в процессе онтогенеза.
Свойства нервной системы изменить практически невозможно, поведение человека проще изменить за счет вложения или удаления информации. Пример - гипноз, благодаря ему человека можно запрограммировать так, что вложенная информация активируется при наступлении определенных обстоятельств, ключевое слово к примеру.
Возможно какая-то информация (это может быть весь жизненный опыт Волдика) и запрятана в голове Гарри, может быть она даже частично принимает участие в психических процессах на уровне бессознательного, а может сознательного, а может вообще ни то, ни другое. Только это все настолько сложно, что не имея точно работающей схемы последовательности действий для извлечения инфы или для ее активации (что там мог хотеть Квиррелл), всякие попытки получить доступ могут обернуться непредсказуемыми последствиями. Психика человека - самое сложное во вселенной из того, что мы знаем на сегодняшний день. Мне почему-то не думается, что автор мог пойти по такому пути и привлечь такие сложности.