| Название: | Harry Potter and the Methods of Rationality |
| Автор: | Элиезер Юдковский |
| Ссылка: | http://www.fanfiction.net/s/5782108/1/Harry_Potter_and_the_Methods_of_Rationality |
| Язык: | Английский |
| Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Проверено на грамотность 
СЛУШАТЬ
| Мыслит, значит существует (гет) | 216 голосов |
| Червь (джен) | 189 голосов |
| Luminosity - Сияние разума (гет) | 127 голосов |
| Мать Ученья (джен) | 92 голоса |
| Что-то придется менять (джен) | 79 голосов |
|
Dutani рекомендует!
|
|
ВолчьяКошка рекомендует!
|
|
Одно из лучших произведений! И безумно рада, что его напечатали. Теперь мечтаю как-нибудь купить в печатной версии не смотря на то, что читала раз двадцать (и с сайта, и с электронки, и слушала аудиоверсию).
Логика, прекрасная, шикарная логика цепляет с первой главы и вызывает иногда взрыв мозга, так как начинает казаться дико нелогичными многие вещи в каноне. Фантазия у автора не знает границ - и это сочетание с юмором (разговоры со шляпой, банки Прыского чая и пр.). Расчеты (например, как автор заморочился и рассчитал все с валютой в главе с Гринготтсом) вызывает лютое уважение. |
|
|
Alex Chapa рекомендует!
|
|
Книга, которую я мгновенно рекомендовал к прочтению всем друзьям.
|
|
 |
Artemo
|
|
Samus2001
Какую конкретику вы ожидали от книги о мальчике в волшебном мире? Раз он говорит, что ему помогло, значит, он попал в волшебный мир. Очевидно, он не может ничего рассказать - это запрещено. Он и так спалился, это сказав. 1 |
|
 |
|
|
Artemo
Samus2001 Какую конкретику вы ожидали от книги о мальчике в волшебном мире? Раз он говорит, что ему помогло, значит, он попал в волшебный мир. Очевидно, он не может ничего рассказать - это запрещено. Он и так спалился, это сказав. Я ничего не ждал от МРМ, даже не читал его Человек горделиво заявил, что прочел три раза, я поинтересовался конкретикой, какие методы он узнал - этот вопрос я задавал уже много раз разным людям и никто так пока и не ответил по существу. Всё. 3 |
|
 |
|
|
Samus2001
Ну попробую ещё раз - я получил саму суть рационализма. От примеров многочисленных методик, эмпирических методов и самого взгляда Гарри в плане развития науки, борьбы со смертью и конструктивной критики ради оптимизации. Это дало мне направленность о том ради чего человечество живёт. Ради того чтобы однажды стали богами. Или идти на пути к собственным идеалам или некого понятия бога, чтобы иметь возможность больше управлять реальностью и собственной жизнью (вплоть до уничтожения смерти) и, как следствие, больше наслаждаться жизнью. Как Гарри хочет полететь в другой конец галактики чтобы встретить днюху с правнуками или лицезреть развитие цивилизация. Отличная идеология для всего человечества. Бороться с реальностью. 1 |
|
|
|
|
Eterni
Понятно. Только понимаете, в чем проблема - это ровно такие же общие слова, как и раньше. Меня интересовало "какие именно методы вы узнали?", а вы говорите "узнал и много, получил самую суть". Вот я смотрю на этот комментарий и вижу в нем, что методы МРМ - это идти к собственному идеалу, управлять реальностью и собственной жизнью, наслаждаться ей, но как именно, в чем эти методы, все равно неясно. Бороться с реальностью - ну тоже. В любом случае, спасибо за ответ 4 |
|
|
Artemo
|
|
Samus2001
Первое правило ГПиМРМ - никому не говорить о ГПиМРМ. Пока не прочитаете, никто вам ничего не скажет, а прочитаете - сами не скажете никому. Вот попробуйте. Не скажете - не сможете просто рука не повернется, язык не поднимется, все мысли прочь. Это волшебство. Нельзя рассказать, как ни пытайся. Так действует непреложный обет. Вы просто требуете невозможного, поймите. |
|
 |
|
|
Eterni
Это дало мне направленность о том ради чего человечество живёт. Ради того чтобы однажды стали богами «Бог стал человеком для того, чтобы человек стал богом» (с) св. Афанасий Великий. Так вот, МРМ как-то обосновало свои претензии на такие заявления? Опиралось оно на что-то, доказывало ли? И - оно что-то конкретное предложило для продвижения на пути теозиса? 2 |
|
|
Artemo
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Что вы хотите от философа? Такие заявления вводятся a priori и базируются на христианской философии, которая в свою очередь основана на философии стоиков. А дальше естественный отбор: какое общество успешнее, тот образ мышления и распространяется. Стоицизм в разных обличиях показал себя крайне устойчивой и успешной философской системой, и на ее основе создано много разновидностей |
|
 |
|
|
Artemo
Пока не прочитаете, никто вам ничего не скажет, а прочитаете - сами не скажете никому. "Зверь именуемый кот"Кто не прочитал, какахами кидать не имеет права, кто прочитал, тот не будет, чтобы не знали, что он навернул говна, а наоборот, порекомендует другим. Помимо Соловьева, такое было у О'Генри в Благородном жулике и в экранизации Трест, который лопнул. 3 |
|
|
|
|
Desmоnd
Пока не прочитаете, никто вам ничего не скажет, а прочитаете - сами не скажете никому. Такие мегаоткровения о жизни и судьбе, которые находятся в МРМ, можно только хранить в себе. О таком не говорят. О таком нужно молчать. Ух. 3 |
|
|
Artemo
|
|
Desmоnd
И он по-прежнему лучше 99% фанфиков |
|
 |
|
|
3 |
|
|
|
|
Artemo
Desmоnd - Чем лучше?И он по-прежнему лучше 99% фанфиков - Чем 99% фанфиков. Зависит от критерия. По длине? Несомненно. Причинно-следственные связи, герой, отсутствие авторской руки в жопе всех персонажей - тут уже тяжело, все же переплюнуть МрМ в ебанине могут только особо одаренные авторы, типа Владарга или Тани Белозерцевой. Даже Завязочка и ГХА чуть-чуть, но уступают. 4 |
|
|
Artemo
|
|
Ярик
Боюсь, что нет. Сравните, скольким он понравился, а потом посмотрите на 99% фанфиков. Он в топе. А чем? Знал бы прикуп, жил бы в Сочи, как говорится. Чем людям нравятся или не нравятся произведения, я определить не умею, узнать не получилось. |
|
|
Artemo
|
|
Desmоnd
По популярности, количеству читателей, оценкам, широте аудитории |
|
|
|
|
Ярик
А чем? По количеству истерик главного героя он абсолютный чемпион.Artemo Аргумент миллиона мух? Гляньте на количество лайков тошнотой говнины Владарга, сразу будет понятна цена критерия "многим нравится". 2 |
|
|
|
|
Artemo
Desmоnd Ну это не "лучше", это говорит лишь о вкусах аудитории. По популярности, количеству читателей, оценкам, широте аудитории В общем-то и 50 оттенков серого просто ебать как популярны. Шедевр, куда там МРМ 3 |
|
|
Artemo
|
|
Desmоnd
Но с другой стороны, дерьмо мало кто читает, и чем дальше вы от того края, где дерьмо, тем меньше вероятность того, что вы его пишете. Понятно, что каждый говнописатель считает, что не читают его, потому что миллионы людей говно, а он трагически непонятен, но нетрудно убедиться, что большинство непопулярных работ плохи |
|
|
Artemo
|
|
Desmоnd
вкусах аудитории И вот тут мы приходим к камню преткновения: по меркам какой аудитории мерить вкусы? Очевидный для любого критерий: "мое мнение наиболее важно, потому оно заведомо правильное" не выдерживает критики, потому что даже у идиотов оно таково (особенно у них). И какой же вкус правильный? |
|
|
|
|
Artemo
Ярик Эм. Боюсь, что нет. Сравните, скольким он понравился, а потом посмотрите на 99% фанфиков. Он в топе. А чем? Знал бы прикуп, жил бы в Сочи, как говорится. Чем людям нравятся или не нравятся произведения, я определить не умею, узнать не получилось. Ну, есть очень много аналогов, в которых абсолютно такая же всемогущая сьюха гнёт реальность ради почесывания ЧСВ читателя, ассоциирующего себя с ГГ. В конце концов, тут же есть абсолютно все ходы самой типовой попаданщины, кроме гарема. Ну а данное произведение ещё и полностью ориентировано на провоцирование у читателя ощущения своей элитарности (в чем ему здорово помогает специфическое поведение фанатов, обеспечивающих заодно отличный уровень рекламы), что уступит по популярности разве что порно. 3 |
|
|
|
|
Artemo
Desmоnd И тут нам поможет то, что помимо субъективных критериев (мне не нравится МРМ, потому что ГГ ведёт себя как высокомерный долбодятел), есть ещё и объективные недостатки (мне не нравится МРМ за отсутствие реакции персонажей в рамках прописанного характера и абсолютно не реалистичный и вытянутый на ровном месте финал).И вот тут мы приходим к камню преткновения: по меркам какой аудитории мерить вкусы? Очевидный для любого критерий: "мое мнение наиболее важно, потому оно заведомо правильное" не выдерживает критики, потому что даже у идиотов оно таково (особенно у них). И какой же вкус правильный? 3 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Если вы еще не читали- я вам завидую!!!!
( и сочувствую- для мира вы потеряны😅😅😅)
Рекомендую!