Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен)

В каноне они по сути приходят на автобусную остановку, где в роли автобуса выступает портал. Нет, не проще.

В каноне Гарри и Седрик улетают к Волдеморту во время испытания турнира, когда никто не знает, что происходит там, внутри лабиринта. Между открытым похищением и скрытым, замаскированным, огромная разница, не находишь?

Прикидываешься, рациональный? Не делают деньги, силы, привлекательность и пророчества героя Мэри Сью. За мной в шараге тоже девки бегали, я Мэри Сью? А в каноне показаны живые персонажи, как совершающие правильные решения, так и ошибки. В отличие от Изи, кругозор Роулинг оказался куда шире и осмысленнее. Тот факт, что инцелоид Изя, очевидно, видел детей только на "бумаге" служит этому лишним подтверждением. Вообще всю эту муть про "умного" Гарри невозможно читать, не только МРМ, а в целом, в любом фикле, если он реализуется не в рамках Постхога/6-7 курсов, ибо Гарри из ребенка превращают в непонятно что, прогибающее под себя мир силой авторского произвола.

voss22
И хотя прямо это не говорится, видимо, предполагалось обставить всё как несчастный случай.

Подпишусь.

Samus2001
Да, фик описывает как мыслить рациональнее, подмечать за собой ошибки в мышлении - они же когнитивные искажения. Например, он научил меня, что необходимо во всем сомневаться, сейчас, в эпоху постправды и тотальной пропаганды, этот навык бесценен. Не вижу смысла составлять список этих самых методов, думаю этот список будет примерно соответствовать списку когнитивных искажений на Википедии. Т.е. фанфик описывает распространенное ошибочное мышление, на примере окружающих Гарри НПС, затем происходит лекция как мыслить в этой ситуации было бы правильно.

Пригодилось ли что-то из мрм в жизни? Напрямую денег мне это не принесло, мир захватить тоже не помогает. Не могу сказать, что он(Фик) меня изменил после прочтения, так как я читал его по ходу написания, он скорее открыл для меня рационализм как философию жизни, и сейчас это одна из важнейших частей моей личности.

Т.е. это, наверное, самая важная книга в моей жизни, т.к. ни одна другая не привела к каким-то сколь-нибудь заметным изменениям в мышлении, а значит и в личности.

voss22

Лазик же, ну!

kryvbas
Может, ты ещё и расскажешь, с какой целью в МРМ Квиррел в рамках курса ЗОТИ устраивал свои "Зарницы", и чему они научили Веррес-Эванса и Гермиону?

kryvbas

Понятно. Спасибо за ответ

voss22
Господи, да сколько можно, это все уже смахивает на спор ради спора. Вырываешь волос у рандомного человека, варишь зелье, которое способна сварить второкурсница хога, превращаешься в него, приходишь на вокзал, тусуешься у прохода, цепляешь очкарика под локоть и перемещается в защищённый дом. Всё. Идеальное похищение, искать будут бомжа у которого ты спер волос. Отследить тебя невозможно. Это я ещё не упоминаю варианты с невидимостью, отвлекающими маневрами. Да блин можно Поттера украсть прямо из Хогвартса с помощью домовика. С помощью домовиков вообще можно войну выиграть за 2 секунды, отправив одного обвязанного гранатами в кабинет Дамблдора.
А вот это уже вкусовщина, не нравится - не читай.

Тощий Бетон_вторая итерация
Но ведь он сам отвечает на этот вопрос. Его цель сделать из детей - солдат для будущих войн Гарри, сделать из него лидера нации.

kryvbas, похищение — это одно дело (всю МагБританию на уши поднимут).
"Случайная" смерть чемпиона во время Турнира — совсем другое (в первый раз, что ли?).

Eterni

Как писал один мой сетевой знакомый в книге, которая на полшишечки поумнее МРМ:"there’s no a priori reason as to why a possessor of this sense should not be able to experience death. And, moreover, not being able to experience death is by no means a good thing, for, to a fair approximation, all fair quantum immortality scenarios end in horror".

Но Юдковского такие мысли даже не посещают. Даже для того, чтобы их опровергнуть.


Это не переосмысление. Это самый обычный МСный фик, в котором авторской самовставке додаётся всё то, чего в жизни она лишена. Плосто автор в данном случае специфический.


То есть вы вообще не заметили, что он со всеми и каждым обращается хамски и высокомерно, сравнительные исключения делает только для тех, кто может быть ему выгоден, а единственный, к кому он искренне привязан - это Том Квиррелл?


Как писал некто Хайнлайн: вежливость - это смазка в механизмах общения.

kryvbas

А мне не интересно, что он говорит. Я спрашиваю, чему они научились. Судя по тому, как Веррес-Эванс блестяще планировал оборону от тролля, всей этой боевой магии грош цена.
И да, каким образом участие в ПРИ по дурацким правилам воспитывает "лидеров наций"?

Три рубля
Интересно как это вообще можно обставить как случайную смерть? Чемпион дотронулся до кубка, куда-то пропал, а затем через часик вернулся мертвый. Постоянно такое происходит, никто и не заподозрит неладное.

kryvbas
ХЗ, чего они там планировали. Яд акромантула, например, в кровь ввести.
В книге предполагается, что за чемпионами нет постоянного наблюдения. Так что этого никто бы не заметил (и не заметил де-факто).

Тощий Бетон_вторая итерация
Юдковски просто подсмотрел это в Игре Эндера, и не стал изобретать колесо. Гениальный ребенок стратег уже был описан до него.

Цель зарницы - обучение школоты действовать в составе армии.

Лидером Гарри делает назначение его генералом и прокачка его стратегических и тактических навыков путем решения "невыполнимых" задач.

Т.е. цели в этом, а насколько вы верите написанному уже другой разговор.

Три рубля
Да, но, как мне кажется, если прекратится всякая активность в лабиринте, туда отправят проверку, не померли ли там все.

kryvbas

Ну, и как это извиняет ту херь, которую Юдковский нагородил?


Ну и как это достигается? Школоте хоть объяснили, ради чего они должны ползать по лесу? С какого рожна они должны подчиняться Веррес-Эвансу? Их вообще чему-то обучили, кроме того, что они должны делать всё, что скажет Веррес-Эванс?


Ну и что же он прокачал? Мало того, что ему самому, витающему в горних высях дилемм заключённого, предательств и креативного хаоса заниматься такими пошлыми вещами, как изучение местности, маскировка на ней, организация связи и т.д. лениво и скучно, ещё и никакого вменяемого разбора полётов Квиррелл не производит. Никаких комментариев о правильности/ошибочности выбранных тактик, ни советов, ничего.

Я так понимаю, что всё это должно было показать, как рациональность помогает выбрать верную стратегию и лучшую организацию. При этом на деле нам показывают довольно банальную сшибку, в которой олюляются именно те стороны, которые придумали хитровыебанные методы действий.
А какое отношение это всё имеет к "Боевой Магии"? А не сказали.

И да, в итоге во время атаки тролля этот Лидер и военно-магический гений смог родить только абсолютно гениальную идею собрать всех в Большом Зале и никого не выпускать, чтобы тролль мог прикончить разом всех, а паникующая малышня мешала взрослым.


Я верю в то, что Юдковский не имеет представления о том, о чём пытался писать.

Тощий Бетон_вторая итерация
Ещё раз - их обучают действовать в составе армии, это боевое слаживание, а не обучение спецназа. Они учатся дисциплине, субординации, командной работе. И детям не нужно объяснять зачем им надо играть в войнушки, дети любят играть в войнушки, им для этого не нужна причина.

Он побеждает примерно всегда и всех. Кроме случая с троллем, когда его подводит матчасть о троллях. Обычный тролль не был бы настолько опасен, ты сейчас обвиняешь Гарри в незнании будущего в тот момент? Стоит отметить, что эта претензия даже имеет смысл, потому что у него есть машина времени. Но здесь уже наше знание задним числом делает из него идиота. Ошибки Гарри это часть как раз разумности истории, делает ее достовернее. Чаще всего это и не ошибки вовсе, а отсутствие полноты знаний. Он принимает вполне рациональные и умные решения исходя из данных которыми располагает, иногда неучтенные факторы, о которых он не может знать, делают решения не самыми лучшими.

Чтобы написать достоверную книгу про гениев - нужно самому быть гением, или же использовать трюки вроде игры в шахматы(персонаж играет в шахматы и мастерски всех побеждает в них, значит он гениальный стратег, да). Юдковски очень неплохо описывает мысли рациональных людей, но он все же не гений, поэтому его книжные гении не делают каких-то гениальных умозаключений. Волдеморт и Дамблдор просто обладают недоступными остальным знаниями, а Гарри просто фокусник достающий трюки из шляпы. Но, рациональные размышления здесь очень хороши, об этом Юдковски явно имеет ясное представление.

kryvbas
Voss22 уже по пунктам смешные претензии к сюжету разобрал, я остановлюсь на этом.

Итак, разумное объяснение, которое дал Гарри заключается что это машина атлантов. То есть мрм Гарри - натурально из тех ебанашек, рассказывающих, что пирамиды и Питер построили инопланетяне.

Мотивация у персонажей - заглядывать в рот Гарри, какую бы дичь тот не порол. Терпеть его истерики, тушеваться под "ледяными взглядами температурой абсолютный ноль".

Они не мыслят, а действуют исключительно волей авторской руки в жопе. Очень забавно, что главный недостаток мрм ты записал в достоинства.

То же самое с "всегда правы", в отличие от живых персонажей из ГП, мрм-гарри может нести любую хуету без последствий.

В общем у тебя получилось как в анекдоте: "Вовочка, почему ты плачешь? Хочу жить в СССР"
Так и тут, я плачу, так как хочу прочитать фик, о котором ты говоришь, а не сьюшную говнину Юдковского.

Кстати, народ, хотите веселья. Бинг помимо всех чатгпт4 и далле3 предлагал делать музон через внешний сервис. Ну и попросил я кое-что по книге что пишу.

https://app.suno.ai/song/76696333-3aa1-48ee-94fa-16be6ab98019

https://app.suno.ai/song/6072277a-079b-4044-a39e-fe60755a3ba7

Лучше где-то 80% всего что я слышал из митолла.