| Название: | Harry Potter and the Methods of Rationality |
| Автор: | Элиезер Юдковский |
| Ссылка: | http://www.fanfiction.net/s/5782108/1/Harry_Potter_and_the_Methods_of_Rationality |
| Язык: | Английский |
| Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Проверено на грамотность 
СЛУШАТЬ
| Мыслит, значит существует (гет) | 216 голосов |
| Червь (джен) | 189 голосов |
| Luminosity - Сияние разума (гет) | 127 голосов |
| Мать Ученья (джен) | 92 голоса |
| Что-то придется менять (джен) | 79 голосов |
|
Dutani рекомендует!
|
|
ВолчьяКошка рекомендует!
|
|
Одно из лучших произведений! И безумно рада, что его напечатали. Теперь мечтаю как-нибудь купить в печатной версии не смотря на то, что читала раз двадцать (и с сайта, и с электронки, и слушала аудиоверсию).
Логика, прекрасная, шикарная логика цепляет с первой главы и вызывает иногда взрыв мозга, так как начинает казаться дико нелогичными многие вещи в каноне. Фантазия у автора не знает границ - и это сочетание с юмором (разговоры со шляпой, банки Прыского чая и пр.). Расчеты (например, как автор заморочился и рассчитал все с валютой в главе с Гринготтсом) вызывает лютое уважение. |
|
|
Alex Chapa рекомендует!
|
|
Книга, которую я мгновенно рекомендовал к прочтению всем друзьям.
|
|
 |
|
|
Сочувствую. Я например не могу себе представить мир, где одноногие проводят парады, заявляя что они гордятся тем что одноноги. Что каждый человек имеет выбор, быть ему двуногим или одноногим. Что одноногость это не дефект, а всего лишь альтернатива всеобщей двуногости.
Почитал дальше, у автора оказывается только в Сталинской России рассказывали небылицы про злобный Запад. Наверное совершенно беспочвенно. И наверное бросались из окон с криками "Полосатые идут !". Похоже автор - типичный либерастичный пендехо. |
|
|
|
|
karry299
хм. по вашей логике двуногие в таком мире ненавидели бы одноногих? обзывали? шарахались как от чумных? бред. |
|
 |
|
|
^_^
Однако детектор, хе-хе-хе. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения karry299 от 27.12.2015 в 19:00 Я например не могу себе представить мир, где одноногие проводят парады, заявляя что они гордятся тем что одноноги. Я бы предложил другое сравнение: парад любителей BDSM или педофилов. |
|
|
|
|
Tezcatlipoca
А чем вам не угодили любители BDSM? ^_^ |
|
 |
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
|
|
Как связаны ЛГБТ и БДСМ?
|
|
|
|
|
Цитата сообщения StragaSevera от 27.12.2015 в 19:53 Tezcatlipoca А чем вам не угодили любители BDSM? ^_^ Детижеувидят! На самом деле, хотел сказать, что любители БДСМ существуют, но их мало кто видит, и они не пиарятся напропалую, в отличии от этих самых ЛГБТ. Цитата сообщения edzidbear от 27.12.2015 в 19:54 Как связаны ЛГБТ и БДСМ? Отклонения ~дэсу. И исключительно личное дело каждого, не выносимое наружу ~дэсу. (...И значит, в случае педофилов вы со мной согласны?) "Матушка Ветровоск молчала. Ее одолевали раздумья. Она не была уверена в значении слова 'декаданс', однако не допускала и мысли, что речь идет о каком-нибудь там 'десятичном танце', который любят танцевать жители города. Но как бы то ни было, Жалка Пуст сочла необходимым это слово употребить. Вообще-то, матушка Ветровоск не больно доверяла письменному слову как источнику информации, но сейчас у нее просто не было выбора. Лично у нее слово 'декаданс' ассоциировалось с чем-то таким, что делают за плотными, хорошо задернутыми шторами." (с) П.С. Несу возмездие во имя Луны! Куда положить? В смысле, не надо воспринимать мои бредни чересчур серьёзно)) |
|
|
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
|
|
Сорэ ва химицу дэсу!
|
|
 |
|
|
Есть некая группа людей, которую можно объединить по некому условному признаку. А можно не объединять. И эта группа людей замечает, что негативное отношение к ним формируется только наличием признака. От признака избавится нельзя, но изменить отношение окружающих можно - доказано бихевиористикой. И эта группа людей меняет отношение людей к группе имеющий признак. И что тут плохого?
И наоборот, что хорошего, в приклеивании ярлыков "жиды" "нигеры" "бабы - дуры", "гомики-педики" "мужики казлы" и т.д. и т.п.? Как же вы будете принимать однополых или восьмиполых инопланетян? Или если они меняют пол в течении жизни? |
|
 |
|
|
Alex Pancho
Надеюсь, к появлению в нашей жизни каких-нибудь восьмиполых инопланетян, человечество вырастет из мелочных холиваров в духе "геи это хорошо vs геи это плохо" Хотя, если это будут, скажем, инопланетяне пожирающие собственных детей...)) |
|
|
|
|
>>>Хотя, если это будут, скажем, инопланетяне пожирающие собственных детей...))
Вы так говорите как будто это что-то плохое) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Alex Pancho от 27.12.2015 в 20:48 И наоборот, что хорошего, в приклеивании ярлыков "жиды" "нигеры" "бабы - дуры", "гомики-педики" "мужики казлы" и т.д. и т.п.? Какбэ ничего плохого нет в обобщениях, если мозг не может в анализ. Так хоть какая-то ориентация в людях) |
|
|
|
|
Вот не согласен. Доверять тем же цыганам — та ещё глупость. Обобщения и ярлыки полезны, они позволяют заранее иметь представление о людях и от этого строить дальнейшее общение.
|
|
 |
|
|
Как же вы будете принимать однополых или восьмиполых инопланетян? Или если они меняют пол в течении жизни? Я бы не трогал инопланетян. Ибо если их эколюция дошла до этого, то значит сама их природа позаботилась о целесообразности и необходимости данного состояния. Если же говорить о природе в рамках мира на нашей Земле-матушке, то смысл существования индивида (в биологическом смысле) - это продолжение рода. Если индивид оказывается исключен из этой задачи, то он не сможет передать свой генотип последующим поколениям. Отсюда простой вывод: _с точки зрения природы_ и продолжения рода подобные особи оказываются "бракованными". И выпадают из общеприродной задачи. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения karry299 от 27.12.2015 в 18:15 Оказывается, согласно автору, только идиоты испытывают неприязнь к гомосятине. Остальные обязаны доказывать что они не идиоты и толерантно относиться к ущербности. Согласно автору, только идиоты устраивают гонения на людей по признаку "ты спишь не с тем, с кем я хочу, чтобы ты спал". Цитата сообщения Ганелион от 28.12.2015 в 01:19 Вот не согласен. Доверять тем же цыганам — та ещё глупость. Обобщения и ярлыки полезны, они позволяют заранее иметь представление о людях и от этого строить дальнейшее общение. Главное - не забывать пересматривать ярлыки на предмет соответствия реальности при появлении новых фактов по вопросу. Цитата сообщения Zulan от 28.12.2015 в 06:44 Если же говорить о природе в рамках мира на нашей Земле-матушке, то смысл существования индивида (в биологическом смысле) - это продолжение рода. Если индивид оказывается исключен из этой задачи, то он не сможет передать свой генотип последующим поколениям. Отсюда простой вывод: _с точки зрения природы_ и продолжения рода подобные особи оказываются "бракованными". И выпадают из общеприродной задачи. Если бы это было правдой - самым преуспевающим видом на земле были бы дрожжи. Ну или кролики. Многие как-то забывают, что _с точки зрения природы_ интерес представляет не потомство конкретного организма, а выживание вида в целом и конкретной популяции в частности. А в этом аспекте всякого рода девианты оказываются как бы не более полезны, чем размножающаяся масса. Исключительно потому что их мозг не зациклен на размножении, а открыт другим аспектам жизни. 1 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Физматик от 27.12.2015 в 21:17 Alex Pancho Надеюсь, к появлению в нашей жизни каких-нибудь восьмиполых инопланетян, человечество вырастет из мелочных холиваров в духе "геи это хорошо vs геи это плохо" Хотя, если это будут, скажем, инопланетяне пожирающие собственных детей...)) Намек на Тройной контакт Юдковского в котором таки есть такие инопланетяне? (который кстати переведен на русский- http://samlib.ru/i/ibatullin_r_u/3worldscollide.shtml ) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Zulan от 28.12.2015 в 06:44 Если же говорить о природе в рамках мира на нашей Земле-матушке, то смысл существования индивида (в биологическом смысле) - это продолжение рода. Непонятно, откуда такой вывод можно сделать. Звучит неправдоподобно. |
|
 |
|
|
Сенектутем
закон биологии звучит так "особь - ничто, вид -всё". Это проявляется в том, что отдельные особи (иногда это заложено для вида в целом)могут/должны погибнуть,потому что отдали "все силы" на потомство. Касается как флоры, так и фауны. Даже на гомо сапиенс действует, хотя и более изощренно, так как вмешивается высшая нервная система, гася физиологические рефлексы. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Сенектутем от 28.12.2015 в 10:16 Непонятно, откуда такой вывод можно сделать. Звучит неправдоподобно. А какой биологический смысл в особи, если она не смогла передать свои гены потомству? |
|
|
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
|
|
А зачем человеку следовать какому-то там биологическому смыслу?
Добавлено 28.12.2015 - 13:22: А тех, кто отказывается рожать детей, едва ли не на порядок больше чем геев/лесбиянок. Впрочем, мне лень гуглить Добавлено 28.12.2015 - 13:23: Олсо, все же не стоит отрицать, что человечество представляет некоторое исключение как биологический вид. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Если вы еще не читали- я вам завидую!!!!
( и сочувствую- для мира вы потеряны😅😅😅)
Рекомендую!