Telum dat ius (Оружие имеет право) (гет)

o.volya, обойма фанатов)))
Я вас умоляю. Я сам много лет читал, читаю сечас и знаю неписанные правила фандома. Фанатов здесь почти нет и слава богу. Пишет автор - ура! если нравится. Не пишет, с глаз долой из сердца вон.
И это справедливо. Каждый приходит сюда за тем, что ему нужно. И как правило находит безотносительно к наличию конкретного автора.
Другое дело, что когда фик в работе очень приятно сознавать, что твою писанину ждут.
Это верно.
Спасибо.

мдааа если все так началось, чем же закончится битва при Хогвартсе?
вот интересно в битве эльфы будут участвовать
и с нетерпением жду проду

Вообще это один из самых лучших фиков на этом сайте

>>>Струя жидкого огня обрушилась на баррикаду и подожгла ее.
Жидкого огня это как?

~Simmons~, на манер огнемета времен 2 мировой, если вы серьезно спрашиваете.
Инсендио - заклинание для поджигания чего либо (например, розжечь камин). Я предположил, что это выглядит так. Ну а в исполнении Старшей палочки - соответственно сильнее и мощнее.
Расхожие фразы: море огня, река огня. Гиперболы так сказать. Ага!

alexz105,
Про огнеметы - известное дело. Но я имел в виду другое: не кажется ли вам слово "жидкого" здесь неуместным? Такие гиперболы как "море огня", "река огня" понятны и представить их не составит труда, но вот "струя жидкого огня", как то не смотрится.

~Simmons~, Ну не знаю. Я представляю себе хорошо.
Смотрите. Струя это форма истечения пламени из палочки. А жидкий - это значит, что огонь достигнув баррикады не вспухает над ней огненным грибом, а растекается огненными ручейками во все стороны.
М-да. Перечитал, что написал - Голивуд отдыхает)))

"Носовая часть судна сразу скрылась под водой, а кормовая еще медленно подгружалась."
Точно поДгружалась? =)

alexz105,
Ага, представил, но все же прилагательное неверно. Жидким может быть воспламеняющаяся смесь, но никак не огонь. Огонь вообще не жидкий.

>>>А жидкий - это значит, что огонь достигнув баррикады не вспухает над ней огненным грибом, а растекается огненными ручейками во все стороны.

Надо было так и написать, только не растекся, а расползся.
Струя пламени обрушилась на баррикаду и подожгла её. Огонь расползся по главной палубе, достигнул бочки с порохом на баке. Грянул взрыв, и "Арабелла" взлетела на воздух. Корсары черными, изорванными фигурками разлетелись в разные стороны. Флагман Дона Мигеля развенулся влево и дал бортовой залп по "Медузе"=)))
Ну, это так, расфантазировался) Очень давно фанател от произведении Рафаэля Сабатини: все эти морские сражения, доны Мигели, пираты, Карибское море))

Сенектутем, очепятки наше все)) Подправлю. Спасибо.

~Simmons~ , разползся - не то и не так.
Вы поливали костер жидкостью для розжига? Если держать струю из балончика достаточно долго, то она начинает гореть уже в воздухе. Пламя как бы поднимается по струе вверх по направлению к вашей руке.(Опасно! Не повторять!) А в костре пламя именно растекается. Ручейками!
Черт, трудно объяснять! Сниму на видео и выложу у себя в блоге)))

alexz105,
Ручейками мне знакомо, помнится были такие случаи, но при этом в костре оказывалась какая-нибудь жидкость, она и растекалась. Вот именно, что горит то жидкость, огонь не может быть жидким по определению:DDD

Приходится подключать тяжелую артиллерию - моих любимых АБ:

"Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий. Парень из преисподней ...
И вдруг из черно-алой мути прямо в лицо ливень жидкого огня..."

Классики форева!
Я же писал о метафорах)))

alexz105,
Согласен, что писали о метафорах, без них текст неинтересен, но и перебарщивать нельзя. "Ливень жидкого огня" смотрится несколько лучше, чем "струя жидкого огня", не находите? Не в обиду, конечно же!) Стругацкие пишут "ливень", и невольно вспоминается День Помпеи, когда на жителей с небес обрушился огонь - настоящий ад. А судя из названия, такая метафора вписывается в тему.
Ну, да ладно. Это всё моё ИМХО, мне кажется, что слово "жидкого" употреблено неправильно и не имеет логического основания, вам наоборот, если рассматривать с точки зрения фантастики и зрелищного описания сражения...

В перерыве между главами прочитал ещё и блеск)
Автор, я млею.
Спасибо вам за такие вот произведения!
Страстно жду окончения оружия да и сиквел блеска бы не помешал))
Творите!

Вот все хорошо. но эта любовная ссора выглядит как-то искуственно. То есть, все события фанфка логичны и льются потоком. А вот делакур/крам смотрятся как насилие автора над персонажами (*ИМХО*)

o.volya , со стороны виднее)
Но хочу заметить, что в этом фике персонажи еще не обрели уровня независимости "достигнутой" ими в Темном блеске. Поэтому прямого насилия - нет.)

Ну это звучит как самокритика :)
Впрочем в Темном блеске ДА! Вам бы не удалось переключить внимание Гарри на произвольную нимфетку.

alexz105, как понимаешь, не могу всегда озвучит правильно свои ощущения от твоего фика. Но приша сюда и вот, o.volya , в 00:26 сказал все за меня. Так идет энергетика, что какбы искуствено создаешь людям неприятностей, как бы отомщаешь им.
С удовольствием присоединилась бы к ободряющему мордобою над тупоголовым канонным ГП, но фикрайтер можеть создасть себе - и нам, на радости ночи - совсем удобосваряемую версию Поттера.
А этот шквал лишных девиц забери себе - рижую с белокурой - или найди им другое занятие, а не шляться туда-сюда.
Хех!

"И когда юная француженка с детской непосредственностью поцеловала его и побежала в замок, Гермиона закрыла лицо руками и заплакала"
Как в лучших любовных романах... Неужели вы считает Гермиону такой.. Как бы это сказать, хорошо что она каждый раз "збашни" не прыгает))
Ладно бы это Флер была...

Волан де Риддл - именно. Характер Гермионы подразумевает гнев и гиперактивность в стрессовой ситуации а не сопли.