Tempus Colligendi (гет)

Матемаг
Точно не помню, а канон далековато лежит, искать лень:) но все равно мне кажется, что Молли выиграла благодаря сильным эмоциям, вкладываемым в заклятия, удачной комбинации заклятий и расслабухе Беллы. И в реальной жизни слабый противник победит опытного бойца при наличии злости:) и мне в свои годы доводилось одним ударом отшвырнуть от себя более крупного противника от злости:)

GuinevereRed, вообще, в ГП забавно - ощущение, что многие пожиранцы настолько же "опытные" маги, насколько и члены АД, мда. Немудрено, что такого "высокого" уровня достигла и Молли. Кажется, там опытных чародеев - 3,5 штуки. Всё "хорошие маги", на самом деле, просто те, кто магией хоть немного действительно занимался. А крутые маги - кто ей занимался долго и настойчиво. По крайней мере, ощущение именно такое.

В расслабленную Беллатрикс я не верю.

>которую весь аврорат повязать не мог

Тащемта, Аврорат успешно повязал Беллу даже в компании с Родольфусом, Рабастаном и Барти.

Добавлено 09.08.2017 - 12:31:
Молли и Беллатрикс обменивались чем-то серьёзным — настолько, что между ними потрескался каменный пол.

И пламя из палочек, кстати, извергать не всякий маг умеет. Поджечь что-нить - легко, а вот чтобы прям струями огня бросаться... Или к вопросу, как подходит к самообороне "простая домохозяйка" и почему её (а не только Артура) взяли в ОФ.

Тащемта, повязали их при невыясненных обстоятельствах - ЕМНИП, в каноне точно не сказано, как. То есть каким составом, в каких обстоятельствах и так далее.
Впрочем, можно привести контраргумент, что и во время событий в Отделе Тайн она ничем не выделилась, да и спас ее оттуда Волдеморт. Так что спорная фигура, из серии "Флитвик - великий воин")

А насчет дуэли Молли и Беллы - повторюсь, мне показалось это надуманным. Если брать аналогию с реальным миром, можно поверить в безжалостный мордобой, в котором новичок на эмоциях уделает опытного бойца, но представить себе, что домохозяйка без практики (даже если вдруг с боевым прошлым!) будет технично уделывать противницу, которая предположительно эту самую практику имеет... довольно сложно.

Вообще, у тети Ро очень расплывчатое "ранжирование" персонажей, мы знаем, что вроде как Дамблдор и Риддл "великие и могучие" (хотя де-факто мы не видим таких уж мегадостижений, а у Шмеля еще и вундервафля в арсенале вместо обычной ВП), есть мнение, что шрамолобый таки "великий волшебник" (при том, что его познания в магической науке в пределе стремятся к нулю) и есть косвенная репутация некоторых персонажей, таких как Грюм (хотя не факт, что наличие шрамов равно навыку, может быть и вовсе наоборот), та же Белла, Снейп (вот у кого много личных достижений на магическом поприще!). Как-то так...

Матемаг
Таки да, вроде взрослые опытные маги, а с подростками справиться не могут:) Ну почему, Белла таки могла несколько расслабиться к моменту появления Молли: любимый господин жив и здоров, враг ее господина мертв, больше никто ему не навредит, а три девчонки - Гермиона, Джинни и Луна - это вообще как два пальца об асфальт, одна Авада, и все, дело с концом. И Молли вряд ли поначалу воспринимала как серьезную противницу, мол, домашняя клушка, слабачка, все дела. Потом уже поняла, что зря, Молли явно шибает сильными заклятиями, да и зла, как бес. И давай дразнить из-за смерти Фреда, мб думала, что деморализует врага. И лопухнулась

Все равно очередное натягивание совы на глобус, как минимум в части "шибает сильными заклятиями" - откуда навык? Если читать между строк, обыватели МБ вроде как даже школьные заклятия колдуют через раз и криво, а тут условно боевая магия.
В ряде фиков этот факт используют как основу для "безумия Блэков"...

>Тащемта, повязали их при невыясненных обстоятельствах

Повязали? Повязали. А уж Беллы, соло нагибающей Аврорат полным составом, я точно в каноне не припоминаю.

"в части "шибает сильными заклятиями" - откуда навык?" - лол, а Адское пламя кто вызывал у нас? Откуда навык?:) Просто Молли повезли не погибнуть самой от неверно сработавших чар. Кстати, возможно, за счёт этого и выиграла. Помним же мага, который случайно уронил на себя буйвола? А Молли случайно раздавила сердце Беллатрикс. Например.

"С ужасом и восторгом Гарри смотрел, как хлещет и крутится волшебная палочка в руках Молли Уизли и как исчезает улыбка с лица Беллатрисы Лестрейндж, превращаясь в злобную гримасу. Потоки пламени лились с обеих палочек, пол под ногами волшебниц раскалился и покрылся трещинами"

Вот как-то так. А ещё Беллатрикс языком болтала уж очень много (-:

Матемаг
Ну... Есть такое, может, и что-то неверно сработало, авось Молли неправильно проговорила на эмоциях. У меня мысль, что в сердце Беллы попало что-то типа парализующего. Тем более Белла не так уж и молода. Вон Макгонагалл попало в 5 части 4 Ступефая в грудь, она после этого в Мунго лежала...

"Молли неправильно проговорила" - они невербалкой кастовали. Скорее проблема с жестом или намерениями.

Добавлено 09.08.2017 - 13:28:
"Макгонагалл попало в 5 части 4 Ступефая в грудь, она после этого в Мунго лежала" - любому, кому прилетит 5 ступефаев, не сдобровать. Маккошка отделалась всего лишь Мунго...

Матемаг
Но невербальные ж мысленно проговаривают. Мб у нее вместо Петрификуса какой-нибудь Петрифайкус получился при мысленном произнесении. Одна буква - и усе. Ну Минерве первую помощь оказали быстро, от смерти точно уберегли. Мб Молли пальнула в Беллу 10 Петрификусов подряд, целясь в сердце...

"Но невербальные ж мысленно проговаривают" - не думаю, что там актуально верное произношение. Посыл скорее.

Добавлено 09.08.2017 - 14:08:
"Мб Молли пальнула в Беллу 10 Петрификусов подряд" - ага, и Беллатрикс ни одного щита не кастанула? Нееееет, вряд ли всё так просто.

А причем тут допы? Дело даже не в фотке, что показывает Грюм, а в том, что там Люпин прямым текстом говорит, что Уизли в ОФ-1 не было.

Матемаг
А, да, про щиты как-то я забыла. Вон Снейп как невербалки отбивал. Может, есть какой-то усиленный вариант заклинания? Типа "Петрификус Тоталус Максима"? У меня мелькала мысль, что это могло быть банальное бытовое заклинание, что-то типа кипятящего, которое опасно при попадании в человека...

"Люпин прямым текстом говорит, что Уизли в ОФ-1 не было" - можно сказать, в какой главе?

Добавлено 09.08.2017 - 14:25:
"Максима" - это кинонная приставка, не надо её, пожалуйста. Сам по себе Петрификус усиленная версия. Просто Петрификус, наверное, ограниченно парализует конечность типа. А Петрификус Тоталус - это как Протего Тоталум. Разве что окончание в одну букву отличается.

Глава 9 - Страхи миссис Уизли

"Пойми, я не обещаю, что никто не пострадает, никто никогда этого не может обещать, но мы в гораздо лучшем положении, чем в прошлый раз. Ты не понимаешь, потому что не была тогда в Ордене."
Только про Молли. Про Артура ничего. А Грюм... Грюм, похоже, показал только всех до родителей, а не всех-всех-всех назвал. Так что останусь "несколько неубеждённым":)

Если речь о краббогойле (не помню уже, кто из этой парочки "тупой и еще тупее" совершил такую глупость), то как показала практика, навыка-то и не было, пламя с удовольствием пожрало автора.
Что же до "случайностей"... угумс, то-то все были в ужасе от "террора" Пожирателей, даже не пытаясь дать отпор. Наглосаксы конечно наглосаксы, и Вернон, тыкающий ружьем в Хагрида - скорее исключение и вообще, отчаявшийся человек, но парочка таких "случайностей", и ПСов гоняли бы как вшивого по бане...