Tempus Colligendi (гет)

Есть такая штука, как "опыт". Гермиона его пока что только нарабатывает.
Нет, я ожидаю на посту сотрудника ДМП человека, который понимает что такое закон. И пользуется чёткими формулировками, а не наказывает "от балды".

А про p.s. занесло её в том, что она не сообщила о санкциях. Я сказал, что аналог это если бы в запрете на Непростительные было прописано, что за "аваду" будут неприятности без уточнения что это пожизненное в Азкабане, но тут всё ещё хуже - про наказание ВООБЩЕ НИ СЛОВА. Просто сказано, что предавать нехорошо. Про то, что будут последствия ВООБЩЕ НЕ СКАЗАНО, по крайней мере по вашим словам. Отсюда и выходит произвол.

Добавлено 19.01.2018 - 20:29:

Нет, занесло её в том, что она не предупредила о этом заклинании. Просто потому, что санкции за нарушении закона должны оговариваться в этом самом законе. По сути это правило соблюдается даже в детских клятвах - там не "и не нарушу" обычно, а "если нарушу - ..." и вместо "..." идёт перечисление кар, которые настигнут клятвопреступника. Тут же даже сам факт того, что наказание есть не уточняется. Из за чего ситуация выглядит так, будто Гермиона ИЗНАЧАЛЬНО имела целью не предотвращение стукачества, а появление повода для того, что бы кого нибудь проклясть.

Причём претензий именно к Гермионе (в т.ч. и канонной) нет - у неё банально нет опыта, она всего этого не знала и знать ещё не могла. Претензии к Поттеру, который всё это знать был ОБЯЗАН как глава Аврората. И вот тут появляется понимание того, что в законности Поттер не сечёт. И все эти годы после Волдеморта Аврорат был не правоохранительной структурой, а полицейским спецназом с правом следствия, а вопросами законов занимались друзья вроде той же Гермионы.

Есть закон, который определяет, как наказывать предателей в неформальных подростковых группах?
И кто кто, но ГГ как раз тот человек, который понимает, что такое закон.

И, возможно, я не умею в слова, поэтому попробую еще раз: проклятие на пергаменте НЕ было наказанием.Это был способ выявления предателя.

Karahar
простите, что влезаю в ваш диалог, но Гермиона еще не была работником ДМП, когда составляла пергамент. И я не понимаю претензий к ней. Ну подумаешь проходила в прыщах Мариэтта пару месяцев. Если учесть, что под конец книги она уже их скрывала под тоналкой, а не ходила в шапке, то видимо прыщи потихоньку сходили.
И в худшем случае, что могло бы произойти от предательства Мариэтты? Гарри бы отправили в Азкабан, где он вполне бы мог и с ума сойти.
Пару десятков детей бы выгнали из школы, и что бы они делали дальше без образования? Мариэтта с мамой же не верит в возвращение Волди, значит она обрекает кучу своих одноклассников и "лучшую подругу" на исключение из школы и в дальнейшем, скорее всего, безработицу.
Мифическое повышение мамы против возможных поломанных судеб нескольких десятков людей.
Если бы события пошли по худшему сценарию, то считали бы вы что прыщи Мариэтты - это что то ужасное? Мне кажется, что даже если они не снимаются, она их вполне заслужила. (хотя по книге вполне себе сходили со временем)

Да причем тут Гермиона, если зачинщиком всего этого балагана (и зачарованного пергамента с подписями в том числе) был Поттер.

по книге это была Гермиона, и мы вроде обсуждаем книжную версию Гермионы....

Мне надоел гермионосрач. Давайте устроим снейпосрач! Или поговорим о том, что есть неканон, а что - канон.

*присоединился к неконструктивному пиздежу про ожидание конструктивного обсуждения*

Снейп - хуйло. Дискас.

Grindewald
Поддерживаю вашу позицию.

И хуй поспоришь…

Эм, вообщет Общий класс собирался скорее с максимально возможным охватом.
Просто так не взять туда именно одну М - было бы не очень логично, плохо объяснимо и малоосмысленно.
Ну а в ФОБ она и не попала.

Ошибка: сервер не найден.
Ошибка: в бесплатной подписке доступна только одиночная игра.

Вообще то группа была вполне формальной, даже с собственной бюрократией. И если знает, то почему не объяснил своей ключевой соратнице? В других вопросах, вроде домовиков, он её вполне просвещал.
А по фику это тоже Гермиона, но при участии Поттера, которому явно была нужна жертва. К книжной (и тутошней тоже) Гермионе у меня претензий нету, она банально ещё не понимает. Но Поттер тут позиционируется как опытный аврор.


Да пофиг мне на прыщи, пусть хоть авадой наказывают. Но сначала нужно прописать, что предавать нехорошо и за это будет конкретное наказание. А какое именно - так они расписывались, значит, согласились. Проблема в том, что наказание НЕ было оговорено - а значит, является нае..аловом вроде мелкого шрифта невидимыми чернилами.

Ну да, а взять туда М это логичное, хорошо объяснимое и осмысленное решение.
Мысли Поттера: "Я точно знаю, что Эджкомб меня сдаст, и это обернется неприятностями, но я все равно приму ее в класс, потому что я долбоеб."

Эмм, а то, что стучать на друзей нехорошо, надо как-то отдельно обговаривать?
Вы друзей предупреждает, дескать, сольешь меня, будет плохо?

Если "друзей" пара десятков и минимум половину я знаю только потому, что на одном году обучения, а затеваем мы нечто неодобряемое руководством - то да. Особенно если при сборе "друзей" я составляю списки и письменные обязательства.

Ути-пути, бедная Мариэтточка, обидели мышку, написали в норку. А то, что за ее предательство весь ОД рисковал минимум до конца курса писать кровавыми перьями фио президента Казахстана - это типа пофиг:))))

Как минимум, одна подруга была. И слила она ее вместе с остальными, не дрогнувши. Одной преданной подруги достаточно.

Гермиона слила? А то ведь документы не Мариэтта писала. И не Мариэтта организацию, для которой Гермиона составляла свои списки и письменные обязательства, возглавляла. И не Мариэтта десятки лет работала главой силового блока Министерства Магии.

Karahar

*Мрачно* Назовите мне, пожалуйста, главный итог заклада народа Мариэттой?