Проверено на грамотность 
СЛУШАТЬ
| Вальпургиев рассвет (джен) | 182 голоса |
| Команда (джен) | 174 голоса |
| Четвертый дар смерти (гет) | 154 голоса |
| Нормальные герои всегда идут в расход (гет) | 74 голоса |
| Молчаливый (джен) | 68 голосов |
|
|
|
Одна из самых потрясающих работ в фандоме, которую хочется перечитывать снова и снова. Даже если этот шедевр не будет завершен, его определённо стоит почитать. Да здравствует аврор Поттер.
25 января 2023
11 |
|
|
ВолчьяКошка рекомендует!
|
|
Очень удачно используется возвращение героя в прошлое. Переписанная история с опытным аврором в главной роли играет новыми красками. В Сьюзан Боунс я просто влюбилась. И отдельно очень нравится Рита Скиттер - шикарная женщина!
|
|
|
Oleg Хуепутало рекомендует!
|
|
КРЧ, вспомните оригинал, поменяйте малого ГП на более взрослого, не повышайте градус выше 13лет, и вот вам => готов этот ФИК. Абсолютно все тоже самое, но с другим, более взрослым юмором. На 0.75 раз почитать сойдёт.
|
|
 |
|
|
Karahar
Показать полностью
Фашизм с либералами пересекается в одной стране, но не в одно время. Либералы же за личные свободы, а фашизм ставит общественное выше личного. Тактические решения всякие могут быть, но по личным свободам у этих двух идеологий взгляды противоположные. То, что фашизм работает на стороне бизнеса - это известное мнение, но мне видится, оно спорно. Попробовали бы бизнесмены переубедить Гитлера в 43-м... Я под фашизмом подразумеваю классический - с диктатором, с культом силы, с мощной армией, с экспансионизмом, без либерализма - эдакая абсолютистская монархия из 19-го века, только в 20-м. Работает на бизнес? Ну так в бизнесе сила, если бы сила была в феодалах, то вождь бы опирался на них, так даже удобнее. Национализм - это удобное деление на свой-чужой, работает ещё с каменного века. Вот эти родственники, а всех остальных - мочить. А как ещё можно поделить людей в 20м веке? По религии? Засмеют. По классу? Это будет ощутимо другая система, с другими мотивациями. По культуре можно. Но это довольно близко к делению по национальности, ведь нация - не только кровное родство, но и культурная близость. Зачем деление: людей много, а ресурсов мало, всем не достанется. Надо объединиться. Признак, по которому объединяться, не важен, лишь бы не мешал строить выстраивать общество иерархически. Так что мне видится, что многие черты фашизма напрямую вытекают из того, что он авторитарный и иерархичный, а ещё из того, что он в 20-м веке в Европе, и старые правила свой-чужой работают плохо. То, что Гитлер воспринимал националистические идеи близко к сердцу - ну так это его личные особенности, они отчасти его и погубили. Какой-нибудь Муссолини был в плане национализма куда прагматичнее. |
|
 |
|
|
Yom
Либералы ещё и за свободный рынок. А позиция "демократия - это диктатура настоящих демократов" появилась гораздо раньше нашей демшизы. Так что либералов частенько заносит на специфическое понимание "свободы" как свободы ИХ мнений и убеждений и подавления любых других взглядов. /То, что фашизм работает на стороне бизнеса - это известное мнение, но мне видится, оно спорно. Попробовали бы бизнесмены переубедить Гитлера в 43-м...//© А зачем им его переубеждать то? Рабы прут сплошным потоком, госзаказы огромны. А после тем более смысла нет - ненависть со всех сторон, так что придётся дёргаться до последнего. //Зачем деление: людей много, а ресурсов мало, всем не достанется. Надо объединиться. Признак, по которому объединяться, не важен, лишь бы не мешал строить выстраивать общество иерархически.//© Если бы всё было так просто, социальное развитие остановилось бы ещё в ранней античности. |
|
|
|
|
Yom
Вы не совсем правы. Либерализм ставит личность над обществом. Кокетливо забывая, что общество и состоит из этих личностей. Фашизм же ставит над обществом группу людей, вполне прямо и открыто. |
|
 |
|
|
Mihailka88
Очень надеюсь, что автор не забросит своё детище. Понравилось намного больше, чем ГПиМРМ. Надейтесь-надейтесь) Но даты выхода глав 2012-2018гг. |
|
 |
|
|
Сварожич
Показать полностью
В первую очередь она следак( по разным фанфикам) Выдумки тех разных фанфиков оставьте им.Глава ДМП - это высшие эшелоны полит. власти магБритании. Тем более бывшая глава ДМП, нынешняя глава визенгамота. Долго и результативно там крутиться и не понимать ничего в политике не получится. Если ГП "спрятался" за своих (Кингсли а потом Герм), то ей было не за кого. просто она в силу возраста и опыта( по её мнению),естественно считает Гарри ещё ребёнком,который лезет,куда не знает,и она понимает все видение ситуации на данный момент,а Гарри видит ситуацию с расчетом на будущее, Ребёнок - не ребёнок, но понимания текущей ситуации ему реально не хватает.И ГП после разговора с мадам Боунс сам же это признаёт. А расчёт на будущее, построенный только на послезнании - уже сработает хуже, ход многим канонным событиям перекрыт. и вообще некоторым и под обет можно и рассказать,что ты из будущего. а смысл? мир уже сильно изменился, послезнание малоэффективно. Рассказать просто ради рассказа? А зачем? |
|
|
|
|
Я не понял - Гарька наемником работал, что ли?
|
|
 |
|
|
Прекраснейшая работа, я просто склоняюсь перед ней. Лучший фанфик на подобную тематику в мире ГП и от того очень жаль что работа в заморозке. Тут есть всё и проработанная АУ, и харизматично-живые персонажи, а так же очень хороший стиль. Спасибо за такую прекрасную работу. С превеликим удовольствием буду ждать продолжение, если оно когда нибудь имеет место быть.
5 |
|
 |
|
|
Сегодня прочитал фик второй раз.
Когда уже будет продолжение данного шедевра? 2 |
|
|
|
|
Yom
АК-65 По-моему, фашизм с национализмом пересекаются только ситуативно. Да, исторически совпали, ну и что. Мог быть нацизм с республике, которая во всех остальных вопросах вполне либеральна.у Вот увидел и аж чуть челюсть не потерял. Фашизм, а так же его частный случай, национал-социализм(он же нацизм), по определению антилибералистическое движение. Там вот вообще никаких корреляций, между фашизмом и либерализмом не существует. Вот совсем. |
|
|
|
|
xeroto
Yom В национал-социализме ключевое слово - социализм. Дальше нет смысла писать, потому что это слово для одних - символ Абсолютного Зла, для других - Абсолютного Добра, Света и прочееВот увидел и аж чуть челюсть не потерял. Фашизм, а так же его частный случай, национал-социализм(он же нацизм), по определению антилибералистическое движение. Там вот вообще никаких корреляций, между фашизмом и либерализмом не существует. Вот совсем. 2 |
|
|
|
|
Kireb
Несколько не понял, что вы имеете в виду. Намекаете, что социализм и национал-социализм - одно и то же? Так это не так. Ключевое слово в национал-социализме именно нация. Порядок слов не просто так тут такой. Сутью социализма является стремление к миру, основанному на гармоничной социальной организации и борьбе с несправедливостью. А вот нацизм в своей основе имеет идею превосходства одной расы над иными, которые считаются неполноценными, со всеми вытекающими от сюда последствиями. Идеи как бы не диаметрально противоположные, так как в первом случае элиты быть не может, а во втором элита - основа общества(это если совсем уж упростить). Как то так) 4 |
|
|
|
|
xeroto
Kireb Вы только подтвердили мою мысль.Несколько не понял, что вы имеете в виду. Намекаете, что социализм и национал-социализм - одно и то же? Так это не так. Ключевое слово в национал-социализме именно нация. Порядок слов не просто так тут такой. Сутью социализма является стремление к миру, основанному на гармоничной социальной организации и борьбе с несправедливостью. А вот нацизм в своей основе имеет идею превосходства одной расы над иными, которые считаются неполноценными, со всеми вытекающими от сюда последствиями. Идеи как бы не диаметрально противоположные, так как в первом случае элиты быть не может, а во втором элита - основа общества(это если совсем уж упростить). Как то так) Когда говорят эмоции - спор бессмысленен. На постсоветском пространстве это больная тема. 1 |
|
|
|
|
Kireb
Эмм, так я вообще без эмоций это написал) Буквально выдержки из словаря взял, что такое социализм и нацизм. Определения использовал. А вы ссылаетесь, мол я на эмоциях писал=) Это улыбнуло, спасибо=) 4 |
|
 |
|
|
Неплохо подискутировали.
|
|
|
|
|
xeroto
Kireb Писать это одно - думать, это другое.Эмм, так я вообще без эмоций это написал) Буквально выдержки из словаря взял, что такое социализм и нацизм. Определения использовал. А вы ссылаетесь, мол я на эмоциях писал=) Это улыбнуло, спасибо=) Спасибо, в любом случае. |
|
|
|
|
Kireb
Так и не увидел ни одного аргумента против моих слов, кроме попыток указать на мои низкие, по вашему мнению, интеллектуальные способности. Наверное, потому, что аргументов у вас и нет. Действительно, писать - не значит думать. 4 |
|
 |
|
|
xeroto
Kireb Так и не увидел ни одного аргумента против моих слов, кроме попыток указать на мои низкие, по вашему мнению, интеллектуальные способности. Наверное, потому, что аргументов у вас и нет. Действительно, писать - не значит думать. Дык, мышление "поколения отмены" просто отлично раскрывается в таких вот постах. Не нужно объяснять, доказывать, дискутировать, достаточно просто погромче обвинить. А в ответ на "обоснуй", в лучшем случае услышишь молчание, а в худшем "потому что ты х*й!" 4 |
|
|
|
|
Так, стоп. Господа, понимаю ваше рвение подискутировать, но наблюдая ваш дискут от самого начала, я боюсь что скоро это перейдёт в мордобой. И дабы этого не произошло давайте оставим своё мнение при себе и не будем сорится. Всем приятного времени суток.
3 |
|
 |
|
|
Kireb
Просто прогуглите, шо говорили/писали Гитлер, Геббельс и Роберт Лей о «социализме» Собсна в те времена это было просто моднявое слово, не более, а вертели его уже как хотели 1 |
|
|
|
|
Aekom
Не "в те времена", а "у тех людей". Пиарились они так. Ну, примерно как социал-дарвинистов сейчас либералами кличут. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
