Tempus Colligendi (гет)

Только что просмотрел весь сериал (два раза)
Потрясный фильм.
Но аналогий с Поттером не вижу

---на каком моменте остановитесь, чем закроете фик (хотя бы хронологически)?

А канонично. Все закончится в 1998 году. Плюс эпилог.

К чему веду: можно ли от Вас ждать серии рассказов или что-нибудь в этом духе об аврорской практике и политике? Магическая криминалистика, горные афганские речушки и переговоры с французами?

Разве что в очень дальней перспективе. Пока что - разве что мелкие флешбеки Поттера :)

Почему-то у меня отчётливое ощущение, что Дамби неким образом проверяет догадки насчёт ГП, готовый в любой момент вмешаться. Большое спасибо за проду - на самом интересном моменте:(

---Почему-то у меня отчётливое ощущение, что Дамби неким образом проверяет догадки насчёт ГП, готовый в любой момент вмешаться.

А теперь продолжите эту мысль немного дальше. :)

Давно хотелось сказать, но как-то не решалась на крамолу. Но надо, справедливости ради.
Как-то все гладко у Гарри выходит! Не в смысле он везде удачлив, а в смысле он везде в весьма выгодном свете. Насмешлив, симпатичен, выдержан, ироничен. Но нигде - глуп, жалок и т.д. Да, он многое знает и умеет, да, он обладает опытом сорокалетнего, НО разве это исключает акты "сажания себя в лужу". Возможно, где-то вторым-третьим планом, во флэшбеках у вас это и мелькает, но не оставляет на образе героя царапин. Конечно, ваш Гарри не Марти-Сью, как кто-то писал на другом ресурсе, для этого он слишком объемен, НО на данном этапе он все больше начинает напоминать героя глянцевых журналов. Этакий мэн с небрежным шармом, предмет женского вожделения и мужской тайной зависти. Хорошо ли это? Не знаю, как кому, но мне (простому среднестатистическому человеку) герой, которому иногда хочется дать подзатыльник, а иногда пожалеть (уклон к каноническому характеру), милее, чем глянцевый красавец. Слишком далеки они от народа(с) :)

ЗЫ. Полагаю, фраза из фика: "...Вы можете написать меня чокнутым сорвиголовой, пронырливым мелким пакостником, кем угодно. Но если вы попытаетесь меня пожалеть – то… да поможет вам Мерлин..." - жизненное кредо не только Главного Аврора Гарри Поттера, но и его создателя :D

Poxy_proxy, ох, мозгов не хватает - слишком много вариантов. От "всё знаю и молчу" до "допрос с пристрастием и сывороткой правды". Кстати, ничто не мешает директору сидеть в кресле верховного чародея невидимкой - было бы особенно символично, в его духе. Как вариант, Дамби может не к одной цели вести. Ошибётся ГП - ничего страшного, подстрахуем ("Д-дамблдор? Откуда вы тут взялись?" "С начала заседания здесь сидел, вы невнимательны, Корнелиус":) ), не ошибётся - начнёт набивать репутацию, заодно посмотрим в деле, по поведению будет понятней, что конкретно с ГП произошло (хотя что тут думать - итак видно, что ГП связан с судебной системой, учитывая, что простые авроры имеют с ней не так много опыта общения - был на высоком посту) и т.д. и т.п.. Возможно, из зала суда Дамблдор поведёт ГП напрямую в Отдел Тайн, к пророчеству. А, он мог подстроить и полный состав Визенгамота, чтобы ГП де-юре признали совершеннолетним и дееспособным.

Отличный фафнфик,но автор вы могли бы сказать как часто вы будете выпускать новые главы?

cygasa

Хей, могу же я развлекаться! :) Помните этот старый анекдот: Гонится Мелькор за Ниэнной с Грондом и орет: "Меня!? Жалеть?!". Плюс к этому как раз на пятом курсе канонический характер Поттера вошел в самую отвратительную пору - поражденную соединением комплекса неполноценности и puppy love.

Матемаг

Чуть проще и чуть сложнее. Наблюдение - не только способ познания.

Stigian

Не-а. Не могу. Как попрэ...

Дамби догадывается что Гарри не совсем Гарри?

Poxy_proxy, э? Вы меня запутали. Способ чего ещё наблюдение? Вижу только один вариант - воздействия. Воздействие с наблюдением сочетаются, если видно наблюдателя... или легилименция, возможно незаметный конфундус. Больше вариантов не вижу - только менталистика. Но от неё-то члены Визенгамота должны быть защищены. Правда, Дамби мог что-то внушать ГП в случае чего, так сказать, подсказки интуиции, его щиты вряд такая уж преграда, но тоже неубедительно. Эх, поскорее бы главу!

ТемныйСвет

Вопрос, в какой степени это его волнует.

Матемаг

Нет-нет. На длинной дистанции. Наблюдение - также инструмент проверки гипотезы :)

> Наблюдение - также инструмент проверки гипотезы
О как! Неужели он уже добрался до конкретной должности и типа переноса (то есть "сам в себя прошлого")? Крут старик, крут. И действительно, лучшего стечения обстоятельств для проверки не найдёшь.
Дальнее наблюдение - зло, если, конечно, в зал суда нельзя переместиться мгновенно, порталом там или аппарацией. С другой стороны, дальнее наблюдение менее заметно, но думается мне, у Дамби был готов альтернативный вариант защиты и этот вариант - Боунс.

Блистательно! Возвращение Аврора Поттера ожидается феерическим:)
Спасибо!

Красавчик

В мире магии наблюдение может осуществляться и постфактум :)

Неужели не возьметесь даже по-авторски подшутить над героем? Чтоб выглядел дураком и злился, но в итоге все кончилось хорошо (друзья помогли, враги облажались и т.п.)

Poxy_proxy, а возможность вмешательства? Нет-нет, не запутаете, постфактум - только если нет никакого варианта интерактивного. Дамблдор - старый перестраховщик, на гипотезу, какая бы там Боунс не сидела, всё не поставит. Разве что уже прошёлся в мозгах ГП - но тогда и проверка бессмысленна.

Матемаг, вопрос даже не возможности вмешательства, а желаемости вмешательства. И проверять можно несколько вещей сразу.

И даже нескольких людей сразу.

cygasa, да вот как-то захотелось населить канон в кои-то веки серьезными людьми :) Но получаются серьезными во всех смыслах. Не отчаивайтесь - впереди школа. Выглядеть дураком Поттер, может/, и не будет, но вот чувствовать себя... помните, я обещал, что пятый курс выдастся интересным с несколько необычной стороны?