Вальпургиев рассвет (джен) | 182 голоса |
Команда (джен) | 174 голоса |
Четвертый дар смерти (гет) | 154 голоса |
Нормальные герои всегда идут в расход (гет) | 74 голоса |
Молчаливый (джен) | 68 голосов |
ВолчьяКошка рекомендует!
|
|
Очень удачно используется возвращение героя в прошлое. Переписанная история с опытным аврором в главной роли играет новыми красками. В Сьюзан Боунс я просто влюбилась. И отдельно очень нравится Рита Скиттер - шикарная женщина!
|
Oleg Хуепутало рекомендует!
|
|
КРЧ, вспомните оригинал, поменяйте малого ГП на более взрослого, не повышайте градус выше 13лет, и вот вам => готов этот ФИК. Абсолютно все тоже самое, но с другим, более взрослым юмором. На 0.75 раз почитать сойдёт.
|
Дамблдор говорил, что пророчество одно из возможных сценариев развитий событий.В каноне Снейп запустил маховик. Он как камешек, который спустил лавину.
|
Да... не к добру Гарри навестил Треллони... ох не к добру!
Супер - очень интересная глава! Poxy_proxy, респект! |
"Концепция самоподдерживающегося пророчества"
То есть если знать о пророчестве, но делать всё вразрез с ним, так или иначе сбивая намеченные им пути, то пророчество = пшик? |
класная глава. Особенно понравилось пророчество...
|
Poxy_proxyавтор
|
|
Так, поправил. Большое спасибо!
Меж-прочим, точка зрения Поттера на пророчества как класс в тексте уже была. |
Poxy_proxyавтор
|
|
---Но суть все та же. пророчество если оно настоящее исполняется всегда.
Дануладно. Эта точка зрения чужда автору мировоззренчески. Тем более что конкретно это пророчество все равно показывает не некие критические события - тут уже все ясно, и у Дамблдора рука уже по ладонь черная, и не драться с Володей Поттер не может - а на важную точку бифуркации. |
Poxy_proxyавтор
|
|
Ну да, делов-то - заставить записи Омута проигрываться проекцией.
|
"дежурные авроры немедленно аппарировали в Лестершир – чтобы там уже дотлевающие развалины и крайне озадаченных маггловских пожарных."
вроде бы пропущено слово "увидеть"... |
Poxy_proxyавтор
|
|
Вроде правил.
|
ох ты ж, новая глава. а Левиосой разве можно живых поднимать? Глава круть, мну счастлив)
|
Посмотрел еще раз. По взрыву ресторана - косячки-с.
Показать полностью
"Хорошая бомба – это бризантная взрывчатка плюс взрывчатка инициирующая" - хорошая бомба - это в первую очередь правильная забивка. А уж что там понапихано - куда менее важно. "простое удобрение, лекарство без рецепта и строительная краска вместе дают недурной скальный аммонал" - скальный аммонал №3 - чисто советский термин. В английском он скорее шахтный (mining). И сделать его из вышеупомянутых ингредиентов не получится. Удобрение - аммиачная селитра; краска - серебрянка, то бишь порошок алюминия; лекарство - активированный уголь?; но вот тротила (16%) и гексогена (1,6%) просто так не купишь. Вот если их заменить солярой - то будет игданит. Таблеток глицерина не бывает - это жидкость. Бывают таблетки нитроглицерина - но действующего вещества там с гулькин нос. И еще - очень мало взрывчатых веществ заводятся от огня. Чаще они просто сгорают - толом вообще печки топить можно (и мы топили). Если ведьмин студень хоть в чем-то похож на гремучий студень же, то его проще завести ударом. И система дистанционного управления упрощается - камешек на нитку, ту связать протеевыми чарами с другими. А потом инициирующую просто порвать. |
Poxy_proxyавтор
|
|
Проще. Маггловский антисептик плюс длинный спектр магической фигни для самодельного гексогена. Магия - универсальный ответ обосную. :)
|