Вальпургиев рассвет (джен) | 182 голоса |
Команда (джен) | 174 голоса |
Четвертый дар смерти (гет) | 154 голоса |
Нормальные герои всегда идут в расход (гет) | 74 голоса |
Молчаливый (джен) | 68 голосов |
ВолчьяКошка рекомендует!
|
|
Очень удачно используется возвращение героя в прошлое. Переписанная история с опытным аврором в главной роли играет новыми красками. В Сьюзан Боунс я просто влюбилась. И отдельно очень нравится Рита Скиттер - шикарная женщина!
|
Oleg Хуепутало рекомендует!
|
|
КРЧ, вспомните оригинал, поменяйте малого ГП на более взрослого, не повышайте градус выше 13лет, и вот вам => готов этот ФИК. Абсолютно все тоже самое, но с другим, более взрослым юмором. На 0.75 раз почитать сойдёт.
|
Глава отличная, с интересным концом, но "я доверяю Гарри Поттеру" очень похоже на "я доверяю Северусу", и это настораживает
|
Милый Покси!
Большое спасибо за главу. Честно вчера хотела предложить сделать нам главой подарок на НГ, но раз такая пляска, то наглеть не стану)) финал красив, как и разговор с Гермионой. |
О щастье! О щастье! Новаяглававышлааааа! (Побежала перечитывать предыдущую главу)
|
Спс. Дождался. Дождались.
И все же тягостно, когда на победителя дракона всматриваются пристально, не начал ли одракониваться. P.S. Будет ли сцена ревности от Сью? |
Poxy_proxyавтор
|
|
Увы, товарищи. Коныка среда заела... Но очапятки буду выправлять - долгими ночными часами. Вы их сюда кидайте, кидайте.
УПеДе: многие очапятки выправлены. |
Гермиона, как всегда, и во как во многих фиках, "знает все лучше других".
И ходит стучать директору. |
Poxy_proxyавтор
|
|
*Вроде бы туда все это не клал, в Грейнджер, то бишь :)
Кстати, почему именно стучать? Разговора Поттер не видел. |
Цитата сообщения Poxy_proxy от 24.10.2014 в 11:01 *Вроде бы туда все это не клал, в Грейнджер, то бишь :) некоторые дебилы видят только то что хотят видеть. |
Спасибо за продолжение!
|
Poxy_proxyавтор
|
|
И это, замечу, прекрасно.
Вернусь из Питера - попытаюсь на работе написать еще. |
грейнджер везде пытается залезть с советами или сунуться куда не стоит. Все таки умная голова не каждому на пользу
|
Матемаг Онлайн
|
|
Лол. Задолблали люди, не могущие глядеть НЕ ЧЕРЕЗ призму фанона. Снимите уже фильтры, а?
|
Цитата сообщения еос от 24.10.2014 в 11:32 Chasm, да вы, никак, святее Гриффиндора?)) обсуждать БЕЗ - каг бэ не "гриффиндорский" поступок, не? "По-гриффиндорски" положено за грудки взять, или? Или поэтому и "хренова"?;) ну вот смотрите, грейнджер, она вроде как и самое живое участие во всем принимает с самого начала, и видит все изнутри, и допущена не просто ко всему, а ко всему-всему... при этом практически является гласной опозицией внутри фракции: постоянно дает понять гарьке, что недовольна его методами, пытается контролировать всё, во всём ищет уподобление темному лорду - ну да ладно, такое тоже должно быть, навреное... ну, чтобы лидер не зарвался от вседозволенности... но вот то что она пошла за советом к альбусу - ну подловатенько как-то... ей обязательно надо услышать от него, что гарьке можно доверять? именно от альбуса? от того, кто на своем веку уже прошляпил появление двух темных лордов, причем одного из них практически воспитал? и это я сейчас не по фанону, а именно по канону... а теперь представьте, что альбус скажет: ах, как я ошибся в мальчике, кажется он что-то делает не так, может быть он сворачивает на темную сторону... и что сделает эта грейнджер с её гриффиндорством? на мой взгляд, если бы она действительно была преданным другом, она бы сказала: гарька, я беспокоюсь, пошли к альбусу (если уж альбус для нее такой авторитет) - обсудить надо... а вот так вот - ну хз, может это у меня такие понятия о честности и преданности по отношению к тем, кого друзьями называешь... а грейнджер ведь именно друг, не так ли? соратник и боевой товарищ - это вторично... сначала ведь она именно друг? пы.сы. и нет, не святее гриффиндора))))) |
Матемаг Онлайн
|
|
"ей обязательно надо услышать от него, что гарьке можно доверять? именно от альбуса? от того, кто на своем веку уже прошляпил появление двух темных лордов, причем одного из них практически воспитал?" - а почему нет-то? Она не желает услышать "ему можно доверять", она желает услышать аргументы Дамблдора. Почему нет? Вот перед тобой источник информации. Которому доверяешь. Тебе хочется проверить другой источник информации и свои выводы. Проверяешь. Где предательство? Утрируете, короче. Нигде ж не сказано, что она доверяет Альбусу больше прочих. Даже не сказано, что по _её_ инициативе с Дамби советовались, а не по инициативе Маккошке, для которой доверять Альбусу больше, чем Поттеру как раз логично и естественно.
|