Tempus Colligendi (гет)

Выше говорили о гэпэшной аристократии. Кому-то ещё интересно? А то у меня есть, что сказать.

А и затравите.

Лучше вы нам:)

Если принимать в расчёт только семь книг канона, то там тех аристократов, которые лорды, нет вообще, одни сэры-рыцари. Сэр Николас де Мимси Дельфингтон, сэр Патрик Делэйни-Подмор и сэр Кэдоган. Совершенно обычные, маггловские аристократы, хоть и волшебники.
Из дополнительных материалов следует помянуть в первую очередь Армана Малфоя. Напрямую не говорится, что он получил из рук Вильгельма баронство, но мне это представляется вполне очевидным. Однако его потомок Люциус Малфой(Люциус Малфой II, если кому интересно)уже "мистер". Налицо понижение.
У Блэков есть герб, то есть, в какой-то момент истории они тоже были аристократами. Понты у них минимум баронские, но кто их, благороднейших и чернейших, знает, может и просто эсквайры. В Британии они появились на век позже Малфоев.
Из сэров есть ещё сэр Гугль Фланж, приближённый Елизаветы(опять же, абсолютно маггловская аристократия). Ну и пожалуй самый интересный — лорд Стоддарт Визерс. Именно лорд, хотя точный титул не указан. Годы жизни — 1672-1769, то есть родился он до Статута, а помер уже после. Я так думаю, пока мир волшебников не был отделён от маггловского, многие волшебники имели титулы в системе маггловской аристократии, но Статут пресёк их передачу(впрочем, те, кто носили титул до Статута, носили его до смерти). Какого-то специфического волшебного дворянства никогда не существовало.
Иногда случаются казусы в виде рождения в маггловских благородных семьях волшебников. Таков, например, Джастин Финч-Флетчли, да и Том Риддл старший, кажется, был эсквайром.
Ну и отдельным пунктом упомяну, что среди маггловских знатных фамилий Британии есть фамилия Лестрейндж.

Ну, в общем-то, то, из чего исходят Боунсы у меня.

Poxy_proxy, вовсе нет - далеко не все идиш. Не скажу за все слова, но кнесет, меркава, кошер - иврит. Мишигер - не скажу точно, гешефт - явно идиш, судя по звучанию. Я изучала иврит, поэтому могу утверждать)

Перечитал еще раз Темпус и как-то расхотелось читать разное барахло, которого здесь выше крыши. Плохая примета - если вещь стоящая, то чаще всего остается навеки замороженной. Не постигнет ли Темпус эта судьбина(((?

vlad68, Мы верим в Автора. Он нас не бросит.

Спокойно. Автор пишет помалу на работе, а сейчас переедет к девушке, у которой нет роутера, и будет, блин, тюкать на планшетке.

Автор пишет, читатель ждет. Это канон, мля!

Ладно, тоже решил перечитать. Смотрю как изменения копятся, волнами расходясь от аврора Поттера. С Джинни по второму разу решил не мутить; Сьюзен сама его выбрала, но привлек её взрослый Поттер; Гермиона отношения с Виктором продолжает (методом исключения в "Лугнасаде" она была в комнате Гарри); Джинни с Невиллом; Рон набрался уверенности и пошел по дамам, так что вероятность Гермионы Уизли стремительным домкратом... Ладно, надеюсь понятно.

Теперь и Астория Малфой становится все призрачней. И Теодор может без Дафны остаться. Я не говорю, что все хуже становится, но уж точно все по другому.
"— Ну что вы! Что вы! — вот теперь Смерть по-настоящему смеялась. — Меняйте, как хотите! Это, в конце концов, и есть ваша награда."

P.S. У Герми все ж медленное зажигание. "Тогда почему ты делаешь то же самое? Тайная организация, школьные собрания, знаки принадлежности. Культ силы." Они вообще то уже год этим занимаются. Видимо "Лордство" Поттера ей глаза открыло.

прочитал до момента с кладбищем и не понял, почему он избежал воскрешения Тома с помощью СВОЕЙ крови, он что забыл как его спасала эта кровавая связь или знакомство палочек ? Том по любому бы вернулся, так зачем было лишать себя дополнительных преимуществ?

Напротив. Именно воскрешение Реддла от СВОЕЙ крови и рушит Поттерову кровную защиту. Канонично.

подумаешь прикасаться смог, с дома на Тиссовой это защиту не сняло, к тому же Том сам стал чуть ли не "кровавым крестражем для Гарри, это куда круче

...Правда?

В "Дары смерти" об этом рассказал Дамблдор, когда Гарри попал на" Кингс-Кросс"
И мне кажется, что теории знающего много старца куда реалистичнее детских сказок. Хотя скорее всего ему выжить помогло всё вместе: и кровь, и Бузиная палочка, и владение всеми тремя дарами (хотя последнее скорее всего было лишь ачивкой и символами его победы над смертью)

Весьма оригинально! Серьёзный сюжет, отличное описание... Отличная работа))) Будем читать далее:)...

Месяца два назад как раз перечитывал ту главу. И что-то не припомню я, чтобы Дамблдор говорил именно такую ересь.

Нечто подобное. Короч, надо цитировать, а мне влом, спать ложусь.

Т.е. по канону именно кровь Гарри в жилах Волдеморта позволяет Поттеру вернуться из вокзала Кинг-кросс. В "ТС" такой защиты нет (Волдеморт возродиля на крови Дадли), но и Поттер не тот что в каноне. Аврор Поттер в теле школьника Гарри Поттера вернулся в мир не просто так, а по просьбе Смерти. И находится под ее "защитой" (ну наверное "защита" это самый точный термин). Так что умереть ему просто так не дадут... Считайте это моим прогнозом. Ну а как выкрутит аффтор скоро узнаем. "Я так думаю!" (С) Ф.Мкртчан (Мимино).

Если бы Тома можно было победить "типичными" методами, то это произошло бы ещё до рождения Гарри, когда пытались сделать это множество раз, множесвом мощных заклинаний. А в каноне он стал самоубийцей. Причем трижды. Клин клином вышибают